Постановление № 5-32/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кырен 24 апреля 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданина Монголии Батнасан Батхуу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящий в зарегистрированном браке, проживающий по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> на <данные изъяты>. федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> при таможенном контроле транспортного средства гражданин Монголии Батнасан Батхуу, следующий из России в Монголию водителем на автомобиле SSANGYONG ISTANA, государственный номер № предъявил учетную карточку на автомобиль для личного пользования на вышеуказанное транспортное средство, вывозимое им с таможенной территории ЕАЭС. Гражданин Монголии Батнасан Батхуу в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина Монголии Батнасан Батхуу не поступало. Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру от гражданина Монголии Батнасан Батхуу предъявлено не было.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС- регионального филиала г. Новосибирск ЭИО № 1 ( г. Иркутск) от ДД.ММ.ГГГГ г. №, общая рыночная стоимость товаров по состоянию на 30.01.2019 г. составила 3040 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.

В судебное заседание Батнасан Батхуу и представитель таможенного поста ДАПП Монды не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя Батнасан Батхуу состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КРФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса Батнасан Батхуу, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, актом таможенного досмотра, протоколом задержания товара, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ г. у Батнасан Батхуу при таможенном досмотре с полным вскрытием и пересчетом количества предметов, предъявлены две картонные коробки, со следами вскрытия и повторной упаковки с помощью клейкой ленты скотча. При вскрытии коробок, обнаружен следующий товар: набор посуды, состоящий из 7 предметов (6 чашек и 1 чайник), предположительно изготовленные из глины покрытой глазурью белого цвета с бежевым оттенком, по бокам посуды нарисованы изображения цветов. Каждый набор упакован (потребительская упаковка) в картонную коробку шестиугольной формы с надписью «Чайный набор» и обтянут сверху прозрачной полиэтиленовой пленкой. Этикетка, информация о производстве, стране происхождения отсутствует. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Всего наборов 9 штук. Общий вес вместе с потребительской упаковкой составляет 15,70 кг определен фактическим взвешиванием.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина Монголии Батнасан Батхуу от ДД.ММ.ГГГГ, свою вину свою вину в совершении административного правонарушения признает и полностью раскаивается. Товар купил на рынке в Иркутске, вез для последующей продажи в Монголии. Не стал оформлять таможенную декларацию на товар, так как не хотел платить за него пошлину. Разрешительных документов на товар не имеет.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные 9 наборов посуды, каждый из которых состоит из 7 предметов (6 чашек и 1 чайника), предположительно изготовленные из глины покрытой глазурью белого цвета с бежевым оттенком, по бокам посуды нарисованы изображения цветов у Батнасан Батхуу в присутствии двух понятых преданы на ответственное хранение начальника таможенной службы ДАПП ФИО1 ФИО2 в КХВД.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границу ЕАЭС.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, судом установлено, что правонарушитель Батнасан Батхуу ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> на <данные изъяты> федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной или электронной формах, то есть в нарушение п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 3040 рублей

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № общая стоимость товаров составила 3040 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. ".., ; |

В нарушение статей 84, 104, 255, 256, 258, 260, 272, 278, 281 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин ФИО4 перемещал через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно АИС «Правоохрана-административные правонарушения» за период 3001.2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО4 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения Батнасан Батхуу от административной ответственности не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Батнасан Батхуу административного наказания в виде штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Батнасан Батхуу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в однократном размере стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 3040 рублей с конфискацией 9 наборов посуды, каждый из которых состоит из 7 предметов (6 чашек и 1 чайника), предположительно изготовленные из глины покрытой глазурью белого цвета с бежевым оттенком, по бокам посуды нарисованы изображения цветов.

Постановление суда в части конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Тункинский районный суд.

Судья Тункинского районного суда А.В.Низовцев