Решение № 2-2336/2020 2-2336/2020~М-825/2020 М-825/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2336/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2020 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре Коротковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры, в которой также зарегистрирована ответчик, которая приходится истцам дочерью и внучкой. С 2018 года фактические семейные отношения между ними прекращены и с того же времени ответчик добровольно выехала из вышеуказанного жилого помещения, в квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снимается, в квартире личных вещей не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика носит формальный характер и существенно увеличивает расходы истцов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истцов по доверенности – ФИО4 поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>. ФИО1 принадлежит ? доля в праве, ФИО2 – ? доли в праве. В указанной квартире с рождения зарегистрирована ФИО3, которая является дочерью и внучкой истцов. Из искового заявления следует, что с 2018 года фактические семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены, с указанного периода ФИО3 добровольно выехала из спорного жилого помещения. В спорной квартире ответчик не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, личных вещей в квартире не имеет. Доказательств обратного суду не представлено. Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, поскольку представленные по делу доказательства свидетельствуют об отказе ответчика от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере проживания ответчика не по месту регистрации, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, а также несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения. Соглашения о проживания в спорной квартире с ее собственниками не заключено, истцы возражают против сохранения за ответчиком регистрации по указанному выше адресу. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении, своим правом не воспользовался, не выполняет обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении. Исходя из положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации факт добровольного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, как и другие названные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от жилищных прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, а значит, и об утрате права пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу. В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Байчоров Р.А. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Байчоров Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |