Решение № 2А-2334/2024 2А-2334/2024~М-1641/2024 М-1641/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2А-2334/2024




УИД 16RS0045-01-2024-003639-08

дело № 2а-2334/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 была обнаружена задолженность по штрафу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 17518 рублей 53 копеек, из них:

- оплате штрафа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2000 рублей;

- оплате штрафа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2000 рублей;

-по единому налогу на вмененный доход в размере 2171 рубль 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по земельному налогу в размере 31 рубль 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 703 рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2626 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по транспортному налогу в размере 311 рублей 21 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-пени в размере 142 рубля 74 копеек начисленные на недоимку в размере 63441 рублей 35 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5199 рублей 30 копеек начисленные на недоимку в размере 106652 рубля 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 664 рубля 80 копеек начисленные на недоимку в размере 106652 рубля 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 872 рубля 47 копеек начисленные на недоимку в размере 64152 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 778 рублей 39 копеек начисленные на недоимку в размере 64152 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок налог уплачен не был. В связи с этим на основании пунктов 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный в требовании, штраф и пени административным ответчиком не уплачены.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьёй судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён в виду поданных административным ответчиком возражений.

В связи с этим Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по:

- оплате штрафа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2000 рублей;

- оплате штрафа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2000 рублей;

- пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 13518 рублей 53 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено – УФНС по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем её неявка в соответствии со статьёй 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного Российской Федерации, судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на едином налоговом счете лица (далее по тексту - ЕНС), который ведётся в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее по тексту - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено Налогового кодекса Российской Федерации. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В силу пунктов 2, 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 была обнаружена задолженность по пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 13518 рублей 53 копеек, из них:

-по единому налогу на вмененный доход в размере 2171 рубль 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по земельному налогу в размере 31 рубль 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 703 рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2626 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по транспортному налогу в размере 311 рублей 21 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-пени в размере 142 рубля 74 копеек начисленные на недоимку в размере 63441 рублей 35 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5199 рублей 30 копеек начисленные на недоимку в размере 106652 рубля 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 664 рубля 80 копеек начисленные на недоимку в размере 106652 рубля 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 872 рубля 47 копеек начисленные на недоимку в размере 64152 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 778 рублей 39 копеек начисленные на недоимку в размере 64152 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к ответственности за совершение налогового законодательства, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к ответственности за совершение налогового законодательства, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

В установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок налог уплачен не был. В связи с этим на основании пунктов 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьёй судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён в виду поданных административным ответчиком возражений.

Рассматриваемый административный иск направлен в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением налоговым органом соблюдён.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчёт. Однако обязательства ответчиком исполнены не в полном объёме. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, доказательств исполнения обязательств в полном объёме суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 700 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по пени, из них:

-по единому налогу на вменённый доход в размере 2171 рубль 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по земельному налогу в размере 31 рубль 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 703 рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2626 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по транспортному налогу в размере 311 рублей 21 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-пени в размере 142 рубля 74 копеек, начисленные на недоимку в размере 63441 рублей 35 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5199 рублей 30 копеек, начисленные на недоимку в размере 106652 рубля 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 664 рубля 80 копеек, начисленные на недоимку в размере 106652 рубля 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 872 рубля 47 копеек, начисленные на недоимку в размере 64152 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 778 рублей 39 копеек, начисленные на недоимку в размере 64152 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по оплате штрафа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2000 рублей;

- задолженность по оплате штрафа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2000 рублей;

В общем размере 17518 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья К.И. Кардашова

Справка: решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кардашова Карина Игоревна (судья) (подробнее)