Приговор № 1-93/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-93/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Усманова Р.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Стецюр-Мова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата изъята> года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата изъята> точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) и наркотикосодержащего растения конопля, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что наркотикосодержащее растение дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуана, находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах восточнее от домовладения по адресу : <адрес>, путем сбора руками частей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 11,96 гр., и части наркотикосодержащего растения конопля, массой в высушенном состоянии не менее 52,23 гр., что является значительным размером, которое с целью дальнейшего употребления путем курения, незаконно храня при себе, перенес в гараж, расположенный по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где разделил ранее собранные им части наркотикосодержащего растения конопля, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 11,96 гр. сложил в полимерный пакет белого цвета и стал незаконно хранить без цели сбыта в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, а части наркотикосодержащего растения конопля массой в высушенном состоянии 52,23 гр., сложил в сверток материи и стал незаконно хранить без цели сбыта под столом, расположенном в помещении гаража домовладения по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции <дата изъята>.

<дата изъята> в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенного по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 11,96 гр., что является значительным размером, и части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 52,23 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1, не считающий себя наркозависимым, по этой причине отказался от прохождения лечения, не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными ст.82.1 УК РФ.

Государственный обвинитель и защитник согласились на постановление

приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Квалификация преступления по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованной, поскольку ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождания - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,96 граммов, а также приобрел и хранил без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля, массой в высушенном состоянии 52,23 граммов, размер которых, превышающий 6 граммов и не превышающий 100 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в действующей редакции является значительным.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учетах в ОНД, ОПНД, ФИО1, не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт у ФИО1, активное способствование расследованию преступления, заключавшееся в сообщении подсудимым в ходе дознания об обстоятельствах преступления, ранее не известных органам расследования, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери и брата инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1, является штраф, размер которого устанавливается с учетом категории совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а так же возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения к ФИО1, не страдающему наркоманией, положений ст.72.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 11,96 грамм (без учета массы вещества, израсходованной при проведении экспертизы 0,20 грамм), части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой 52,23 грамм (без учета массы веществ, израсходованной при проведении экспертизы 0,20 грамм), фрагмент пластиковой бутылки без донной части со следами, содержащими наркотически активный компонент - тетрагидраканнабинол, уничтожить.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного и подлежащего выплате адвокату вознаграждения за осуществление защиты подсудимого по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по астраханской области)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 11,96 грамм (без учета массы вещества, израсходованной при проведении экспертизы 0,20 грамм), части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой 52,23 грамм (без учета массы веществ, израсходованной при проведении экспертизы 0,20 грамм), фрагмент пластиковой бутылки без донной части со следами, содержащими наркотически активный компонент - тетрагидраканнабинол, уничтожить.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Р.Р. Усманов