Приговор № 1-220/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-220/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-220/2018

25.10.2018 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Электросталь Московской области – Князевой О., защитника-адвоката – Коробко А., представившей удостоверение 8089 и ордер №-211, подсудимого ФИО1, при секретаре Пономаревой А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <персональные данные> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил в г.о. Электросталь Московской области незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.05.2018 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь рядом со зданием железнодорожного вокзала г.о. Электросталь Московской области, расположенного в доме №3 по улице Железнодорожной г.о. Электросталь Московской области, незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления у неустановленного органами дознания лица один сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 14,9г, после чего, поместив данный сверток в карман своей толстовки, стал передвигаться по г.о. Электросталь Московской области, незаконно хранив его таким образом при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 30 минут 04.05.2018 г., когда был задержан оперативным уполномоченным полиции ОУР УМВД России по городскому округу Электросталь З. и старшим оперативным уполномоченным полиции ОУР УМВД России по городскому округу Электросталь Щ. рядом с домом №-1 по улице Железнодорожной г.о. Электросталь Московской области и доставлен в УМВД России по г.о.Электросталь Московской области, расположенное в доме №1 по улице Пионерской г.о. Электросталь Московской области, где в помещении служебного кабинета №74 Отдела уголовного розыска УМВД России по г.о.Электросталь Московской области в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут 04.05.2018 г. в ходе его личного досмотра у него в кармане толстовки был обнаружен вышеуказанный один сверток из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 14,9г., который был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № 165 от 26.06.2018 года – вещество в виде куска прямоугольной формы коричневого цвета, обнаруженное и изъятое 04.05.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса гашиша составила - 14,80 г. (при проведении экспертизы израсходовано по 0,05 г. вещества)

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) значительный размер для наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет масса свыше 2 грамм, крупный размер для наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) - масса свыше 25 грамма.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с ее согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу и действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам дознания в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимостей и административных правонарушений, положительную характеристику по месту регистрации, <персональные данные> что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 за совершенное им преступное деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ предусмотренное ст. 63 УК РФ, судом не установлены и стороной обвинения не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, <персональные данные> общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст. 62 ч. 1,5 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – необходимо отменить.

Вещественное доказательство: один сверток из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 14,75г. - необходимо подвергнуть уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить - по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по г.о. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- в течение месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу - пройти медицинское освидетельствование на предмет выявления у него наркотической зависимости и при положительном результате данного освидетельствования, добровольно пройти курс соответствующего медицинского лечения от наркотической зависимости, о чем представить впоследствии в вышеуказанную уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ;

- один раз в месяц в день установленный, данной инспекцией, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации, с ежемесячным предоставлением в данную инспекцию документа из соответствующего медицинского учреждения о своем прохождении медицинского освидетельствования на предмет выявления у него наркотической зависимости, а при положительном результате данного освидетельствования, добровольно пройти курс соответствующего медицинского лечения от наркотической зависимости, о чем представить впоследствии в вышеуказанную инспекцию соответствующий документ.

Вещественное доказательство: один сверток из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 14,75г.- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь Московской области по адресу: Московская область г.о. Электросталь ул. Пионерская – 1 – по квитанции № 48 (л.д. 89) – подвергнуть уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области - <данные изъяты>

<данные изъяты>