Приговор № 1-310/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-310/2017

№1-310/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.,

при секретаре Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.,

защитника, представившего удостоверение <номер> Сутуло П.О.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 12.02.2017 примерно в 18 час.45 мин., находясь в районе дома <адрес>, незаконно, умышленно приобрела (нашла) без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в полимерном свертке наркотическое средство, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 - смесь содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, массой 0,266г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил) пентан-1 -он, массой 0,266, находящееся в полимерном свертке, ФИО1 положила в левый внутренний нагрудный карман, надетой на нее куртки, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранила данное наркотическое средство до 20 часов 00 минут 12 февраля 2017 года, когда оно было у нее изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: <...>, каб.411.

Подсудимой органом дознания предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, в котором она вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, нашло свое подтверждение.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимой ФИО1 следует, что она не судима, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее наблюдалась в КНД с 27.08.2003 с диагнозом <данные изъяты>, снята с учета 17.04.2007, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроена, замужем, имеет детей 2001 и 2014 г.г. рождения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №81 от 29.03.2017: ФИО1, <дата> года рождения страдает наркоманией. Выставлен диагноз: <данные изъяты> ФИО1 нуждается в специализированном наркологическом лечении (амбулаторный курс 90 дней, стационарно 30 дней), медико-социальной реабилитации и социальной реабилитации в связи с наличием синдрома зависимости, в том числе в системе Минздрава РФ. Принудительное лечение в РФ отменено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает беременность и наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой, а также предупреждение совершения ей новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимой требования статьи 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденную обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу по месту жительства и в случае необходимости пройти курс назначенного лечения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым у ФИО1, и бумажный конверт со смывами, изъятыми у ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко