Приговор № 1-777/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-777/2020




Дело № 1- 777/2020

35RS0010-01-2020-007430-39


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Задворной Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде с 12.02.2020 по 13.02.2020 (т. 1 л.д. 37-40, 52);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 61, 63);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

1. 10.02.2020 около 14 часов 00 минут ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, через «тайник-закладку», размещенный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно на снегу около гаражного бокса, находящегося у дома <адрес>, путем находки незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,94 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру, которое в кармане своих брюк перенес по месту жительства в квартиру <адрес>, где часть указанного наркотического средства употребил.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой 0,94 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, ФИО1 незаконно хранил в кармане своих брюк, в период с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе досмотра, проведенного 11.02.2020 в период с 19 часов 50 минут по 19 часов 55 минут у <адрес>.

2. 11.02.2020 около 17 часов 05 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства.

После чего 11.02.2020 около 17 часов 10 минут ФИО1 находясь по месту жительства в <адрес> при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «LG», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства, получив при этом информацию о способе его оплаты и получения, тем самым связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства.

Далее 11.02.2020 около 17 часов 20 минут ФИО1 через терминал, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств с учетом комиссии в общей сумме 1 200 рублей, на неустановленный в ходе предварительного следствия номер Qiwi-кошелька, указанный на сайте «<данные изъяты>» в интернет- магазине «<данные изъяты>» и принадлежащий неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство.

Впоследствии ФИО1 получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника» с наркотическим средством, проследовал к нему, где 11.02.2020 около 18 часов 10 минут у основания столба линии электропередач, расположенного около дома <адрес> (в точке координат - <данные изъяты>), без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 1,53 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению № 1 по порядку изложения в установочной части настоящего приговора по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению № 2 по порядку изложения в установочной части настоящего приговора по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, исключает из объема обвинения по преступлению №2 признак хранения наркотического средства, поскольку ФИО1 был задержан непосредственно после приобретения наркотических средств и каких либо активных действий по его хранению не совершал.

Размер вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой 0,94 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку указанный размер превышает установленный минимум 0,25 грамм.

Размер вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 1,53 грамма, в соответствии со списком № 1 вышеуказанного Постановления Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру, поскольку указанный размер превышает установленный минимум 0,25 грамм.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что тот ранее не судим (т. 1 л.д. 160); <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выраженное в даче признательных показаний в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 43-47); явку с повинной по каждому преступлению, выраженную в объяснении (т. 1 л.д. 29-30), состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, их степень тяжести, личность подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, и полагает, что наказание в виде лишения свободы следует назначить условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а именно исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не установил. Кроме того, дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным к подсудимому ФИО1 не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения их категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст.53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-фрагмент изоляционной липкой ленты; сверток из полимерного материала; пакет из полимерного материала; вещества, содержащие в своем составе производное наркотического средства массой 1,53 грамма и 0,94 грамма - следует уничтожить;

- сотовый телефон марки «LG» с двумя сим-картами - следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осуждённого;

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

-не совершать нарушений общественного порядка, правонарушений в области оборота наркотических средств и психотропных веществ, влекущих привлечение к административной ответственности;

-один раз в два месяца в период испытательного срока проходить обследование у врача-нарколога, в тот же срок предоставлять документы, подтверждающие прохождение обследования у нарколога в государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по г. Вологде в период с 12.02.2020 по 13.02.2020.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-фрагмент изоляционной липкой ленты черного цвета; сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 1,53 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы); пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,94 грамма, (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), изъятые у ФИО1 (т. 1 л.д. 10), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 80), переданные в <адрес> (т. 1 л.д. 80, квитанция № т. 1 л.д. 81) - уничтожить;

- сотовый телефон марки «LG» с электронными номерами №, SV- №, с двумя сим-картами сотового оператора «TELE2», изъятый у ФИО1 (т. 1 л.д. 10), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 120), хранящийся при материалах уголовного дела - конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Павел Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ