Приговор № 1-205/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 26 октября 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Красноярского района Астраханской области Кравцова А.В.,

подсудимого ФИО2к.,

защитников – адвоката Селивановской Е.В., представившего удостоверение № 1024 и ордер № 12192, ФИО1, представившего удостоверение № 1231 и ордер № 10805,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2к., являясь гражданкой Республики Узбекистан, въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для неё не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, дважды незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального Закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 17.07.2015г. Управлением ФМС России по <адрес> в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО5 года рождения, принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в международном автомобильном пункте пропуска «Караузек», расположенном на территории <адрес>, при прохождении пограничного контроля на въезде в Российскую Федерацию, была письменно уведомлена о том, что в установленном законодательством Российской Федерации порядке, ей не разрешен въезд на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации, зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации ей не разрешен, находясь в <адрес>, сменила установочные данные и получила новый паспорт гражданки Республики Узбекистан серии АВ №, выданный МИД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2к., снова получила в <адрес> новый паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ №, выданный МИД Республики Узбекистан 07.07.2017г. на имя ФИО2к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 31 минута, в автомобильном пункте пропуска «Караузек» <адрес>, гражданка Республики Узбекистан ФИО2к. (ранее ФИО5), заведомо зная о действующем запрете въезда на территорию Российской Федерации, следуя на автомобиле с государственным регистрационным знаком ВТ 4155 ВС на въезд в Российскую Федерацию, умышленно пересекла Государственную границу Российской Федерации и на линии пограничного контроля предъявила паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ № выданный МИД Республики Узбекистан 21.09.2015г. на имя ФИО2к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сотрудниками пограничных органов выявлена не была. Преступные действия ФИО2к. (ранее ФИО5) были доведены до ей конца.

Прибытие ФИО2к. в Российскую Федерацию с нарушением законодательства Российской Федерации не было вызвано целью использования права получения политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 01:00 часа до 02 часов 18 минут, ФИО2к. (она же ФИО5), зная о действующем запрете въезда на территорию Российской Федерации, следуя в качестве пассажира на транспортном средстве с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, умышленно пересекла Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы <адрес>, посередине моста «Дружбы» через реку Кигач, в районе пограничного знака №.

В ходе прохождения пограничного контроля на контрольно-пропускном пункте «Караузек» ФИО2к. предъявила для проверки паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ № выданный МИД Республики Узбекистан 07.07.2017г. на имя ФИО2к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако была выявлена сотрудниками пограничных органов и выведена из пассажиропотока для разбирательства.

Прибытие ФИО2к. в Российскую Федерацию с нарушением законодательства Российской Федерации не было вызвано целью использования права получения политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

По предъявленному обвинению ФИО2к. полностью признала свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО2к. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО2к. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2к., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2к., по преступлению от 07.10.2015г., суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО2к., по преступлению от 13.08.2017г., суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенных ФИО2к. преступлений, отнесенных законом к преступлениям средней тяжести, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, в частности возможную утрату средств к существованию её малолетним ребенком, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2к., по каждому преступлению, суд признает полное признание вины подсудимой и её раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления ФИО2к. без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет соответствовать как личности подсудимой, так и обстоятельствам, приведенным в приговоре.

Рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства, суд, назначая наказание, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Придя к выводу о назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает нахождение ФИО2к. под стражей с 15.08.2017г. по настоящее время и считает необходимым применить положение ч.5 ст.72 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ № выданный МИД Республики Узбекистан 07.07.2017г. на имя ФИО2к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся подлинными личным документом, выданным надлежащим образом, подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 кизи виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание:

По ч.2 ст.322 УК РФ (преступление от 07.10.2015г.) в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

По ч.2 ст.322 УК РФ (преступление от 13.08.2017г.) в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 кизи назначить наказание в виде штрафа в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО2 кизи, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания.

Учесть срок содержания ФИО2к. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 100000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АВ № выданный МИД Республики Узбекистан 07.07.2017г. на имя ФИО2к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов