Приговор № 1-40/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 05 июня 2018 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи - Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Булбановой Э.В.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Кош-Агачского района Бадина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киреева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а так же незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 15 июля 2017 года до 09 часов 16 июля 2017 года ФИО1, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, и с целью реализации своего преступного умысла приехал на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-№ с регистрационным знаком № на участок автодороги <адрес>, где оставил свой автомобиль и прошел не менее 200 метров в северном направлении от указанного дорожного знака, где произрастали наркотикосодержащие растения дикорастущей конопли.

Непосредственно сразу после этого, в тоже время в том же месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, собрал верхушечные части, листья и стебли наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли в привезенный с собой полимерный пакет, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотические средства: марихуана в значительном размере массой в высушенном состоянии 72,2 грамма и части растения - Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере массой в высушенном состоянии 333,4 грамма для данных видов наркотических средств, включенных на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Сразу же после этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления непосредственно перед этим незаконно приобретенных им наркотических средств: марихуана в значительном размере массой в высушенном состоянии 72,2 грамма и частей растения - Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере массой в высушенном состоянии 333,4 грамма, перенес данные наркотические средства в указанных размерах, незаконно храня их при себе в полимерном пакете в автомобиль марки ВАЗ-№ с регистрационным знаком №, припаркованный <адрес>. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенных им наркотических средств, незаконно перевез, храня в салоне автомобиля марки ВАЗ-№ с регистрационным знаком №, с места незаконного их приобретения на территорию домовладения по <адрес>, где с тем же умыслом незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления данные наркотические средства: марихуана в значительном размере, массой в высушенном состоянии 72,2 грамма и части растения - Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере массой в высушенном состоянии 333,4 грамма в помещении предбанника, помещении летней кухни и помещения веранды дома, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Кош-Агачскому району 02 марта 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 57 минут, в ходе осмотра места происшествия, помещения предбанника, помещения летней кухни и помещения веранды дома по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Согласно заключения комиссии судебных психиатров-экспертов № 224 от 16 апреля 2018 года (т.1 л.д. 97-99), ФИО1 каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты>.

Заключение экспертов не противоречат материалам дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельствам совершенного им преступления,оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд, принимая во внимание данное заключение, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, на диспансерном учете у врача-фтизиатра, врача-психиатра, врача-нарколога подсудимый не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в силу ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче последовательных показаний о своем участии в совершенном преступлении, наличие четверых малолетних детей, уход за ребенком-инвалидом, его состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона с применением правил ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст.73 УК РФ - условное осуждение, и возлагает на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое вещество марихуана весом - 1,5 грамма; наркотическое вещество марихуана весом - 24,5 грамма, наркотическое вещество марихуана весом - 42,2 грамма, коноплю весом - 264, 1 грамм, 69,3 грамма, сданные в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить; автомобиль марки ВАЗ-№ с р/з № - оставить в распоряжении владельца ФИО1; металлическую чашку серебристого цвета с деревянной ручкой с зеленым налетом внутри, металлическую чашку белого цвета с зеленым налетом внутри, два клочка ваты с зеленым налетом, три фрагмента от пластиковых бутылок с зеленым налетов внутри, металлическую крышку белого цвета с зеленым налетом с внутренней стороны, стеклянную банка емкостью 0,5 литра, в которой находятся 2 фрагмента материи белого цвета и разноцветных цветов, металлическую головку с темным налетом внутри; смывы с носогубного треугольника у ФИО1, смывы с кистей рук у ФИО1, срезы ногтевых пластин у ФИО1, контрольный тампон, 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с надписью «Ацетон», сданные в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Л. Алушкина