Приговор № 1-32/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Песчанокопского района Ростовской области Аристархова Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Афанасьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-32/17 по

обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осенью 2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на участке местности <адрес>, <данные изъяты>, расположенную на территории домовладения <адрес>, где <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством, именуемым–каннабис (марихуана), постоянной массой 142,08 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 часть растения конопля употребил путем курения, а оставшуюся часть высушенной массы растения конопля незаконно хранил до 14 часов 10 минут 04.02.2017 года в пластиковой банке стоящей в хозяйственной постройке - летней кухне вышеуказанного домовладения.

04.02.2017 года в период времени с 11 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении <адрес>, в котором проживает ФИО1, под столом в хозяйственной постройке был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с рисунком, в котором была обнаружена и далее изъята пластиковая банка с содержимым сухой измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта № от 09.02.2017 года, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 142,08 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является крупным размером, оборот которого запрещен в РФ.

ФИО1 признал вину в совершении преступления по описанному эпизоду полностью, согласился с предъявленным обвинением, что подтвердил в судебном заседании. При ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство поддержал в судебном заседании.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также состояние здоровья ФИО1, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии у него хронического заболевания (л.д. 159-161)

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д. 159)

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию от 14.03.2017 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д.52).

Так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания условно, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, либо для назначения наказания ниже низшего предела с применением положений ст. 64 УК РФ, так как установленные по делу данные, удовлетворительно характеризующие ФИО1, а также наличие у него хронических заболеваний, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Также, учитывая обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого, возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Доводы защиты о том, что состояние здоровья ФИО1 не позволяет назначить ему наказание, связанное с нахождением в местах лишения свободы, опровергнуты выпиской из истории болезни стационарного больного ФИО1, а также ответом начальника Песчанокопского филиала ГБУ РО «ПТКД» от 27.06.2017 года на запрос суда (л.д. 159-161), которые свидетельствуют о том, что заболевание, имеющееся у ФИО1, не относится к заболеваниям, предусмотренным «Перечнем тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3.

Суд учитывает, что вопросы об отсрочке исполнения приговора до выздоровления осужденного либо об освобождении на основании ст. 81 УК РФ от наказания в связи с болезнью осужденного, препятствующей отбыванию наказания, рассматриваются в соответствии с положениями ст. 397, 398 УПК РФ. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и порядок медицинского освидетельствования осужденных определен Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 г. "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". Согласно п. 2 указанных Правил, медицинское освидетельствование производится медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание подсудимый, суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу, суд принимает во внимание обстоятельства преступления, совершенного подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, потому считает целесообразным во избежание совершения ФИО1 новых преступлений избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суде.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 июня 2017 года.

Вещественные доказательства:

- два фрагмента пластиковых бутылок и фрагмент бумаги (бирка), помещенные в тот же пакет, края пакета обвязаны нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета, который снабжен пояснительным текстом и опечатан круглой мастичной печатью ОМВД РФ * Отдел МВД РФ по Песчанокопскому району * « №_». Пакету присвоен порядковый номер «1», металлическая чашка с налетом темного цвета, банка пластиковая прозрачная с навинченной крышкой красного цвета, содержащая сухую растительную массу общая масса 142, 08 гр., из них: израсходовано: 0,5 гр., остаток 141,58г.), помещены в непрозрачный пакет белого цвета с изображением цветов. Пакет с его содержимым, два фрагмента бумаги белого цвета (бирки) помещены в полупрозрачный пакет белого цвета из полимерного материала, края пакета обвязаны нитью черного цвета, концы нити оклеены в фрагмент белого цвета, который оснащен пояснительным текстом и опечатан круглой мастичной печатью ОМВД РФ * Отдел МВД РФ по Песчанокопскому району * « №_». Пакету присвоен порядковый номер «2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Песчанокопскому району (село Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области ул. Суворова, 23), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Н.Р. Толмачева