Приговор № 1-223/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019Дело № 1-223/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ярославль 12 июля 2019 г. Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Власовой И.В. при секретаре Ведзижевой М.М., с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А. защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля (ордер № 004354 от 26 июня 2019 г.) ФИО1 подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> судимого: на основании приговора Тутаевского городского суда Ярославской области от 14 сентября 2018г. по п.А ч.2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ; на основании приговора мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 31 октября 2018г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 14 сентября 2018 года окончательно определено 200 часов обязательных работ; на основании приговора мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 29 ноября 2018г. по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 октября 2018 года окончательно определено 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 13 февраля 2019г. неотбытое основное наказание по приговору от 29 ноября 2018 года в виде 300 часов обязательных работ заменено на 1месяц 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении; 14 июня 2019 года освобожден из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО по отбытии наказания, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 12.07.2019г. составляет 1 год 4 месяца 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Ярославля от 29.11.2018 года, вступившим в законную силу 11.12.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. По данным информационного массива региональной базы административной практики управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось. Однако ФИО2 не имея права управления транспортными средствами и, достоверно зная, о том, что осужден за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь около 06 часов 00 минут 21.04.2019 года в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Установлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 2111 без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем по пр-ту Дзержинского г.Ярославля, где в указанную дату и время, вблизи дома 37 по проспекту Дзержинского г.Ярославля совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе проверки документов и оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «ALCOTECT 6810». В результате проведенного 21.04.2019 года в 09 часов 15 минут возле здания ГИБДД УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу <...> освидетельствования, у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение в количестве 0,76 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, судим (л.д.64), он не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере (л.д.65-69), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д.80), трудоустроен. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, что дает суду основание для применений правил ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ суд считает необходимым полностью присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 29 ноября 2018г., составляющее 1 год 4 месяца 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вещественные доказательства отсутствуют. 21 апреля 2019 г. ФИО2 избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с его условным осуждением к лишению свободы в силу ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.302-304,316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 29 ноября 2018г., составляющее 1 год 4 месяца 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев 29 дней. В силу ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не совершать административные правонарушения, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Власова И.В. Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Власова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |