Приговор № 1-208/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-208/2019

35RS0022-01-2019-001183-86

№ 1-208/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село имени Бабушкина 30 декабря 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Грохотовой О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Оборина А.Г., представившего удостоверение от 07 апреля 2015 г. № 755, ордер от 07 ноября 2019 г. № 152,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, "__"______19___ года рождения, <...>, судимого

- 22.03.2010 года Тотемским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, начало срока "__"______20__ года, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 28.07.2016 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 29 дней;

- 20.01.2017 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 22.03.2010 года, окончательно к лишению свободы сроком на 2 года; апелляционным постановлением Вологодского областного суда №22-48182017 от 14.03.2017 года назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; освобожден "__"______20__ года по отбытию наказания,

"__"______20__ г. в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 июня 2018 года установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно. Решение суда вступило в законную силу 07 июля 2018 года.

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 21 мая 2019 года ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району. Решение суда вступило в законную силу 01 июня 2019 года.

При этом ФИО2, заведомо зная о том, что до "__"______20__ в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно неоднократно не соблюдал эти административные ограничения, а именно:

"__"______20__ ФИО2, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 17 часов 00 минут умышленно не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Бабушкинскому району Ю.В.В. от 06 ноября 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22 ноября 2018 года;

"__"______20__ ФИО2, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 17 часов 00 минут умышленно не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району. Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 23 января 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 05 февраля 2019 года;

"__"______20__ ФИО2, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 17 часов 00 минут умышленно не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району. Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 13 февраля 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26 февраля 2019 года;

"__"______20__ ФИО2, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 17 часов 00 минут умышленно не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району. Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 24 апреля 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 07 мая 2019 года;

"__"______20__ ФИО2, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, в 23 часа 40 минут умышленно отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 21 мая 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01 июня 2019 года;

"__"______20__ ФИО2, имея умысел на неоднократное несоблюдение

административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, в 23 часа 10 минут умышленно отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 25 июня 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 06 июля 2019 года;

"__"______20__ ФИО2, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 17 часов 00 минут умышленно не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 25 июня 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 06 июля 2019 года.

ФИО2, заведомо зная, что он ранее привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, семь раз в течение одного года, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, в 01 час 20 минут "__"______20__ года отсутствовал по месту жительства.

Одновременно с этим ФИО2 "__"______20__ в 01 час 20 минут находился в <...>, являющегося общественным местом, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 05 августа 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 16 августа 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Дополнительно пояснил, что нарушения административных ограничений в виде неявки на регистрацию были допущены им по причине удаленности проживания и затруднительности приезда в с.им. Бабушкина из-за отсутствия стабильного транспортного сообщения. Подтвердил, что "__"______20__ действительно употреблял спиртные напитки, в показаниях сотрудников полиции оговора в отношении него нет.

Согласно оглашенным в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) показаниям подозреваемого ФИО2, по решению суда ему установлен административный надзор на 8 лет, то есть до "__"______20__, и на него возложены административные ограничения, о которых он хорошо знает: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел, запрет пребывания вне дома в период с 23 часов до 06 часов. Позже было установлено еще одно с ограничение, а именно запрещено выезжать за пределы Бабушкинского района без разрешения сотрудников полиции. Надзор за ним осуществляют в основном участковые, которые проверяют его в ночное время, приезжают к нему после 23 часов. В ОМВД России по Бабушкинскому району он приходит на отметки к П.М.Н. Его неоднократно предупреждали, что при нескольких нарушениях административного надзора и последующем совершении одновременно с нарушением надзора иных правонарушений наступает уголовная ответственность. Расписывался в документах о разъяснении уголовной ответственности за нарушение административного надзора. Установленные ограничения он не всегда соблюдал, не всегда приезжал на регистрацию в ОМВД в те дни, когда был обязан, при этом в известность сотрудников полиции не ставил. Один раз во время проверки его не было дома. За нарушения составлялись протоколы, в качестве наказания сначала назначили штраф, потом стали назначать обязательные работы. Арест не назначали, поскольку у него больная мать, она требует ухода. Обязательные работы он не отбывает, не считает нужным. Постановления о наказании он не обжаловал, поскольку понимает, что сотрудники полиции правы. Понимает, что должен жить по требованиям, установленным судом, но пока не может приспособиться. Административный надзор и ограничения ему только мешают жить так, как он хочет. Протоколов на него составляли много, практически каждый месяц, точные даты не помнит. "__"______20__ на него составили протокол за то, что он был пьяный в общественном месте, а именно <...>. Сотрудников полиции не уведомлял о своем местонахождении. В течение вечера он употреблял спиртные напитки, пил водку. После 01 часа его обнаружили сотрудники полиции. Составили протокол за то, что он был пьяный в общественном месте. По протоколу назначили наказание в виде штрафа 500 рублей, он его не заплатил, постановление суда не обжаловал. Понимает, что нарушил и ограничение по административному надзору, и нарушил еще общественный порядок. Старается соблюдать ограничения, но не всегда получается и не всегда есть желание соблюдать их. Трудно добираться из <...> на отметки в <...>, надо все время просить кого-нибудь довезти, искать попутки. Он полностью признает свою вину в том, что не соблюдал ограничения, возложенные судом в связи с административным надзором, допуская при этом и другие нарушения, например, появлялся пьяный в общественном месте. В содеянном раскаивается (л.д. 7-8).

В судебном заседании указанные показания ФИО2 подтвердил.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается, кроме оглашенных показаний подозреваемого ФИО2, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

Из оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля П.М.Н. следует, что он работает в ОМВД РФ по Бабушкинскому району старшим участковым уполномоченным полиции. В настоящее время на него возложены дополнительные обязанности по организации мероприятий по административному надзору за лицами, вернувшимися из мест лишения свободы. В отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (до "__"______20__) и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району. Со времени прибытия и установления административного надзора ФИО2 контролируется и проверяется по адресу проживания: <...>. В ходе работы с ФИО2 ему неоднократно разъяснялись установленные ограничения, порядок их исполнения и ответственность за их нарушения, в том числе и уголовная, по ст. 314.1 УК РФ, в том числе и под расписку. "__"______20__ было заведено дело административного надзора. ФИО2 согласно графика проверок проверялся после 23 часов по месту пребывания. Во время проверки проводились беседы о недопустимости нарушения наложенных ограничений. Кроме того, ФИО2 являлся на регистрацию в ОМВД РФ по Бабушкинскому району, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, каждый первый и третий понедельник месяца, с данным графиком ФИО2 ознакомлен. "__"______20__ ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району, по факту чего составлен протокол №... об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.11.2018 года. "__"______20__ ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району, по факту чего составлен протокол №... об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 23.01.2019 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.02.2019 года. "__"______20__ ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району, по факту чего составлен протокол №... об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 13.02.2019 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.02.2019 года. "__"______20__ ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району по факту чего составлен протокол №... об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 24.04.2019 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.05.2019 года. "__"______20__ в 23 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, по факту чего составлен протокол №... об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 21.05.2019 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.06.2019 года. "__"______20__ в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по факту чего составлен протокол №... об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 25.06.2019 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.07.2019 года. "__"______20__ ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району, по факту чего составлен протокол №... об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 25.06.2019 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.07.2019 года. "__"______20__ в 01 час 20 минут ФИО2 в <...> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по факту чего составлен протокол №... об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №43 от 05.08.2019 года ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.08.2019 года. Таким образом, ФИО2, зная о том, что установлен административный надзор и административные ограничения, совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом ранее ФИО2 семь раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. По данному факту был составлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП ОМВД РФ по Бабушкинскому району (л.д. 10-11).

Из оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Н.С. следует, что он является старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бабушкинскому району. "__"______20__ он находился на службе в составе автопатруля. Около 01 часа 20 минут ему позвонил Р.А.В. который попросил подъехать к <...>, поскольку там находился гражданин в состоянии алкогольного опьянения. Там Р.А.В. передал ему ФИО2, состоящего под административным надзором, у которого были признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, нарушение речи, о чем он по рапорту участкового Р.А.В. составил протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, ФИО2 с нарушением был согласен, не отрицал, что вечером "__"______20__ употреблял спиртные напитки, а после полуночи находился в центре с.им. Бабушкина в состоянии алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования ФИО2 отказался (л.д. 12).

Из оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.А.В. следует, Что с "__"______20__ на "__"______20__ он находился на службе по охране общественного порядка в центре села им. Бабушкина. В 01 час 20 минут напротив столовой, <...>, был обнаружен гражданин ФИО2, состоящий под административным надзором, у которого были признаки алкогольного опьянения. Находился ФИО2 в общественном месте, то есть были признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО2 доставили в ОМВД России по Бабушкинскому району. Он составил рапорт о факте выявления ФИО2 в общественном месте с состоянии опьянения. Вел тот себя спокойно, нарушение не отрицал, был согласен с тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13).

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- Постановлением о возбуждении уголовного дела от 22.08.2019 в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 1),

- Рапортом об обнаружении признаков преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП от 22.08.2019 за № 1041 (л.д. 4),

- Протоколом осмотра предметов (документов) от "__"______20__, согласно которому осмотрены документы: копия решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 июня 2018 года об установлении административного надзора и административных ограничений и копия решения Тотемского районного суда Вологодской области от 21 мая 2019 года об установлении административного ограничения в отношении ФИО2 (л.д. 25-26),

- Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от "__"______20__, согласно которому гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 30),

- Копией предупреждения поднадзорного лица ФИО2 от "__"______20__, согласно которому он предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, в том числе, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 31),

- Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от "__"______20__, согласно которому поднадзорный ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району каждый первый и третий понедельники месяца (л.д. 34),

- Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому "__"______20__, "__"______20__, "__"______20__, "__"______20__, "__"______20__, "__"______20__ ФИО2 не явился на регистрацию (л.д. 35),

- Копией протокола №... об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 "__"______20__ в 17 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 46),

- Копией постановления №№... по делу об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 признан виновным в. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу "__"______20__ (л.д. 47),

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от "__"______20__ №... в отношении ФИО2 (л.д. 48-50),

- Копией протокола №... об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 "__"______20__ в 17 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 51),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 от. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу 05.02.2019 года (л.д. 52),

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от "__"______20__ №... в отношении ФИО2 (л.д. 53-54),

- Копией протокола №... об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 "__"______20__ в 17 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 55),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.02.2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу 26.02.2019 года (л.д. 56),

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от "__"______20__ №... в отношении ФИО2 (л.д. 57-58),

- Копией протокола №... об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 "__"______20__ в 17 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 59),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу 07.05.2019 года (л.д. 60),

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от "__"______20__ №... в отношении ФИО2 (л.д. 61-62),

- Копией протокола №... об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 "__"______20__ в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 63),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, постановление вступило в законную силу 01.06.2019 года (л.д. 64),

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от "__"______20__ №... в отношении ФИО2 (л.д. 77-78),

- Копией протокола №... об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 "__"______20__ в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 65-66),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении №5-1036/2019 от 25.06.2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу 06.07.2019 года (л.д. 67),

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от "__"______20__ №... в отношении ФИО2 (л.д. 79-80),

- Копией протокола №... об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 "__"______20__ в 17 часов 00 Минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России по" Бабушкинскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 68),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении №5-1037/2019 от 25.06.2019 года, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу 06.07.2019 года (л.д. 69),

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от "__"______20__ №... в отношении ФИО2 (л.д. 81-82),

- Копией протокола №... об административном правонарушении от "__"______20__, согласно которому ФИО2 "__"______20__ в 01 час 20 минут находился напротив <...>, являющимся общественным местом, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 39-40),

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 16.08.2019 года (л.д. 43-44)

- Копией рапорта Р.А.В. от "__"______20__, согласно которому "__"______20__ около 01 часа 20 минут на <...>, им был выявлен гражданин ФИО2 который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 45),

- Справкой отдела судебных приставов по Бабушкинскому району №б/н от "__"______20__, согласно которой административные наказания, назначенные ФИО2, не отбыты, за уклонение от отбывания обязательных работ он дважды привлекался по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 75),

- Копией постовой ведомости ОМВД России по Бабушкинскому району расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на "__"______20__, согласно которой участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бабушкинскому району Р.А.В. с 19 часов "__"______20__ до 04 часов "__"______20__ находился при исполнении служебных обязанностей (л.д. 14-16).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признанные относимыми, допустимыми и достоверными, считает обвинение обоснованным, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Стороной защиты ходатайств о приобщении документов, содержащих дополнительные данные о личности подсудимого, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не заявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающие обстоятельства у подсудимого ФИО2 - признание вины, уход за престарелым нетрудоспособным родственником, - матерью Ш.Н.В. являющейся инвалидом 1 группы (л.д. 133).

Кроме того, суд учитывает объяснение ФИО2 от "__"______20__ (л.д. 5), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал о том, что допускал нарушение установленных ограничений, привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в качестве явки с повинной и относит явку с повинной к смягчающим обстоятельствам.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступления.

В силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется администрацией Миньковского сельского поселения - удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бабушкинскому району П.М.Н. – отрицательно, холост, проживает с матерью ФИО3, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, состоит на учете и контроле как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, физически и психически здоров, дееспособен.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, его последствиям, личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, считает, что имеются основания для назначения наказания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При этом суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить условную меру наказания.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, оснований для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии решений Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 июня 2018 года и Тотемского районного суда Вологодской области от 21 мая 2019 года хранить при материалах уголовного дела.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, принимая во внимание его имущественную несостоятельность и отсутствие у него места работы, суд полагает, что процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии решений Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 июня 2018 года и Тотемского районного суда Вологодской области от 21 мая 2019 года хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.А. Кузнецов