Решение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-1258/2017 М-1258/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1376/2017

Дело № 2-1376/2017 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 27 сентября 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ. об обязании произвести пересчет ее пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что задолго до достижения пенсионного возраста обратилась к ответчику с документами для оформления пенсии по старости. При этом сотрудниками ГУ-УПФ РФ была предупреждена, что будут делать запрос в архив <адрес обезличен> для подтверждения данных о ее трудовом стаже. Считает, что с <дата обезличена> ответчик обязан был начислить ей пенсию по старости, однако этого сделано не было. При этом письмом от <дата обезличена> ответчик пояснил, что запросы оставлены без ответа и таким образом, пенсия будет назначена без учета данных о ее трудовой пенсии в <адрес обезличен>. При ее обращении в Территориальное Управление по архивному делу <адрес обезличен> было выяснено, что ответчиком запросы не были сделаны. Изложенные обстоятельства позволяют ей предположить о нарушении ответчиком ее прав, предусмотренных пенсионным законодательством, поскольку ответчик уклонился от зачета ее полного трудового стажа 37 лет 6 мес. 10 дней.

Просит обязать ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ произвести перерасчет ее пенсии с <дата обезличена> продолжительностью 37 лет 6 мес. 10 дней, в том числе трудовой стаж и зарплата, полученные ею в <адрес обезличен> с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО5, уточнив заявленные требования, просили обязать ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом ее трудового стажа и заработка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> со дня обращения с заявлением к ответчику, то есть с <дата обезличена>.

В судебном заседании представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ ФИО6 не возражала удовлетворению уточненных требований истца.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО1 считали требования истца подлежащим удовлетворению, поскольку достоверно знают, что ФИО4 действительно работала в Пахтакорском РПУ в должности дамского парикмахера–дамский парикмахер в Октябрьском Райпромкомбинате в салоне красоты при РПК в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на страховую пенсию по старости с <дата обезличена> регулируются ФЗ от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с нормами ФЗ от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также подзаконных нормативно-правовых актов, принятых в целях реализации названного федерального закона, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, должны предъявлять соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о заработке и стаже, приобретенном на территории государств-участников соглашений с бывшими республиками СССР. Порядок рассмотрения заявлений об установлении пенсии и документов, представленных для ее установления, а также порядок установления пенсии и правила проведения проверок документов определены Правилами, утвержденными Приказом Минтруда России от <дата обезличена><№>н. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО4 работала в Пахтакорском РПУ в должности дамского парикмахера–дамский парикмахер в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., что подтверждается записью в трудовой книжке ГТ-I <№> от <дата обезличена>.

Кроме того, трудовая деятельность истца в Пахтакорском РПУ подтверждается и архивными справками от <дата обезличена> №<№>, откуда следует, что ФИО4 работала в период с <дата обезличена> (приказ <№> от <дата обезличена>) по <дата обезличена> в Пахтакорском РПУ в должности дамского парикмахера–дамский парикмахер (приказ <№> от <дата обезличена>), также в период с <дата обезличена> (приказ <№> от <дата обезличена>) по <дата обезличена> (приказ <№> от <дата обезличена>) в Октябрьском Райпромкомбинате в должности заместителя заведующего дамского зала в салоне красоты при РПК.

Согласно ч.2 ст. 30.3 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 и 5 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с применением порядка и сроков, которые установлены статьей 20 настоящего Федерального закона. При этом количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (Т) определяется по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет.

В силу ст. 55 ГПК РФ - обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности с помощью показаний свидетелей. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» не содержит ограничений в способах доказывания факта работы, дающей право на назначение пенсии по старости, в связи с чем, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО4 к ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ об обязании произвести пересчет ее пенсии с <дата обезличена> с учетом ее трудового стажа и заработка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз РБ об обязании произвести пересчет ее пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ произвести перерасчет назначенной пенсии с <дата обезличена> с учетом ее трудового стажа и заработка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

...

...

...