Приговор № 1-329/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-329/2021

Дело № 1-329/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 22 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы № 4 г. Бийска Алтайского края

ФИО2, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

12.12.2019 Косихинским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета 26.06.2020, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, неотбытый срок на 22.03.2021 составляет 1 год 3 месяца 4 дня);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2019 на основании приговора Косихинского районного суда Алтайского края, вступившего в законную силу 24 декабря 2019 года, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

ФИО1 наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета 26.06.2020, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, и он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами с 24.12.2019 до 24.06.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, является судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятии судимости.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, ФИО1 является лицом имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ.

31 декабря 2020 в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 03 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения по адресу: <...>, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и понимая это, возник преступный умысел, направленных на управление автомобилем <данные изъяты> реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, стал осуществлять движение, управляя в состоянии опьянения вышеуказанным автомобилем от дома № 187/4, расположенного по адресу: <...> передвигаясь по улицам г. Бийска, подвергая опасности участников дорожного движения, и в 04 часа 03 минуты 31.12.2020 на участке местности, расположенного у здания № 191 по ул. Советская в г. Бийске Алтайского края транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

31 декабря 2020 около 06 часов 00 минут ФИО1 находясь в отделе полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты> при наличии явных признаков опьянения, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего ФИО1 в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что он ответил согласием.

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии <данные изъяты> от 31.12.2020 у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0, 803 миллиграмма, при допустимой норме 0, 160 миллиграмма на один литр. Таким образом, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами проведенного освидетельствования ФИО1 был согласен.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству ФИО1 в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого порядка судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, подсудимый не заявлял о самооговоре.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетелей: В.М., Е.А. – сотрудников ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» о задержании ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения за управлением транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> 31 декабря 2020 около 4 часов 03 минут у здания <данные изъяты> по <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края, имеющего судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и прохождения им процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которого у ФИО1 было установлено алкогольное опьянения, с результатами которого последний был согласен (л.д. 47-48, л.д. 65-66), показаниями свидетеля Н.А. подтвердившей факт управления ФИО1 в состоянии опьянения принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты> в ночное время 31 декабря 2020 и задержании его сотрудниками ГИБДД (л.д. 55-56), показаниями свидетеля Я.И. подтвердившим факт управления ФИО1 в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> в ночное время 31 декабря 2020 и сообщении о данном факте сотрудникам ГИБДД (л.д. 67), показаниями подозреваемого ФИО1 не отрицавшего факт управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> в ночное время 31 декабря 2020 по улицам г. Бийска Алтайского края и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, его задержании сотрудниками ГИБДД и проведении в отношении него в связи с этим процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора, в результате которого у него было установлено алкогольное опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен (л.д. 37-38, л.д. 70-71); письменными доказательствами: рапортом должностного лица об обнаружении признаков преступления (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2020 (л.д. 7-12), в результате которого был осмотрен участок местности, расположенный около здания <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края, где был задержан ФИО1; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <данные изъяты> от 31.12.2020 (л.д. 13), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, чеком (л.д. 15, 14), согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколами выемки, осмотра предметов и документов (л.д. 45-46, л.д. 50, л.д. 51-52, л.д. 54, л.д. 59, л.д. 60-61, л.д. 123), которыми были осмотрены: транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, диск с видеозаписью патрульного автомобиля, а также паспорта транспортного средства; копией приговора Косихинского районного суда Алтайского края от 12.12.2019, вступившего в законную силу 24.12.2019 о признании виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 22-24), ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме и постановлением об его удовлетворении (л.д. 41-42).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинской справке (л.д. 79), на учете у врача психиатра не состоит. В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО1 к инкриминируемому преступлению вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства, соседями характеризуется положительно, имеет место жительства, семью, занят общественно – полезным трудом, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 79-81), судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, состояние здоровья близких родственников подсудимого, с учетом всех имеющихся у них хронических заболеваний, оказание им материальной и иной посильной помощи, наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, тяжесть содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначения наказания, назначения иных видов наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении окончательного наказания ФИО1, суд принимает во внимание, то обстоятельство, что приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 12.12.2019 он осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов, которое им на день постановления приговора уже отбыто.

С учетом изложенного окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 12.12.2019, срок которого на день постановления приговора составляет 1 года 3 месяца 4 дня.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> а также паспорт транспортного средства на него, возвращённые в ходе дознания под сохранную расписку его владельцу, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности; протокол <данные изъяты> от 31.12.2020 об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 31.12.2020, чек от 31.12.2020, DVD – R диск из автопатруля от 31.12.2020, копию паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить там же.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. ст. 226.9, ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 12.12.2019 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 (один) раз в месяц, в дни, установленные данным органом; не уходить из места постоянного проживания (или пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, обратиться в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск» для обследования на предмет установления алкогольной зависимости, в случае подтверждения такой зависимости, пройти курс лечения от алкоголизма, предоставив об этом в вышеуказанный орган подтверждающий документ.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> а также паспорт транспортного средства на него, возвращённые в ходе дознания под сохранную расписку его владельцу, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности; протокол <данные изъяты> от 31.12.2020 об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от 31.12.2020, чек от 31.12.2020, DVD – R диск из автопатруля от 31.12.2020, копию паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудио записью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова