Приговор № 1-253/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-253/2025

УИД 75RS0025-01-2025-001278-96

№ 1-253/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 20 июня 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Катанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кыдыяковой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Левшаковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шклюдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 марта 2025 года около 14 часов ФИО1, находившейся в подъезде <адрес>, обнаружив между первым и вторым этажом в проводах на стене прозрачный пакет, в котором находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,937 гр., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, взял указанный пакет, и разделив приобретённое наркотическое средство, часть которого массой 0,340 гр. положил в чехол телефона, а оставшуюся часть массой 7,597 гр., положил в пачку сигарет, убрав в карман жилетки. После чего, ФИО1 хранил при себе в кармане жилетки и чехле сотового телефона незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,937 гр. до момента его задержания на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> - сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю 16.03.2025 года около 20 часов 35 минут, где ФИО1 часть наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 7,597 гр. выбросил на землю при виде сотрудников полиции.

16 марта 2025 года в период с 21 часа 37 минут до 22 часа 10 минут прибывшими сотрудниками ОМВД России по Читинскому району в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> - было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,597 грамм, принадлежащее ФИО1

После чего, ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <...>, каб. 401, где 17 марта 2025 года в период времени с 00 часов 37 минут до 00 часов 48 минут был проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,340 гр.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в «Список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительством № 681 от 30.06.1998 года (в редакции 15.06.2022 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 15.06.2022 года) и в список № 1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер массой 7,937 гр., относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник – адвокат Шклюдова А.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Левшакова С.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, кроме того, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку он на учете под диспансерным наблюдением в Краевом психиатрическом диспансере не состоит (л.д. 117), адекватно реагирует в судебном заседании на задаваемые вопросы, суд признаёт ФИО1 подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 115), на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 116, 117), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 118), по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, выразившееся, в том числе в показаниях, данных при проверке показаний на месте, а именно в указании места, времени приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд признает объяснение ФИО1 от 17.03.2025 года, как явку с повинной, так как ФИО1 добровольно изложил органам следствия обстоятельства совершения им преступления, только показания ФИО1 в данной части позволили органам следствия в кратчайшие сроки установить способ и место приобретения наркотического средства, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, обстоятельством, смягчающим наказание.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, работающего, в целом положительно характеризующегося, суд в соответствии с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ назначает подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

ФИО1 в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении него не избиралась. Суд не усматривает оснований для избрания осужденному меры пресечения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, массами 7,897 гр. и 0,340 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Читинскому району по адресу <...> «а», - надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему штраф в размере 20000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с № <***>, счет №03100643000000019100, банк получателя: отделение Чита БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, КБК 18857525251180344014, ОКТМО 76650000, кор.счет банка №40102810945370000063, УИН 18857525251180344014.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массами 7,897 гр. и 0,340 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Читинскому району по адресу <...> «а» - уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании и на стадии дознания, в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Катанцева