Приговор № 1-62/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 27 декабря 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Зиянгирова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Забиров Д.Х., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

Верховным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 в виде 3 лет лишения свободы, по ч.3 ст. 158 в виде 3 лет лишения свободы, по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, по ч.2 ст. 162 в виде 6 лет лишения свободы со штрафом 2500 рублей, по ч.3 ст. 162 в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом 2500 рублей в исправительной колонии строго режима. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения ФИО1 по ст.ст. 162 ч.2 и 33, ст. 30 ч.3, ст. 105 п.п. «ж», «з» ч.2 УК РФ отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по ст.ст. 158 ч.3, ст.ст. 158 ч.3 и 162 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Верховным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 33 ч. 5-330 ч.1 в соответствии со ст. 78 УК РФ дело прекращено за истечением сроков давности. По ст. 162 ч.2 УК РФ оправдан за отсутствием состава преступления. Наказание отбыто.

Красноуфимским районным судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено наказание за каждое из преступлений 3 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл ДД.ММ.ГГГГ и хранил до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь на улице возле административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земле возле мусорных контейнеров обнаружил сверток бумаги, внутри которой находилось упакованное в полимерный пакет запрещенное к обороту вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты который в свою очередь Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 2,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. ФИО1 осознавая, что данное вещество является курительной смесью содержащей наркотические средства и достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного приобретения и хранения присвоил себе данный сверток бумаги с содержимым и в дальнейшем стал незаконно хранить у себя в жилище по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, было проведено обследование <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, а именно: наркотическое средство которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 2.24 грамма (0.66+0.63+0.38+0.57); наркотическое средство которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты –масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 0,03 грамма; наркотическое средство которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты –масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 0,02 грамма; наркотическое средство которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты –масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 0.14 грамма. Выявленное наркотическое вещество относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав защитника, государственного обвинителя, согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в редакции действующей на момент совершении преступления, так и на момент рассмотрения дела судом, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности и тяжёлого заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Рецидив является опасным на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, так как имеет судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение особо тяжкого преступления при совершении тяжкого преступления.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд считает, что основании признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного ФИО1 и на условия жизни его семьи, личности подсудимого характеризующегося посредственно, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, данное наказание будет способствовать достижению исправления осуждённого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и цели наказания применение ст. 73 УК РФ не возможно.

Основании для освобождения от уголовной ответственности или назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ,

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства

- бумажный конверт, в котором находится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, отрезок бумаги, на поверхности которой обнаружены следовые количества метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

- бумажный конверт, в котором находится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,24 грамма (0.66+0.63+0.38+0.57).

- бумажный конверт, в котором находится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,03 грамма;

- бумажный конверт, в котором находится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,02 грамма;

- полимерный пакет, в котором находится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, атлас;

- бумажный конверт, в котором находятся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, две трубки, на поверхности которого не обнаружены следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ;

- бумажный конверт, в котором находится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,14 грамма утилизировать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:

судья подпись А.Н. Леонтьев

.