Приговор № 1-12/2021 1-42/2020 1-818/2019 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021

Дело 1-12/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере, а именно:

Она (ФИО1) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, умышленно, не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, в <адрес> Санкт-Петербурга, путем подбора «закладок», незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 6,31 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,64 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, затем находясь у <адрес>, путем подбора «закладки», незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,62г, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества сотрудником полиции, в ходе проведения ее (ФИО1) личного досмотра, в период с 20 часов 45 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе судебного следствия подсудимая пояснила, что она признает себя виновной в том, что примерно за неделю до задержания, находясь у <адрес>, в Санкт-Петербурге, подобрала закладки с психотропным веществом и наркотическими средствами, позднее часть из которых употребила, а оставшуюся часть хранила при себе. После чего, в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ее задержали сотрудники полиции, которые при проведении личного досмотра изъяли оставшиеся при ней наркотические средства и психотропное вещество.

Кроме того, дополнив, что вид и массу психотропного вещества и наркотических средств она не оспаривает, показания свидетелей и письменные материалы дела подтверждает в полном объеме. Вину, в совершении незаконных приобретения и хранения психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания в качестве обвиняемой, по обстоятельствам приобретения наркотических средств и психотропных веществ подтвердила.

Указав, что все приобретенные наркотические средства и психотропное вещество она приобретала исключительно для личного употребления, умысла на сбыт не имела, никогда сбытом не занималась. На стадии следствия признавала вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, поскольку боялась, что в отношении нее изберут меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 12 отдела полиции УМВД России по <адрес> сотрудниками полиции была доставлена ФИО1, затем в помещении кабинета № указанного отдела полиции, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, наряду с прочим, были обнаружены и изъяты: пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и пакетик с кристалообразным веществом белого цвета; два камнеобразных вещества темно-коричневого цвета, 20 пустых полиэтиленовых прозрачных пакетика с комплементарными застежками, электронные весы, также произведена вытруска из сумки. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО1 пояснила, что изъятые наркотические вещества приобрела для собственного потребления (л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, в судебном заседании и оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, она была приглашена для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последней, наряду с прочим, были обнаружены и изъяты: пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и пакетик с кристалообразным веществом белого цвета; два камнеобразных вещества темно-коричневого цвета, также произведена вытруска из сумки. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 33-34);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6, при патрулировании территории 12 отдела полиции, около 19 часов 40 минут у <адрес>, была задержана ФИО1, находящаяся в состоянии опьянения, схожем с наркотическим и доставлена в 12 отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 87-88);

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании и оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5, при патрулировании территории 12 отдела полиции, около 19 часов 40 минут у <адрес>, была задержана ФИО1, находящаяся в состоянии опьянения, схожем с наркотическим и доставлена в 12 отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 25 минут по 09 часов 13 минут им был проведен обыск в <адрес>. 4 по <адрес>. В ходе обыска на кухне в сумке, принадлежащей ФИО1, были обнаружены и изъяты: девять пакетиков со следами порошка белого цвета, один пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, весы в корпусе серого цвета и упаковка с полиэтиленовыми пакетиками. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 106-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут она была приглашена в качестве понятой при обыске в <адрес>. 4 по <адрес> в <адрес>. Около 8 часов 25 минут в ее присутствии и присутствии второго понятого, а также гражданина Свидетель №2 сотрудниками полиции был начат обыск в указанной квартире. В ходе обыска на кухне в женской сумке, со слов Свидетель №2 принадлежащей его дочери ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено: девять пакетиков со следами порошка белого цвета, один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, весы в корпусе серого цвета и упаковка с полиэтиленовыми пакетиками. Все изъятое было опечатано и скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 104-105);

- показаниями ФИО1 в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании на основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, наркозависимой себя не считает. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1) приобретала наркотические вещества «амфетамин» «гашиш» и «соль», путем подбора закладок, а именно по <адрес> у одной из парадных <адрес> у <адрес> Санкт-Петербурге. Наркотические вещества «амфетамин» и «соль» она хранила в футляре из-под помады, а «гашиш» лежал в сумке. ДД.ММ.ГГГГ она решила доехать до своей знакомой, которая работает на оптовом рынке напротив ж/д станции «Фарфоровская». Когда подходила к указанному месту её (ФИО1) задержали сотрудники полиции и доставили в 12 отдел полиции, где в ходе личного досмотра у неё в сумке, помимо прочего, были обнаружены и изъяты «гашиш», «соль» и «амфетамин». Свою вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д. 152-154);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут сотрудником полиции ФИО5 была задержана и доставлена в дежурную часть 12 отдела полиции, от <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято: два полиэтиленовых прозрачных пакета с комплементарными застежками: 1 пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, во 2 пакете кристаллообразное вещество белого цвета, два камнеобразных вещества темно-коричневого цвета, все изъятое было упаковано, после чего направлено на исследование. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 6,31 г является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. Формально усматриваются признаки преступления предусмотренные ст. 228 УК РФ (л.д. 3);

- рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в дежурную часть 12 отдела полиции была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находилась по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения схожим с наркотическим по внешним признакам (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут досмотрена ФИО1, у которой, наряду с прочим, обнаружено и изъято: пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, 2 камнеобразных вещества темно-коричневого цвета, 20 пустых полиэтиленовых пакетиков с комплементарными застежками, электронные весы, а также произведена вытруска из сумки. Изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 9);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/2612-19 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, массой 6,31 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,02 г представленного вещества (л.д. 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество №, массой 6,29 г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений утвержденных постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Вещество №, массой 1,62 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество растительного происхождения №, массой 2,64 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано: вещества №,04 г, вещества № – 0,04 г, вещества № – 0,05 г (л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 предметы и вещества, с первоначальными упаковками, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-44, 47-49);

- заключением эксперта №/Э/Х/806-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в представленном на исследование веществе (вытруске из сумки ФИО1), содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Массу тетрагидроканнабинола в представленном веществе определить не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с первоначальными упаковками, с надписью: «Вытруска ФИО1» и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 56-57, 60-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, помимо прочего, был осмотрен мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета (л.д. 123-124);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был проведен обыск, по результатам которого, были обнаружены и изъяты: девять пакетиков со следами порошка белого цвета, один пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, весы в корпусе серого цвета и упаковка с полиэтиленовыми пакетиками. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц (л.д. 98-101);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в биологической среде обнаружено амфетамин и пировалерон (л.д. 181).

Кроме того, в судебном заседании был допрошен Свидетель №2, являющийся отцом подсудимой, который пояснил, что у ФИО1 имеется один несовершеннолетний ребенок и один малолетний. Несовершеннолетний ребенок проживает совместно со своим отцом, в другом городе, а малолетний ребенок проживает совместно с ним, его внук и сын помогают ему смотреть за ребенком, также дополнил, что у него имеются документы на опекунство малолетнего ребенка ФИО1. Также указал, что ФИО1 оказывала ему помощь по хозяйству, ухаживала за своим малолетним ребенком, страдает хроническими заболеваниями, он также страдает хроническими заболеваниями. ФИО1 характеризует с положительной стороны.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимой ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере.

Суд доверяет показаниям ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что она вину в совершении указанного преступления признала, поскольку она добровольно давала вышеуказанные показания в присутствии своего защитника, никакого давления на нее не оказывалось. При этом ФИО1 была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Суд исключает возможность самооговора последней, поскольку ее показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания ФИО1 в судебном заседании получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №1, ФИО12 ФИО5, ФИО6, суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей суд не усматривает.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, суд приходит к выводу о том, что данные показания не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом, не опровергают доказательства по делу, поскольку вина подсудимой установлена совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда оснований нет.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут у <адрес>, была задержана ФИО1 с признаками наркотического опьянения (л.д. 87-90), показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра ФИО1, наряду с прочим, были обнаружены и изъяты: пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и пакетик с кристалообразным веществом белого цвета, два камнеобразных вещества темно-коричневого цвета, которые со слов ФИО1 были приобретены исключительно для личного употребления, также произведена вытруска из сумки (л.д. 33-34, 77-79).

Достоверность показаний свидетелей о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере, со стороны ФИО1, об обстоятельствах их обнаружения у нее, подтверждаются исследованными судом письменными материалами, в том числе: протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 при себе было обнаружено и изъято, в том числе: пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, 2 камнеобразных вещества темно-коричневого цвета, а также произведена вытруска из сумки (л.д. 9), содержащиеся в пакетиках вещества и 2 камнеобразных вещества, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: вещество №, массой 6,29 г (с учетом израсходованного), является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, вещество №, массой 1,62г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, вещество №, массой 2,64 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 39-41), заключением эксперта № согласно которому в вытруске из сумки содержится наркотическое средство – тетрогидроканнабинол (л.д. 53-54).

Суд приходит к выводу о том, что протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключения экспертов №/Э/Х/800-19 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/Х/806-19 от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Показания свидетелей стороны обвинения ФИО7 и Свидетель №3 суд не учитывает при установлении вины подсудимой, поскольку они не содержат каких-либо сведений, относящихся к обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере и незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

она (ФИО1) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, в <адрес>, путем подбора «закладок», незаконно приобрела, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и извлечения материальной выгоды, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 6,31г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,64г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, а затем находясь у <адрес>, в <адрес>, путем подбора «закладки», незаконно приобрела, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и извлечения материальной выгоды, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,62г, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, приискав для этого средства совершения преступления – электронные весы и 20 полимерных пакетов, предназначенных для расфасовки, которые умышленно незаконно хранила при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, она (ФИО1) не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества сотрудником полиции, в ходе проведения ее (ФИО1) личного досмотра, в период с 20 часов 45 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование указанного обвинения представлены вышеприведенные доказательства.

Согласно ст. ст. 14, 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимой в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемой толкуются в ее пользу.

Такой совокупности доказательств виновности ФИО1 в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере и незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по делу не имеется, что ставит под сомнение обоснованность ее обвинения в совершении данных действий.

Органами следствия не добыто, государственным обвинителем не представлено и в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 имела умысел на покушение к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, обнаруженных у нее ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, поскольку данный умысел подсудимой не подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Наличие изъятых у ФИО1 пакетов с комплементарными застежками и весов, не подтвержденное другими доказательствами, не может с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта.

Помимо изложенного, совокупность исследованных судом доказательств не подтверждает, как сам факт передачи ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества кому-либо, так и передачу денежных средств от кого-либо к ФИО1, в качестве оплаты.

При этом, исследованная судом совокупность доказательств подтверждает лишь факт приобретения и хранения ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества, обнаруженных и изъятых у нее ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, осуществленного после задержания ФИО1, что относится только к доказыванию факта незаконных приобретения и хранения ФИО1 психотропных веществ и наркотических средств.

Кроме того, сведения, содержащиеся в показаниях ФИО1, данных в качестве обвиняемой, оглашенных на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ о наличии у нее умысла на дальнейший сбыт, изъятых у нее при личном досмотре наркотических средств и психотропного вещества, с учетом отказа ФИО1 от данных показаний в ходе судебного следствия, не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они не подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

При этом, показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании о том, что изъятые наркотические средства и психотропное вещество она приобрела и хранила для личного употребления, не опровергнуты совокупностью доказательств по уголовному делу.

В свою очередь, изъятие в ходе личного досмотра у ФИО1, пакетиков с комплементарными застежками и электронных весов, с учетом установленного в ходе судебного следствия нахождения ФИО1 на момент задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением амфетамина и пировалерона (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.181), а также показания ФИО1 в судебном заседании, о том, что она является лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, подтверждает лишь факт приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества.

На основании вышеизложенного, изучив представленные материалы уголовного дела, суд полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере.

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения без цели сбыта:

- психотропных веществ, как «в крупном размере», нашел свое объективное подтверждение, поскольку в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 6,31 г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- наркотических средств, как «в крупном размере», нашел свое объективное подтверждение, поскольку в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,62 г, что для данного вида наркотического средства является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- наркотических средств, как «в значительном размере», нашел свое объективное подтверждение, поскольку в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,64 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что по смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»), суд, при квалификации действий ФИО1 не указывает на «незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере».

На основании изложенного действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья и личность ФИО1, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признавшей и раскаявшейся в содеянном, <данные изъяты> что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судима, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание.

Установленное у подсудимой состояние опьянения согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 181) суд не признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и вышеперечисленных данных о личности виновной.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Наказание за совершенное преступление суд назначает с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должна отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления осужденной.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ), время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 5,76г, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 1,58 г, наркотическе средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,59г, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (вытруска), с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербургу, по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить там же, в связи с выделенными в отдельное производство, материалами уголовного дела (л.д. 138-139, 142-143), по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества;

- футляр, ложку, весы, 20 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с комплементарными застежками, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета c сим-картой, переносное зарядное устройство в корпусе красного цвета, планшет марки «Хуавей» в корпусе белого цвета с сим-картой, переданные на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить у последней с правом распоряжения указанным имуществом его собственником.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: