Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-384/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-384/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, установке прибора учета и введению его в эксплуатацию,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, установке прибора учета и введению его в эксплуатацию, указав в обоснование исковых требований на то, что согласно справке администрации муниципального образования Киреевский район в жилом помещении, расположенном по <адрес>, зарегистрированы ФИО1, а также ФИО4, ФИО5 По вышеуказанному адресу установлены следующие газовые приборы: плита газовая двух-горелочная, емкостный водонагреватель. Потребление газа составляет более 2-х куб. в час.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией (ГРО), к сетям которой непосредственно подключено данное инженерно-техническое оборудование.

В соответствие с действующим законодательством собственник жилого помещения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Однако ответчик не обращался к истцу с заявлением о заключении договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Письмо истца от 25.11.2019 с разъяснением о необходимости заключить договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, а также установить прибор учета газа в жилом помещении, оставлено ответчиком без внимания.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1 заключить с договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования с филиалом акционерного общества «Газпром газораспределения Тула» в г. Богородицке, а так же установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении по <адрес>, в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ФИО1 предоставить доступ работникам акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения по <адрес> индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание не доставлена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу разъяснений, изложенных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения п.2 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Проанализировав вышеизложенное, учитывая, что поскольку отметки на почтовых отправлениях свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку ответчик имел возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по адресу регистрации, однако фактически уклонился от этого.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией на территории Тульской области.

Согласно справке от 19.01.2011, выданной администрацией муниципального образования город Киреевск Киреевского района, адресных справок, поквартирной карточки на регистрационном учете по <адрес> состоят ФИО1, ФИО5

Право собственности на жилой <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.02.2020 №.

Из письма филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» в г.Богородицке от 25.11.2019 № следует, что в вышеуказанном жилом помещении установлены следующие газовые приборы: плита газовая двух горелочная, емкостный водонагреватель. Потребление газа составляет более двух кубических метров в час. В данном письме ФИО1 предложено в течение 10 дней с момента его получения заключить с филиалом акционерного общества «Газпром газораспределения Тула» в г. Богородицке договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и подать заявление об установке прибора учета газа.

Указанное письмо от 25.11.2019 оставлено ответчиком без внимания.

Как указывает представитель истца, договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного в вышеуказанной квартире ответчика, не заключен. С заявлением об установке прибора учета газа ответчик к истцу так же не обращался.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410.

Согласно пункту 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с пунктом 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 6).

На основании пункта 32 Правил, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также, если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2008 №549.

Из пункта 34 Правил следует, что лица, указанные в пунктах 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

На основании пункта 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») основаниями для отказа от заключения договора являются: а) отсутствие у заявителя газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети либо резервуарной или групповой баллонной установке, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, а также подключенного к входящему в состав внутридомового газового оборудования газопроводу коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа, отвечающего установленным для таких приборов требованиям, - в случаях, когда заявитель - юридическое лицо приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению или когда заявитель-гражданин приобретает газ для газоснабжения домовладения; б) отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты; в) отсутствие у газоснабжающей организации технической возможности для обеспечения подачи газа; г) предоставление не всех документов, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил, или выявление в документах недостоверных сведений.

Таким образом, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Только при наличии данного договора должна осуществляться поставка газа в дом.

В соответствии со статьями 421, 445 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении, расположенном по <адрес> является для ФИО1 обязательным в силу закона, от чего ответчик уклоняется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктами 5, 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников жилых домов/жилых помещений по оснащению их в срок до 01.01.2015 приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно пункту 12 статьи 13 Закона, до 01.01.2019 в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (27.11.2009) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и, которые в нарушение требований пункта 5, 5.1 статьи 13 Закона не были оснащены приборами учета в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Ответчиком ФИО1 не исполнены требования статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части организации учета используемых энергетических ресурсов, а именно оснащения жилого помещения прибором учета расхода использования природного газа. В жилом помещении, расположенном по <адрес> прибор учета газа не установлен, что подлежит устранению.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика ФИО1 обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, расположенном по <адрес> течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению. Уклонение ответчика от выполнения указанного требования является основанием для возложения на ФИО1 обязанности предоставить доступ работникам акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04.022020 года №.

Таким образом, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Рассмотрев дело в пределах, заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1 о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, установке прибора учета и введению его в эксплуатацию удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с филиалом акционерного общества «Газпром газораспределения Тула» в г. Богородицке договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, а также установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ работникам акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения, расположенного по <адрес> индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: