Решение № 12-735/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 12-735/2025

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



УИД 28RS0004-01-2025-004873-38

Дело № 12-735/2025


РЕШЕНИЕ


25 апреля 2025 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу мэра г. Тынды Амурской области ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СО СП по Амурской области ГМУ ФССП России от 10 марта 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г. Тынды Амурской области,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СО СП по Амурской области ГМУ ФССП России от 10 марта 2025 г. администрация г. Тынды Амурской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, мэр г. Тынды Амурской области 26 марта 2025 г. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, так как в действиях (бездействии) администрации г. Тынды отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на покупку жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа в 2023 году на основании соглашения от 16.01.2023 года №6 заключенного между Министерством социальной защиты населения и Администрацией города Тынды выделена субвенция в размере 4 685 010 руб. на покупку 2 жилых помещений. Жилое помещение по адресу: *** было предоставлено на основании постановления администрации города Тынды от 07 апреля 2023 года №506 АВ (*** г.р.), жилое помещение по адресу: *** предоставлено СЮ (*** г.р.). В 2024 году в рамках соглашения от 3 (КО1.2024 года № 6 заключенного между J Министерством социальной защиты населения Амурской области и Администрацией на покупку жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа выделены денежные средств в размере 2 342 505,00 руб. на покупку 1 жилого помещения. Постановлением города Тынды от 12.09.2024 года № 1663, купленное на выделенные денежные средства жилое помещение по адресу: <...> предоставлено по договору найма специализированного жилого помещения СД. В 2025 году на основании соглашения от 27.01.2025 года № 6, заключенного между Министерством социальной защиты населения и Администрацией выделена субвенция в размере 6 120 312,00 руб, на покупку 2 жилых помещений. Проведение конкурсных процедур на приобретение жилых помещений запланировано до 25.05.2025 года.В настоящее время по решению суда администрация города Тынды должна предоставить жилые помещения по договорам найма специализированных жилых помещений 24 детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа. ВД находится в писке под номером 2. В муниципальном жилищном фонде г. Тынды жилые помещения отсутствуют. Более того, администрация города Тынды просит обратить внимания суда на изменения в действующем законодательстве. Так, Федеральным законом от 26.12.2024 №480-ФЗ "О внесении изменений в статью 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" изменяется порядок привлечения по делу об административном правонарушении органов местного самоуправления Российской Федерации при отсутствии бюджетных ассигнований, или выделения их в недостаточном для осуществления полномочий размере, что привело к неисполнению или ненадлежащему исполнению соответствующих полномочий (как например, предоставление жилого помещения детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей) производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных органов подлежит прекращению. Исходя из вышеизложенного следует, что в настоящее время отсутствует достаточное финансирование переданных государственных полномочий Амурской области по предоставлению жилых помещений детям-сиротам в требуемом объеме.

Срок на подачу жалобы не пропущен.

Участвующие в деле лица, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено. Судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждена исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного Федерального закона.

В соответствии со статьей 105 указанного Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

В силу статьи 113 указанного Федерального закона в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положения части 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Данная норма направлена на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что решением Тындинского районного суда Амурской области от 21.10.2021 года по делу № 2-1586/2021 на администрацию г. Тынды Амурской области возложена обязанность предоставить ВД жилое помещение на территории г. Тынды Амурской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления - 33 кв.м. по договору найма специализированного жилого помещения.

24.07.2024 года в отношении администрации г. Тынды возбуждено исполнительное производство № 92127/24/28020-ИП, которое в последующем было передано в СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России, ему присвоен номер 81611/24/98028-ИП. 02.09.2024 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

04.10.2024 года администрации г. Тынды назначен новый срок для исполнения решения суда – до 15.11.2024 года, постановление о назначении нового срока получено администрацией г. Тынды 07.10.2024 года, однако оставлено без исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении администрации г. Тынды Амурской области и привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Проверив настоящий административный материал, прихожу к выводу о том, что факт совершения администрацией г. Тынды административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и вина юридического лица подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, которые исследованы должностным лицом при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на недостаточное финансирование администрации г. Тынды из соответствующего бюджета, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку решение суда по делу № 2-1586/2021 вступило в законную силу 03.12.2021 г., исполнительное производство ведется длительный период времени (возбуждено 24.07.2024 г.), о чем должнику администрации г. Тынды достоверно известно.

Уважительными причинами неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок являются чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П). К таким причинам не относится отсутствие денежных средств в бюджете или недостаточное финансирование с учетом длительного периода неисполнения исполнительного документа.

Принимая во внимание, что решение суда не исполняется администрацией г. Тынды Амурской области более трех лет, в бюджете муниципального образования г. Тынды на 2023 год на данные цели были предусмотрены денежные средства в сумме 4 685 010 руб. для приобретения 2-х квартир, в 2024 году - 2 342 505 рублей для приобретения 1 жилого помещения, оснований полгать, что исполнение решения суда в отношении ВД было невозможным, не имеется.

Ссылка заявителя на внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае, если неисполнение решения суда связано с отсутствием бюджетных ассигнований, или выделения их в недостаточном для осуществления полномочий размере, является несостоятельной, поскольку администрацией г. Тында с момента вступления решения в законную силу, то есть более 3 лет, не предпринималось каких-либо действий, направленных на исполнение решения суда, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, администрацией г. Тынды не представлены какие-либо документы, которые могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Порядок привлечения администрации г. Тынды к административной ответственности не нарушен. При назначении административного наказания должностным лицом соблюдены требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, оно является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СО СП по Амурской области ГМУ ФССП России от 10 марта 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г. Тынды Амурской области, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.С. Астафьева



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Тында Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Т.С. (судья) (подробнее)