Приговор № 1-321/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019[ ... ] Именем Российской Федерации [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственных обвинителей – первого заместителя Приволжского транспортного прокурора Колосова В.А., помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Масловой И.Р., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кудрявцева М.А., при секретаре судебного заседания Баранцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ] зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с не установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. В точно не установленное следствием время, не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1, получив от не установленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с крупной партией наркотических средств в не установленном следствием месте на территории [ Адрес ], забрала в тайнике и тем самым незаконно приобрела «закладку» с наркотическим средством [ ... ], в крупном размере, массой [ ... ] г. Приобретенную «закладку» с наркотическим средством ФИО1 перевезла по месту своего проживания по адресу: [ Адрес ], и стала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. В тот же день, находясь в указанной квартире, ФИО1 расфасовала наркотическое средство на более мелкие дозы и поместила их в удобную для незаконного сбыта упаковку –полимерные пакетики с фиксирующими застежками в количестве 32 штук, перемотала полимерной липкой лентой черного и синего цветов и продолжила незаконно хранить по месту своего проживания в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 10 часов 25 минут ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с не установленным следствием лицом, продолжая реализовывать единый с указанным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, забрала наркотические средства, незаконно хранящиеся по месту ее жительства, расфасованные в полимерные пакетики в количестве 32 штук, общей массой [ ... ] грамма. Затем ФИО1 прибыла на [ Адрес ], где в период времени с 7 часов до 10 часов 25 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] 8 полимерных пакетиков с расфасованным указанным наркотическим средством, общей массой [ ... ] г, поместила для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потребителям в оборудованные тайники, а именно: [ Адрес ]. Оставшиеся 24 полимерных пакетика с указанным наркотическим средством, общей массой [ ... ] г, ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе в своей одежде и женской сумке, для последующего их незаконного сбыта потребителям наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 25 минут около [ Адрес ] в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, ФИО1 была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего была доставлена в служебное помещение отдела ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ] для проведения личного досмотра. В тот же день, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов, в ходе личного досмотра в служебном помещении отдела ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружены и изъяты 24 полимерных пакета с наркотическим средством – [ ... ], общей массой [ ... ] г. После этого, в период времени с 23 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 0 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], сотрудниками полиции с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из указанных выше, оборудованных ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] тайников было изъято наркотическое средство [ ... ], общей массой [ ... ] г. Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с не установленным следствием лицом, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] г, в крупном размере, однако не смогла довести до конца свой совместный преступный умысел по не зависящим от нее обстоятельствам. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] при раскладке наркотиков около [ Адрес ] её задержали сотрудники полиции. Когда сотрудники полиции подошли и спросили, имеются ли у нее запрещенные вещества, она ответила, что имеются, достала и показала их. Также она пояснила, что занималась раскладкой наркотиков, после чего показала места «закладок». От участия защитника при производстве осмотра мест «закладок» она отказалась. Затем они проследовали к ней домой, и она показала, где хранила наркотики для сбыта. Все изъятые наркотики были расфасованы. Фасовкой наркотика занимался её муж ФИО2 №6 Раскладкой наркотиков занималась она, поскольку муж был в розыске и не мог выходить на улицу. ФИО2 №6 постоянно употреблял наркотики, избивал её и заставлял раскладывать наркотические средства. Крупную партию наркотика заказывал ФИО2 №6 через телефон, она только ездила за ним и привозила ему. В полицию она не обращалась, боясь его угроз. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 №6 на телефон получил адрес с местом тайника наркотических средств, после чего она поехала по данному адресу, на [ Адрес ], в частный сектор. Забрав партию, она поехала домой. Дома ФИО2 №6 забрал у нее наркотики, употребил и начал фасовать. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она раскладывала наркотики из той же партии. Сделала 8 закладок. Раскладывала наркотики в разные места, фотографировала это место и запоминала адрес. Фото с «закладкой» отправляла в интернет-магазин в приложении «[ ... ]», адрес которого давал муж. Деньги за наркотики приходили на карту, которая зарегистрирована на её мать. Карта постоянно находилась у ФИО2 №6, он лишь иногда давал карту ей, чтобы она сняла с нее деньги. Согласно протоколу проверки показаний обвиняемой ФИО1 на месте и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], по указанию обвиняемой ФИО1 участники следственного действия проследовали от [ Адрес ], расположенный [ Адрес ], где указала на [ Адрес ] и пояснила, что в [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] она положила «закладку» - сверток (полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета) с наркотическим средством, с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств. Данное место, на которое указала ФИО1 расположено [ Адрес ]. Далее обвиняемая ФИО1 добровольно проследовала, а за ней все участвующие лица, к гаражу, расположенному четвертым по счету, от здания [ Адрес ] (магазин «[ ... ]»), где подошла к заднему правому углу данного гаража и пояснила, что в траву [ ДД.ММ.ГГГГ ] она положила «закладку» - сверток (полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета) с наркотическим средством, с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств. Далее обвиняемая ФИО1 добровольно проследовала, а за ней все участвующие лица, к дому [ Адрес ], подошла к подъезду, расположенному посередине задней стены указанного дома, где указала на правый нижний угол двери данного подъезда, пояснив, что в данном месте [ ДД.ММ.ГГГГ ] она оставила «закладку» - сверток (полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета) с наркотическим средством, с целью последующего сбыта потребителям. Далее обвиняемая ФИО1 добровольно, без принуждения проследовала дальше, а за ней проследовали все участвующие лица, отойдя примерно 10 метров от вышеуказанного подъезда [ Адрес ], остановилась около куста и пояснила, что под данным кустом, в его основание, в траву [ ДД.ММ.ГГГГ ] положила «закладку» - сверток (полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета) с наркотическим средством, с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств. Затем обвиняемая ФИО1 добровольно, без принуждения проследовала к бетонному забору, расположенному напротив здания жилого [ Адрес ], отошла от него примерно 12 метров и остановилась около деревянного ящика, пояснив, что в траве около данного ящика она [ ДД.ММ.ГГГГ ] положила «закладку» - сверток (полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета) с наркотическим средством, с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств. Обвиняемая ФИО1 добровольно, проследовала обратно к вышеуказанному бетонному забору, расположенному напротив здания жилого [ Адрес ], где, примерно, в 10 метрах от его угла указала на участок местности у основания забора и пояснила, что в основании забора в землю [ ДД.ММ.ГГГГ ] она положила «закладку» - сверток (полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета) с наркотическим средством, с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств. Затем обвиняемая ФИО1 отошла от вышеуказанного бетонного забора 20 метров, остановилась около дерева, указала на его основание и пояснила, что в траву [ ДД.ММ.ГГГГ ] она положила «закладку» - сверток (полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета) с наркотическим средством, с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств. После чего обвиняемая ФИО1 проследовала несколько метров, остановилась около правого торца бетонного блока, расположенного в 30 метрах от угла бетонного забора, который расположен напротив задней стены [ Адрес ], где указала на участок местности, расположенный около данного бетонного блока и пояснила, что в данном месте, в траву [ ДД.ММ.ГГГГ ] она положила «закладку» - сверток (полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета) с наркотическим средством, с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств. Приведенные показания подсудимая ФИО1 полностью подтвердила в ходе судебного заседания. Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], обвиняемая ФИО1 показала, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, точной даты она не помнит, ее муж ФИО2 №6, решил заняться сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления «закладок». ФИО2 №6 решил заниматься сбытом наркотических средств, в связи с трудным материальным положением, а так же в связи с тем, что у них на иждивении имеется [ ... ] и для ее обеспечения нужны деньги. С этой целью ее муж посредством интернет ресурса «[ ... ]» нашел интернет магазин «[ ... ]» и связался с неизвестным человеком «оператором» под ником [ ... ], с которым посредством переписки договорился о том, что будет работать в указанном выше интернет магазине «закладчиком» наркотических веществ в [ Адрес ]. Зарплату «оператор» выплачивал мужу из расчета 1 «закладка» = 200 рублей. Также муж ФИО2 №6 ей пояснил, что «оператор» вышлет ему на интернет ресурс «[ ... ]» сообщение с описанием места «закладки» наркотического вещества, а также фото и координаты места «закладки». Муж ФИО2 №6 знал, что будет сбывать наркотическое средство «[ ... ]». После того, как муж ФИО2 №6 забирал «закладку» с наркотическим веществом, в неизвестном ей месте расфасовывал наркотики по маленьким полимерным пакетикам, затем делал на различных [ Адрес ] «закладки» с указанными выше полимерными пакетиками с наркотиками, а также производил фотографирование мест «закладок» на цифровую камеру своего сотового телефона. Она неоднократно видела, примерно в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, как муж ФИО2 №6 осуществлял фасовку наркотиков в комнате [ Адрес ], где они проживали с дедушкой и бабушкой, но не помогала ФИО2 №6 фасовать наркотические средства. Дедушка мужа- [ ФИО 1] с бабушкой - [ ФИО 2] ничего о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств не знали. После того как муж ФИО2 №6 раскладывал все «закладки» с наркотиками писал в «[ ... ]» «оператору» под ником [ ... ] подробное описание мест «закладок» наркотиков с привязкой к адресам, а также произведенные фото мест «закладок» наркотиков загружал в файлобменник по интернет адресу: [ ... ], ссылки на фото прикреплял к сообщению с описанием мест «закладок». До конца [ ДД.ММ.ГГГГ ] года сбытом наркотиков бесконтактным способом путем «закладок» занимался ее муж ФИО2 №6, совместно со своим другом ФИО2 №20. Примерно в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] года интернет магазин «[ ... ]» закрылся, и ее муж больше не занимался сбытом наркотических средств. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ее муж ФИО2 №6 пришел и предложил ей осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом, то есть раскладывать «закладки» с наркотиками. На предложение мужа ФИО2 №6 она отказалась, тогда ФИО2 №6 начал ее запугивать и пригрозил ей, что изобьет, и она согласилась. Угрозы мужа ФИО2 №6 она воспринимала реально, так как ФИО2 №6 ее избивал на протяжении 6 лет и держал в страхе. Боялась угроз ФИО2 №6, но также боялась и за своего ребенка. После угроз мужа ФИО2 №6 она согласилась на предложение заниматься сбытом наркотических средств. Ее муж ФИО2 №6 ввел ее в курс дела, и она начала в интернет приложении «[ ... ]» списываться с «оператором» использующим ник [ ... ], под ником своего мужа, номер которого она не помнит. Муж ФИО2 №6 рассказал ей как происходит фасовка наркотического средства. Схема была следующая: на ник мужа в интернет приложении «[ ... ]», от «оператора» использующим ник «[ ... ]» приходило сообщение с местом «большой закладки» от 50 до 100 гр. наркотика, она выезжала на место «закладки» наркотика, забирала большую партию наркотика - «закладку» и следовала домой по адресу: [ Адрес ]. При этом денежные средства за большие партии наркотического средства она не платила и ее задачей было разложить «закладки» с наркотическим средством на территории [ Адрес ]. Денежные средства за большие партии наркотиков не платили, так как оператора уже ранее работал с ФИО2 №6 и доверял ФИО2 №6, так как ее муж оператора никогда не подводил. Ее муж ФИО2 №6 не знает, кто выступает в роли оператора в магазине под ником «[ ... ]» и никогда оператора не видел. Она также не знает, с кем переписывалась в данном магазине и никогда не видела данного человека. По приезду домой с большой партией наркотика, дома ее ждал муж ФИО2 №6. Дома в этот же день, когда она забирала большую партию наркотиков она и муж ФИО2 №6 производили расфасовку указанного наркотика по маленьким полимерным пакетикам. Фасовали при помощи весов, массой по [ ... ] грамма каждая «закладка». Затем она на различных [ Адрес ], раскладывала «закладки» с наркотиками и производила фотографирование мест «закладок» на свой телефон. Места «закладок» она выбирала по следующим критериям: нелюдное место, свертки с наркотиком всегда она клала под камень, в траву, либо закапывала. Знала, как правильно раскладывать «закладки», а именно в какие места, от своего мужа ФИО2 №6, так как ФИО2 №6 ей рассказывал про это. Затем она отсылала в интернет приложении «[ ... ]» «оператору» под ником «[ ... ]» подробное описание мест «закладок» наркотиков с привязкой к адресам, а также произведенные фото мест «закладок» наркотиков загружала в файлообменник по интернет адресу: [ ... ], ссылки на фото прикрепляла к сообщению с описанием мест «закладок». При этом на фотографии она стрелочкой или крестиком красного цвета обозначала место, куда положила «закладку» с наркотическим средством. Зарплату «оператор» выплачивал из расчета 1 «закладка» = 200 рублей, денежные средства скидывал ей каждую неделю на банковскую карту «[ ... ]» оформленную на ее мать ФИО2 №1. Денежные средства от оператора ей приходили в конце каждой недели в зависимости, сколько она разложит «закладок» за неделю. Денежные средства за сбыт наркотиков ей всегда приходили только на карту «[ ... ]» оформленную на ее мать ФИО2 №1. Онлайн - [ ... ] к данной карте не подключен, узнала о том, что ей пришли денежные средства за сбыт наркотика, от самого оператора, оператор ей писал об этом в приложении «[ ... ]», сообщения были следующего содержания: «Я скинул», «Я отправил», «Перечислил». С каких счетов приходили денежные средства она не знает. [ ... ] она никогда не пользовалась. Последнее сообщение от «оператора» с местом «закладки» наркотиков, а именно координаты нахождения партии наркотика, для сбыта, она получила [ ДД.ММ.ГГГГ ]. «Закладка» с наркотиком была расположена в частном секторе, напротив [ Адрес ]. Из сообщения «оператора» следовало, что в «закладке» 100 гр. наркотика. Она проследовала за «закладкой» по указанному адресу, точный адрес она не помнит, забрала ее и проследовала домой по адресу: [ Адрес ]. Дома она и муж ФИО2 №6, произвели расфасовку указанного наркотика по маленьким полимерным пакетикам, получилось примерно 200 свертков с наркотическим средством. Свертки представляли собой полимерный пакетик с наркотиком обмотанный изолентой синего цвета. После чего примерно с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] она разложила большую часть «закладок» с наркотическим средством, по различным адресам. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов 50 минут она вышла от бабушки своего мужа проживающей [ Адрес ] проследовала в сторону [ Адрес ] с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств. В пути следования к указанному выше дому она осуществила 8 «закладок» с наркотиками, произвела их фотографирование. На фотографиях она указала стрелочкой места оставления «закладки» с наркотическим средством. Закладки оставила: в траве около мусорного бака, находящегося в гаражном массиве, расположенного напротив торца [ Адрес ]; в траве около правого заднего угла четвертого по счету гаража от здания [ Адрес ]; в правом нажнем углу двери подъезда, расположенного сзади [ Адрес ]; в основании куста, расположенного в десяти метрах от двери подъезда, находящегося сзади [ Адрес ]; в траве около деревянного ящика, находящегося в 10 метрах от угла бетонного забора, расположенного напротив задней стороны [ Адрес ]; в траве у основания бетонного забора от угла в 10 метрах, напротив задней стороны [ Адрес ]; в траве у дерева, находящегося справа от угла бетонного забора, в 20 метрах от угла забора, напротив задней стороны [ Адрес ]; в траве у правого торца бетонного блока, находящегося в 30 метрах от угла бетонного забора, расположенного напротив задней стороны [ Адрес ]. Фотографии мест с «закладками» наркотического средства не успела передать в интернет приложении «[ ... ]» с описание мест «закладок», так как решила сделать это позже, после того, как разложит все «закладки» наркотических средств, но фотографии мест «закладок» остались у нее в телефоне. Далее она хотела произвести «закладки» наркотиков у [ Адрес ], но не успела, так как была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание ГИБДД по адресу: [ Адрес ], где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, о чем был составлен протокол. В ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято: из заднего кармана джинс у нее изъяли 4 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с наркотическим веществом. В ее сумке, которая находилась при ней сотрудник полиции у нее обнаружила и изъяла: полимерную банку из-под жвачки в которой находилось 20 свертков, обмотанных изолентой черного и синего цветов, внутри которых находились полимерные пакетики с наркотическим веществом. Четыре свертка, обмотанных изолентой синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с наркотическим вещество и полимерную банку из-под жвачки, в которой находилось 20 свертков, обмотанных изолентой черного и синего цветов, внутри которых находились полимерные пакетики с наркотическим веществом сотрудник полиции упаковала в полимерный файл, который был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на которой она поставила свою подпись. Также в ходе личного досмотра у нее сотрудник полиции изъял сотовый телефон марки «[ ... ]» или по другому «[ ... ]» в корпусе черного цвета, банковская карта [ ... ] на имя ее матери ФИО2 №1 Изъятый телефон сотрудник полиции упаковала в полимерный файл, который был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на которой она поставила свою подпись. Банковскую карту сотрудник полиции упаковала в конверт, который был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на которой она поставила свою подпись. Также в целях оказания содействия и активного способствования раскрытию преступления, в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудникам полиции в присутствии двух понятых, она указала на места, где до задержания разложила «закладки» с наркотическим средством, а именно на места: в траве около мусорного бака, находящегося в гаражном массиве, расположенного напротив торца [ Адрес ]; в траве около правого заднего угла четвертого по счету гаража от здания [ Адрес ]; в правом нажнем углу двери подъезда, расположенного сзади [ Адрес ]; в основании куста, расположенного в десяти метрах от двери подъезда, находящегося сзади [ Адрес ]; в траве около деревянного ящика, находящегося в 10 метрах от угла бетонного забора, расположенного напротив задней стороны [ Адрес ]; в траве у основания бетонного забора от угла в 10 метрах, напротив задней стороны [ Адрес ]; в траве у дерева, находящегося справа от угла бетонного забора, в 20 метрах от угла забора, напротив задней стороны [ Адрес ]; в траве у правого торца бетонного блока, находящегося в 30 метрах от угла бетонного забора, расположенного напротив задней стороны [ Адрес ]. Всего сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было изъято 8 свертков – «закладок» с наркотическим средством. Свертки представляли собой: полимерный пакетик с наркотическим средством внутри, обмотанные изолентой синего цвета. Восемь свертков сотрудниками полиции были упакованы в полимерный пакет-файл и опечатаны оттиском печати, на котором я поставила свою подпись. Также [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ее участием и с участием двух понятых, был проведен обыск в жилище, а именно обыск на съемной квартире, по адресу: [ Адрес ]. В ходе производства обыска в жилище сотрудниками полиции на тумбе из-под телевизора, находящейся в спальной комнате было обнаружено: полимерный пакетик с веществом бело-зеленого цвета, картонная коробка с надписью «[ ... ]», внутри которой находились полимерные пакетики со следами порошкообразного вещества, катушка с изолентой черного цвета, клок изоленты черного цвета, три пальчиковые батарейки, катушка изоленты синего цвета, электронные весы. Обнаруженное вещество бело-зеленого цвета, это наркотическое средство, оставшееся от партии, поступившей от заказчика [ ДД.ММ.ГГГГ ] и данное наркотическое средство она не успела расфасовать и сбыть в виде «закладки». Полимерные фасовочные пакетики были предназначенные для фасовки наркотиков, весы служили для взвешивания наркотика, а изолента синего и черного цветов для перемотки расфасованных полимерных пакетиков с наркотиком. В ходе обыска в жилище сотрудниками полиции полимерный пакетик с наркотиком бело-зеленого цвета изъяли и упаковали в полимерный пакетик, который был опечатан печатью, на которой она поставил свою подпись. Весы были сотрудниками полиции также упакованы и опечатаны печатью, на которой она поставил свою подпись. В картонную коробку «[ ... ]» в которой находились полимерные фасовочные пакетики, сотрудники полиции положили батарейки, катушки с изолентой, которую в последующем упаковали в полимерный пакет-файл и опечатали печатью, на которой она поставила свою подпись. В тот момент, когда они пришли с обыском в квартиру в квартире также находились друзья мужа ФИО2 №6 – ФИО2 №13 (отчество не помнит) и девушка, которую она увидела впервые и данные девушки она не знает. Ее муж ФИО2 №6, ФИО2 №13 и девушка по виду находились в состоянии наркотического опьянения. Также в ходе обыска сотрудники полиции изъяли три мобильных телефона, два из которых были моего мужа ФИО2 №6 (марки [ ... ] белого и черного цветов) и мобильный телефон ФИО2 №13, которые были упакованы следующим образом: два «[ ... ]» были упакованы вместе в полимерный пакет – файл, телефон ФИО2 №13 был упакован в отдельный полимерный пакет-файл, все упаковки были опечатаны печатью с их подписями. В общей сумме, за осуществление сбыта наркотических средств, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она получила от «оператора» денежные средства в сумме около 90000 рублей, которые переводились ей на банковскую карту, которая в ходе личного досмотра была у нее изъята. Полученные денежные средства она потратила на личные нужды, на покупку одежды ребенку и мужу, оплату стоимости съемной квартиры. ФИО2 №6 заставлял ее заниматься сбытом наркотических средств и избивал. Также ФИО2 №6 ей говорил, что если она не будет заниматься сбытом наркотических средств, то изобьет ее. Так как она боялась своего мужа, а также боялась за здоровье своего ребенка она начала совместно с ФИО2 №6 заниматься сбытом наркотических средств. Она не обращалась в медицинские учреждения за помощью и не фиксировала побои, так как боялась, что муж ФИО2 №6 снова изобьет ее, а также ФИО2 №6 любила и была зависима. Она обращалась один раз с заявлением о побоях в уголовно-исполнительную инспекцию [ Адрес ]. В отдел полиции она не обращалась, так как боялась своего мужа ФИО2 №6 Банковской картой «[ ... ]» оформленной на ее мать ФИО2 №1 неоднократно пользовался ее муж ФИО2 №6 и снимал с нее денежные средства. Показания, данные в ходе очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимая ФИО1 подтвердила частично, указав, что с неустановленным лицом связь поддерживал муж, картой распоряжался тоже он. Телефон также принадлежал ФИО2 №6 Наркотики фасовала не она, а ФИО2 №6 В судебном заседании исследованы следующие доказательства. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №6 показал, его жена ФИО1 сбывала наркотические средства около четырех месяцев. Некоторое время они проживали отдельно, потом снова стали жить вместе, и тогда он узнал про сбыт. Они проживали по адресу: [ Адрес ], эту квартиру снимала ФИО3. В ней проживал он, ФИО3 и их совместная дочь. Когда они снова стали жить вместе, в подсобке он увидел весы и наркотики, спросил у ФИО3, зачем это, и она пояснила, что, когда они с ней расходились, она устроилась в интернет-магазин и сбывала наркотики. Она должна была фасовать и продавать наркотики. Наркотики были «[ ... ]». Что она делала с пакетиками, он не знает, она говорила, что их надо раскладывать. Он приобретал наркотики для себя через Интернет, но у других лиц. Переписка и фотографии закладок в его телефоне, это закладки, где он приобретал наркотики для себя. О.О. несколько раз пользовалась его телефоном, возможно, там были ее фотографии. Он помнит, что она фотографировала общий вес наркотика. О.О. пользовалась картой «[ ... ]», которая принадлежала ее маме, он ею не пользовался. Он не склонял О.О. к сбыту наркотических средств. К ФИО3 физическую силу он никогда не применял. У них с ней были нормальные отношения. Они ругались, потом мирились. В основном ребенка содержала ФИО3. Он приобретал для себя наркотики на деньги, которые давала ФИО3, он находился полностью на содержании жены. О своем розыске он узнал от знакомых летом [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. В розыске он находился примерно около 9 месяцев, проживал у родственников. Он говорил ФИО3, чтобы она прекратила заниматься сбытом наркотиков. Согласно протоколу очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], свидетель ФИО2 №6 показал, что примерно три года он является потребителем наркотических средств. Употребляет наркотические средства периодичностью пять раз в месяц. Употребляет наркотические средства вида «[ ... ]», путем курения. Наркозависимым себя он не считает. Наркотические средства приобретает по средствам сети Интернет через мобильное приложение «[ ... ]», установленное у него в телефоне, через магазин «[ ... ]». Примерно в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ему в мобильном приложении «[ ... ]» от магазина «[ ... ]» пришло предложение о работе, а именно заниматься сбытом наркотических средств вида «[ ... ]». Он согласился работать на магазин «[ ... ]» и заниматься сбытом наркотических средств. Так как он сам боялся раскладывать «закладки» с наркотическим средством по городу, поэтому решил предложить заниматься сбытом наркотических средств, своей жене ФИО1. Он рассказал О.О. о возможной работе и пояснил, что за сбыт наркотических средств, возможно, получать деньги. На ее предложение жена ФИО4 некоторое время согласилась. Затем он ввел О.О. в курс дела. Первое время он сам списывался с магазином «[ ... ]», но партии наркотических средств всегда забирала жена О.О.. Через некоторое время жена О.О. стала сама списываться с магазином «[ ... ]» и сама заказывать наркотические средства для сбыта. Когда О.О. приносила домой наркотики для сбыта, он и О.О. фасовали данный наркотик на маленькие «закладки». Фасовали наркотик всегда по адресу: [ Адрес ]. Фасовали следующим образом: при помощи весов взвешивали наркотик, после чего засыпали в маленькие фасовочные пакетики, которые обматывали изолентой. Объем, наркотика в «закладке» он не знает, так как не понимал, на весах наркотик всегда взвешивала О.О.. После того как они расфасовывали наркотик по пакетика, так называемым «закладкам» О.О. ходила по городу и раскладывала «закладки». Так как О.О. боялась, что он может пойти и забрать «закладку» с наркотиком, то не говорила и не показывала фотографии с местом «закладки». [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился у себя дома по адресу: [ Адрес ] со своим другом ФИО2 №13 и подругой ФИО2 №13 - [ ФИО 3]. В квартире они употребляли алкогольные напитки, а также употребляли наркотические средства «[ ... ]». Знает, что это был наркотик «[ ... ]», так как знал как выглядит, и пахнет. Он употреблял наркотик «[ ... ]» путем вдыхания через нос, а [ ФИО 5] и [ ФИО 4] употребляли наркотически средства внутривенно. Наркотическими средствами своих знакомых [ ФИО 5] и [ ФИО 4] он угостил наркотическим средством «[ ... ]». Наркотик «[ ... ]» он взяли из шкафа, находящегося справа от окна комнаты. Откуда данный наркотик был в шкафу ему не известно. После чего примерно в 3 часа 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дверь квартиры позвонили, он посмотрел в глазок и увидел свою жену О.О., но дверь не открыл потому, что пошел прятать обратно в шкаф наркотик, так как О.О. прятала наркотик. В то время, когда он прятал наркотик, услышал сильный грохот и через некоторое время увидел людей в масках, от чего сильно испугался и выпрыгнул в окно квартиры, после чего побежал. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Сбытом наркотических средств с женой он не занимался. Помогал фасовать наркотик по «закладкам» жене. Так же первое время списывался с магазином «[ ... ]» по партиям наркотических средств, для сбыта. Он не пользовался картой «[ ... ]», так как О.О. скрывала от него карту. Жену О.О. он избивал в начале их отношений. Последнее время он О.О. не трогал. Приведенные показания, данные на предварительном следствии, свидетель ФИО2 №6 в судебном заседании не подтвердил. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №8 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], у нее есть знакомый ФИО2 №13, которого он знает с [ ДД.ММ.ГГГГ ], с ФИО2 №13 познакомились в кругу общих знакомых. С [ ФИО 5] у нее дружеские отношения. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в кругу их общих знакомых [ ФИО 5] ее познакомил со своим приятелем ФИО2 №6. С ФИО2 №6 у нее дружеских отношений не было, знала ФИО2 №6 через [ ФИО 5], которого видела всего лишь один раз в день знакомства. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она созвонилась с ФИО2 №13 и в ходе телефонного разговора они решили встретиться и отметить ее день рождения. Примерно в 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] она приехала к [ ФИО 5] домой, по адресу: [ Адрес ]. [ ФИО 5] ей сказал, что ФИО2 №6 зовет к себе в гости, где предлагает отметить ее день рождения дома у ФИО2 №6 На предложение [ ФИО 5] поехать в гости к ФИО2 №6 она согласилась. Примерно в 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] она и [ ФИО 5] приехали к ФИО2 №6 по адресу: [ Адрес ]. С собой они привезли алкогольные напитки. После чего находясь в кухне квартиры, они втроем употребили алкогольные напитки, и в ходе разговора ФИО2 №6 ей и [ ФИО 5] предложил употребить наркотик «[ ... ]», так как знал, что она и [ ФИО 5] употребляют наркотические средства. Она знала о том, что ФИО2 №6 систематически употребляет наркотики. На предложение ФИО2 №6 она и [ ФИО 5] согласились. Тогда ФИО2 №6 вышел из кухни и направился в комнату, после чего через некоторое время ФИО2 №6 на листе бумаги принес порошок зеленого цвета и сказал ей и [ ФИО 5], чтобы готовили наркотик сами для себя, то есть ФИО2 №6 не огранивал количество наркотика для их употребления. Затем она взяла одноразовый шприц, развела порошок водой и внутривенно употребила наркотик, которым угостил ее ФИО2 №6. Откуда взяла одноразовый шприц она уже не помнит. [ ФИО 5] также внутривенно употребил наркотик, который дал ФИО2 №6. ФИО2 №6 сам также взял наркотик- порошок, который принес на листе в кухню, развел его водой и при помощи одноразового шприца употребил наркотик внутривенно. После того, как они втроем употребили наркотик, на листе бумаги оставалась еще некоторая часть наркотика - порошка зеленого цвета и тогда они решили, что оставшуюся часть наркотика они употребят позже. Она знала, что ФИО2 №6 дал ей для употребления наркотик вида «[ ... ]», так как знала, как наркотик выглядит и как пахнет и ранее употребляла такой наркотик. После употребления наркотика, который дал ей ФИО2 №6 она ощутила расслабленное состояние, которое обычно ощущается именно при употребление наркотического средства, то есть она понимала, что это наркотик. Примерно через 10 минут после употребления наркотика они продолжали употреблять алкоголь. Через некоторое время (сколько прошло время она не знает), они решили употребить порошок – наркотик, который оставался на листе бумаги до конца, для этого снова каждый из них развели себе наркотик и внутривенно при помощи шприца употребили оставшуюся часть наркотика. ФИО2 №6 за употребленный наркотик «[ ... ]» денежные средства они не платили. Когда ФИО2 №6 принес им из комнаты наркотик, сказал, что просто хочет ее и [ ФИО 5] угостить наркотиком «[ ... ]». Откуда ФИО2 №6 достал наркотик она не видела, и откуда у ФИО2 №6 был данный наркотик ей не известно, сам ФИО2 №6 ничего не говорил. Употребляли наркотик они, находясь в кухне. После чего примерно в 03 часа 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дверь квартиры позвонили, ФИО2 №6 пошел к двери квартиры и сказал им, что пришла жена по имени О.О., на что они ФИО2 №6 сказали, чтобы открывал дверь. ФИО2 №6 снова направился к двери квартиры и после чего крикнул им, что за дверью сотрудники полиции и побежал к окну, расположенному в комнате из которого выпрыгнул. Она услышала грохот, и они поняли, что дверь взламывают, тогда [ ФИО 5] направился к двери и открыл ее. В квартиру зашли сотрудники полиции. Через некоторое время в квартиру сотрудники полиции завели ФИО2 №6 и пояснили, что сейчас будет проведен обыск в квартире. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции провели обыск. В ходе обыска был изъят ее мобильный телефон марки «[ ... ]» белого цвета в чехле черного цвета, в который была вставлена сим-карта оператора «[ ... ]», абонентский [ Номер ]. Данный мобильный телефон ранее принадлежал ФИО2 №6, но телефон она выкупила из ломбарда с разрешения ФИО2 №6. Также в ходе обыска был изъят мобильный телефон ФИО2 №13 марки «[ ... ]», мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета, который принадлежал ФИО2 №6, и наркотическое средство в виде порошка зеленого цвета. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №13 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он знаком с ФИО2 №6, с которым у них приятельские отношения. Ему известно, что ФИО2 №6 также является потребителем наркотических средств. С ФИО2 №6 у них также имеются общие знакомые, в кругу которых периодичностью 1 раз в неделю отдыхают и употребляют алкогольные напитки. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ему от ФИО2 №6 стало известно, что ФИО2 №6 со своей женой занимается сбытом наркотиков, а именно ФИО2 №6 ему рассказал о том, что с женой фасуют дома наркотики на «закладки», которые в последующем жена ФИО2 №6 - ФИО1 раскладывает по территории [ Адрес ]. Адрес, где именно фасовали наркотик ФИО2 №6 и ФИО1, ФИО2 №6 ему не сказал. Где и как забирают большую партию наркотиков для сбыта ФИО2 №6 и ФИО1, он уже не помнит. Ему было известно, что у ФИО2 №6 можно было взять наркотик для личного употребления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему позвонила его знакомая ФИО2 №8 и в ходе телефонного разговора они решили встретиться и отметить ее день рождения. Примерно в 16 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 №8 приехала к нему домой, по адресу: [ Адрес ]. Через некоторое время ему позвонил ФИО2 №6, которому он рассказал, что у него в гостях [ ФИО 4], и они собираются отмечать [ ФИО 4] день рождения, тогда ФИО2 №6 сказал, чтобы они приезжали к ФИО2 №6 на съемную квартиру, где вместе отметить день рождения [ ФИО 4]. На предложение ФИО2 №6 они с [ ФИО 4] согласились и поехали к ФИО2 №6. Примерно в 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, и [ ФИО 4] приехали к ФИО2 №6 по адресу: [ Адрес ]. С собой они привезли алкогольные напитки. После чего находясь в кухне квартиры, они втроем употребили алкогольные напитки, и входе разговора ФИО2 №6 ему и [ ФИО 4] предложил употребить наркотик «[ ... ]», так как знал, что он и [ ФИО 4] употребляют наркотические средства. На предложение ФИО2 №6 он и [ ФИО 4] согласились. Тогда ФИО2 №6 вышел из кухни и направился в комнату, после чего через некоторое время ФИО2 №6 на листе бумаги принес порошок зеленого цвета и сказал ему и [ ФИО 4], чтобы готовили наркотик сами для себя, то есть ФИО2 №6 не огранивал количество наркотика для их употребления. Затем он взял одноразовый шприц, развел порошок водой и внутривенно употребил наркотик, которым угостил его ФИО2 №6. Откуда взял одноразовый шприц он уже не помнит. [ ФИО 4] также внутривенно употребила наркотик, который дал ФИО2 №6. ФИО2 №6 сам также взял наркотик - порошок, который принес на листе в кухню, развел его водой и при помощи одноразового шприца употребил наркотик внутривенно. После того, как они втроем употребили наркотик, на листе бумаги оставалась еще некоторая часть наркотика - порошка зеленого цвета и тогда они решили, что оставшуюся часть наркотика они употребят в этот же вечер, но позже. Он знал, что ФИО2 №6 дал ему для употребления наркотик вида «[ ... ]», так как знал, как наркотик выглядит и как пахнет и ранее он употреблял такой наркотик. После употребления наркотика, который дал ему ФИО2 №6 он ощутил расслабленное состояние, которое обычно ощущается именно при употребление наркотического средства, то есть он понимал, что это наркотик. Примерно через 10 минут после употребления наркотика они продолжали употреблять алкоголь. Через некоторое время (сколько прошло время он не знает), они решили употребить порошок – наркотик, который оставался на листе бумаги до конца, для этого снова каждый из них развел себе наркотик и внутривенно при помощи шприца употребили оставшуюся часть наркотика. ФИО2 №6 за употребленный наркотик «[ ... ]» денежные средства он и [ ФИО 4] не платили. Когда ФИО2 №6 принес им из комнаты наркотик, сказал, что просто хочет его и [ ФИО 4] угостить наркотиком «[ ... ]». Откуда ФИО2 №6 достал наркотик он не видел, но знал, что данный наркотик из общей партии наркотика, приготовленный для сбыта ФИО2 №6 и ФИО1. Употребляли наркотик они, находясь на кухне. После чего примерно в 03 часа 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дверь квартиры позвонили, ФИО2 №6 пошел к двери квартиры и сказал им, что пришла жена О.О., на что они ФИО2 №6 сказали, чтобы открывал дверь. ФИО2 №6 снова направился к двери квартиры и после чего крикнул им, что за дверью сотрудники полиции и побежал к окну, расположенному в комнате из которого выпрыгнул. Он услышал грохот, и понял, что дверь взламывают, тогда он направился к двери и открыл ее. В квартиру зашли сотрудники полиции. Через некоторое время в квартиру сотрудники полиции завели ФИО2 №6 и пояснили, что сейчас будет проведен обыск в квартире. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции провели обыск. В ходе обыска был изъят его мобильный телефон марки «[ ... ]», в корпусе черного цвета, в который была вставлена сим-карта оператора «[ ... ]» абонентский [ Номер ]. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №9, старшего оперуполномоченного ОКОН УТ МВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте возбужденно уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотического средства [ ФИО 6], [ ФИО 7], [ ФИО 8] Во исполнение поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) следственного отдела [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте, проведены мероприятия направленные на установление лица сбывшего наркотические средства [ ФИО 6], [ ФИО 7], [ ФИО 8], а также лиц причастных к совершению вышеуказанного преступления. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по интернет-сайту [ ... ], установлен интернет-логин [ Номер ]@[ ... ], принадлежащий адресному пространству компании ПАО «[ ... ]», который осуществлял порядка 33000 обращений за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На фотоизображениях, просматриваемых (загружаемых) указанным логином присутствовали фотографии так называемых «закладок» наркотических средств в тайниках. Указанному выше интернет-логину мобильного интернета соответствует абонентский номер сотового телефона [ Номер ], IMEI аппарата связи [ Номер ], IMSI [ Номер ]. Абонентский номер сотового телефона [ Номер ] зарегистрирован на ФИО3 (ФИО2 №1) О.О., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированную по адресу: [ Адрес ], проживающую по адресу: [ Адрес ]. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вышеуказанным абонентским номером сотового телефона пользовалась ФИО1 Сотрудниками ОКОН УТ МВД России [ Адрес ] было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «[ ... ]» в отношении ФИО1, для этого он совместно с оперуполномоченным ОКОН УТ МВД России на транспорте ФИО2 №11, оперуполномоченным ОКОН УТ МВД России на транспорте ФИО2 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов 00 минут на служебном автомобиле, прибыли по адресу: [ Адрес ] начали [ ... ]. Примерно в 09 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] из вышеуказанного дома вышла ФИО1. Они приняли решение наблюдать за ФИО1 и посмотреть за ее дальнейшими действиями. ФИО1 выйдя из [ Адрес ] направилась в сторону [ Адрес ]. ФИО1 постоянно оглядывалась по сторонам. Подойдя к дому [ Адрес ], ФИО1 направилась в гаражный массив, который был расположен напротив правого торца вышеуказанного дома, где пробыв примерно 2 минуты вышла из гаражного массива и направилась по дороге. Подойдя к торцу дому [ Адрес ] ФИО1 остановилась, огляделась по сторонам. Затем, ФИО1 подошла к среднему подъезду, расположенному сзади вышеуказанного дома, наклонилась и что-то положила в траву, после чего ФИО1 отошла от среднего подъезда примерно 10 метров, наклонилась и также положила что-то в траву. Они сразу же поняли, что ФИО1 раскладывает «закладки» с наркотическим средством. Далее ФИО1 отошла от [ Адрес ], вышла на дорогу, огляделась по сторонам и направилась к бетонному забору, расположенному напротив [ Адрес ]. Подойдя к бетонному забору ФИО1 в разных местах, расположенных возле бетонного забора разложила «закладки» с наркотическим средством. Далее ФИО1 вышла на дорогу, расположенную между бетонным забором и домом [ Номер ] на [ Адрес ] и шла в нашу сторону, то есть в сторону [ Адрес ], они сразу же приняли решение задержать ФИО1 Примерно в 10 часов 25 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] они подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ФИО1 представиться. ФИО1 им представились. Так как у них имелись основания полагать, что у ФИО1 могут находиться наркотические средства, он попросил ФИО1 проследовать с ними в отдел полиции. ФИО1 согласились, и на служебном автомобиле с ними проследовала в Отдел ГИБДД Управления МВД России по [ Адрес ], расположенный по адресу: [ Адрес ], где их ожидала ФИО2 №3 являющаяся оперуполномоченным ОКОН [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в Отдел ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ], в служебный кабинет были приглашены двое понятых женского пола. После чего в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] о/у ОКОН [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 №3 провела личный досмотр в отношении ФИО1 После окончания личного досмотра ФИО1 ему от ФИО2 №3 стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого кармана джинс четыре свертка, внутри которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета твердой по консистенции, в сумке ФИО1 находилась пластиковая банка, внутри которой находилось двадцать свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом светлого цвета твердой по консистенции. Также ФИО2 №3 сказала, что в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяла пластиковую банковскую карту «[ ... ]» и телефон марки «[ ... ]». Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Затем, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 №2 с его участием и с участием ФИО1, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно участков местности, на которых ФИО1 ранее разложила «закладки» с наркотическим средством. Перед началом проведения осмотра места происшествия ФИО2 №2 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия, также ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации и право на участие в осмотре места происшествия защитника, на что ФИО1 отказалась от участия защитника, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 проследовала в гаражный массив, расположенный напротив торца [ Адрес ], подошла к мусорному баку, указала на землю, где в траве был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри. Далее ФИО1 подошла к гаражу, который был расположен четвертым по счету от здания [ Адрес ], указала на землю, где в траве был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри. Затем ФИО1 попросила всех участвующих лиц проследовать к дому [ Адрес ]. Подойдя к вышеуказанному дому, ФИО1 подошла к среднему подъезду, расположенному сзади [ Адрес ] и указала на правый нижний угол двери подъезда, где в траве был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри, далее ФИО1 отошла примерно 10 метров от вышеуказанного подъезда и указала на основание куста, где в траве был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Затем, ФИО1 добровольно, без принуждения проследовала к бетонному забору, расположенному напротив [ Адрес ]. Подойдя к бетонному забору, ФИО1 подошла к деревянному ящику, который находился примерно в 20 метрах от угла вышеуказанного бетонного забора, и указала, на землю, где в траве был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри, далее ФИО1 проследовала вдоль бетонного забора, остановилась примерно в двадцати метрах от угла бетонного забора и указала на землю, где в траве у основания бетонного забора был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри, после чего ФИО1 проследовала к дереву, расположенному справа от угла бетонного забора, примерно в двадцати метрах и указала на землю, где в основании дерева, в траве был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри, далее ФИО1 подошла к бетонному блоку, расположенному примерно в тридцати метрах от угла вышеуказанного забора и указала на землю, где в траве был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри. Изъятые восемь вышеуказанных свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри были упакованы в полимерный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ ... ]» с подписями всех участвующих лиц, понятых и пояснительной надписью. Затем, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи, в том числе и ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия от участвующих лиц, понятых, замечаний и дополнений не поступало. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО1 не оказывалось. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 №11 по поручению и постановлению следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте [ ФИО 9] с участием ФИО1 был проведен обыск по месту проживания ФИО1, по адресу: [ Адрес ]. Позже от ФИО2 №11 ему стало известно, что в ходе обыска по месту проживания ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество бело-зеленого цвета, картонная коробка, внутри которой находились полимерные пакеты со следами порошкообразного вещества, катушка изоленты с фрагментами изоленты черного цвета, клок из изоленты черного цвета, три батарейки, катушка синего цвета и весы со следами порошкообразного вещества, мобильный телефон марки «[ ... ]», два телефона марки «[ ... ]», сим-карта сотового оператора «[ ... ]», а также тетрадный лист с рукописными записями. Им в период времени с 23 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 00 часов 33 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по поручению и постановлению старшего следователя СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте [ ФИО 10] в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного ОКОН УТ МВД России по [ Адрес ] ФИО2 №2, с участием ФИО2 №6 - мужа ФИО1, ФИО2 №7, инспектора – кинолога ЦКС ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 11] и старшего эксперта ЭКЦ УТ МВД России [ Адрес ] [ ФИО 12] был проведен обыск в жилище, по адресу: [ Адрес ]. Перед началом проведения обыска он предъявил ФИО2 №7 постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым ФИО1 ознакомилась и поставила свою подпись. Также перед началом проведения обыска он разъяснил всем участвующим лицам и понятым права, обязанности и порядок производства обыска. В ходе обыска им в правой секции стенки, на верхней полке в фарфоровой вазе были обнаружены, а в последующем изъяты прозрачные полимерные пакетики с застежками зип-лок, в количестве 27 штук. Предметов или веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, обнаружено не было. После окончания обыска все участвующие лица, ознакомились с протоколом обыска и расписались в нем. Каких-либо претензий и замечаний от участвующих лиц в ходе обыска не поступало. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №11 [ ... ] и свидетеля ФИО2 №2 [ ... ] оперуполномоченных ОКОН УТ МВД России [ Адрес ], они дали показания аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО2 №9 Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №3 [ ... ], оперуполномоченного ОКОН [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте, [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на своем рабочем месте, где от начальника ОКОН [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте [ ФИО 13] ей стало известно, что сотрудниками ОКОН УТ МВД России на транспорте в рамках дела оперативно учета, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]» была задержана девушка по фамилии ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. После чего от [ ФИО 13] ей поступило указание проследовать в Отдел ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ] и провести личный досмотр задержанной ФИО1 Прибыв в Отдел ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ], расположенный по адресу: [ Адрес ], в одном из служебных кабинетов ей в присутствии двух приглашенных понятых женского пола она провела личный досмотр задержанной ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Перед началом досмотра всем участвующим лицам она разъяснила порядок производства личного досмотра, права и обязанности. Затем перед досмотром ФИО1 она задала вопрос: «имеются ли запрещенные к свободному обороту предметы или вещества», на что ФИО1 ответила, что при себе имеет наркотическое средство «[ ... ]», которое находится в сумке и в кармане джинс. После этого она начала проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане черных джинс, которые были надеты на ФИО1, она обнаружила четыре свертка, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета, в каждом свертке под изолентой находился полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета, твердой консистенции. Далее в сумке, которая находилась при ФИО1 и принадлежала ей, она обнаружила полимерную банку из-под жевательных резинок, с надписью «[ ... ]», внутри которой обнаружила: одиннадцать свертков, каждый из которых был обмотан изолентой черного цвета, в каждом свертке под изолентой находился полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета, твердой консистенции; девять свертков, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета, в каждом свертке под изолентой находился полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета, твердой консистенции. Обнаруженные четыре свертка, обмотанные изолентой синего цвета и полимерную банку в которой находилось: одиннадцать свертков, обмотанных изолентой черного цвета и девять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, она изъяла у ФИО1 и упаковала в полимерный пакет. Также в ходе личного досмотра ей у ФИО1 было обнаружено и изъято: пластиковая карта банка «[ ... ]» [ Номер ] и мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «[ ... ]». Изъятую пластиковую карту банка «[ ... ]» [ Номер ] она упаковала в бумажный конверт, клапан которого опечатала фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УТ МВД России [ Адрес ]», с подписями. На конверт нанесена пояснительная надпись. Изъятый мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «[ ... ]» ей был упакован в полимерный пакет-файл. По окончанию личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. Какого либо физического или психического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Каких-либо претензий и замечаний от участвующих лиц в ходе личного досмотра не поступало. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №10 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась в Отделе ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ], расположенным по адресу: [ Адрес ], где примерно в 11 часов 30 минут к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее принять участие в качестве понятой, при проведении личного досмотра девушки, которая была задержана за незаконный оборот наркотических средств. Она согласилась принять участие в качестве понятой и проследовала с сотрудниками полиции в служебное помещение Отдела ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ]. Также, кроме нее сотрудниками полиции в качестве второй понятой была приглашена еще одна женщина, которая согласилась принять участие в качестве второй понятой. По прибытию в служебное помещение в нем находились сотрудница полиции и ранее незнакомая ей девушка, которая представилась, как ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудница полиции разъяснила права и обязанности всем участвующим в личном досмотре лицам. После чего, в присутствии нее, второй понятой был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане черных джинс сотрудницей полиции было обнаружено четыре свертка, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета, под которой находились полиэтиленовые пакетики с веществом внутри. Далее в сумке, которая принадлежала ФИО1 и находилась при ней, сотрудница полиции обнаружила пластиковую банку синего цвета из-под жевательных конфет «[ ... ]», внутри которой находилось одиннадцать свертков, которые были обмотаны изолентой черного цвета, под которой находились полиэтиленовые пакетики с веществом внутри и девять свертков, которые были обмотаны изолентой синего цвета, под которой находились полиэтиленовые пакетики с веществом внутри. После чего сотрудница полиции задала вопрос ФИО1 «что за вещество находиться в свертках и откуда данное вещество», на что ФИО1 пояснила сотруднице полиции, что в свертках находится наркотическое вещество, которое она приготовила для сбыта. Затем сотрудница полиции четыре свертка, обнаруженные в левом кармане джинс ФИО1 и полимерную банку синего цвета, в которой находилось двадцать свертков изъяла у ФИО1 и упаковала в полимерный пакет-файл, который был опечатан печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее, на пакет нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудница полиции изъяла пластиковую банковскую карту «[ ... ]» и мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета, внутри которого была вставлена сим-карта сотового оператора «[ ... ]». Пластиковую банковскую карту «[ ... ]» сотрудница полиции упаковала в бумажный конверт, который был опечатан печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее и на конверт была нанесена пояснительная надпись. Мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета, внутри которого была вставлена сим-карта сотового оператора «[ ... ]» сотрудница полиции упаковала в полимерный пакет-файл, который был опечатан печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее и на пакет-файл была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Физического и морального воздействия в отношении ФИО1 не применялось. От них, как понятых и ФИО1 замечаний в ходе проведения личного досмотра не поступало. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №12 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], второго понятого при личном досмотре ФИО1, она дала показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО2 №10 Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №14 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] он со своей сожительницей ФИО2 №4 находились возле [ Адрес ], где примерно в 23 часа 40 минут к ним подошли ранее неизвестные ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Сотрудники полиции пояснили им, что будет произведен осмотр места происшествия с девушкой, которая была задержана за незаконный оборот наркотических средств. Он и ФИО2 №4 согласились и проследовали с сотрудниками полиции. Подойдя к автомобилю сотрудников полиции, около него она увидела ранее неизвестную ему девушку, которая впоследствии представилась как ФИО1. Затем сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия. Также сотрудник полиции перед началом производства осмотра места происшествия задал вопрос ФИО1 «нуждается ли она в услугах адвоката», на что ФИО1 ответила сотруднику полиции, сто в услугах адвоката не нуждается. После чего сотрудник полиции приступил к проведению осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 проследовала к гаражному массиву, который был расположен напротив правого торца [ Адрес ], где в траве около мусорного бачка указала на участок местности и пояснила, что в данном месте положила сверток с наркотическим средством. Далее сотрудник полиции в траве, куда указала ФИО1, обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Далее ФИО1 проследовала, а все участвующие лица проследовали за ФИО1 в гаражный массив, расположенный около [ Адрес ], где подошла к четвертому по счету гаражу и указала на участок местности, который был расположен около правого заднего угла четвертого по счету гаража от здания [ Адрес ] и пояснила, что на данном участке местности, в траву положила сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия в траве, куда указала ФИО1 сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Затем ФИО1 проследовала, а все участвующие лица за ФИО1 к дому [ Адрес ], где подошла к подъезду, который был расположен посередине дома с задней стороны и указала на правый нижний угол двери подъезда, пояснив, что в данное место положила сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия в правом углу двери подъезда сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Затем ФИО1 проследовала, а все участвующие лица за ФИО1 к кустам, растущим сзади [ Адрес ]. Примерно в 10 метрах от [ Адрес ] ФИО1 остановилась около одного из кустов и указала на основание данного куста пояснив, что в данное место положила сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции в основании куста, на который указала ФИО1 обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Затем ФИО1 проследовала к бетонному забору, который был расположен напротив задней стороны [ Адрес ], где подошла к деревянному ящику, который находился примерно в 12 метрах от угла бетонного забора, пояснив, что около данного деревянного ящика в траву положила сверток, обмотанный изолентой синего цвета. В ходе осмотра места происшествия в траве около деревянного ящика, на который указала ФИО1 сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета. После чего ФИО1 проследовала вдоль этого же бетонного забора, который был расположен напротив задней стороны [ Адрес ], где остановилась, примерно в 10 метрах от угла бетонного забора и пояснила, что в траве у основания бетонного забора положила сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия в траве около основания бетонного забора, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета. После чего ФИО1 направилась все также вдоль бетонного забора, который был расположен напротив задней стороны [ Адрес ] и подошла к дереву, которое росло справа, примерно в 20 метрах от угла бетонного забора и пояснила, что в траве у основания дерева положила сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия в траве у основания дерева, на который указала ФИО1 сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Далее ФИО1 проследовала дальше, где подошла к бетонному блоку, который был расположен в 30 метрах от угла бетонного забора и пояснила, что в траве оставила сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия в траве около бетонного блока, на который указала ФИО1, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток, обмотанный изолентой синего цвета. ФИО1 пояснила, что во всех обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство. Затем сотрудник полиции, обнаруженные и изъятые восемь свертков с наркотическим средством упаковал в полимерный пакет-файл, который опечатал печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его, на пакет-файл была нанесена пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Физического и морального воздействия в отношении ФИО1 не применялось. От них, как понятых, и ФИО1 замечаний не поступало. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], второго понятого при осмотре места происшествия с участием ФИО1, она дала показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО2 №14 Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №15 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась дома по адресу: [ Адрес ], где примерно в 03 час 40 минут к ней в дверь квартиры постучали, открыв которую она увидела ранее неизвестного ей мужчину, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Затем сотрудник полиции пригласил ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище. На предложение сотрудника полиции она согласилась и проследовала с сотрудником полиции. В качестве еще одной понятой сотрудники полиции также пригласили жительницу [ Адрес ], которая также согласилась принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище. Данные жительницы [ Адрес ] она не помнит. Подойдя к [ Адрес ] она увидела еще сотрудников полиции, девушку, которая ранее ей была неизвестна, как в последующем она узнала, что данную девушку звали ФИО1. Также около дверей [ Адрес ] она увидела мужчину, как в последующем он представился ФИО2 №5. Затем, ФИО1 позвонила в дверь [ Адрес ], но ее никто не открывал, тогда сотрудники полиции начали взламывать дверь квартиры, через некоторое время дверь квартиры открыл неизвестный ей мужчина. Затем все участвующие лица проследовали во внутрь [ Адрес ], в которой она увидела неизвестных ранее мужчину и женщину, через некоторое время в квартиру сотрудники полиции завели мужчину, который как впоследующем она узнала являлся мужем ФИО1 – ФИО2 №6. Далее сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства обыска в жилище, а затем начали проводить обыск в [ Адрес ] их участием как понятых, ФИО2 №5, ФИО1 и ФИО2 №6 Сотрудник полиции предложил ФИО1 и ФИО2 №6 добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. На предложение сотрудника полиции ФИО1 и ФИО2 №6 ничего не выдали. В ходе обыска в кухонной комнате квартиры, в верхнем ящике кухонного гарнитура, сотрудник полиции обнаружил коробку квадратной формы с надписью «[ ... ] (пакеты с замком)», внутри которой находилось: полимерные пакетики, со следами порошкообразного вещества, катушка изоленты с фрагментом изоленты черного цвета, клок изоленты черного цвета, три пальчиковые батарейки, катушка изоленты синего цвета и электронные весы, на которых имелось порошкообразное вещество. Затем сотрудник полиции обнаруженную коробку, внутри которой находилось: полимерные пакетики, со следами порошкообразного вещества, катушка изоленты с фрагментом изоленты черного цвета, клок изоленты черного цвета, три пальчиковые батарейки, катушка изоленты синего цвета изъял и упаковал в полимерный пакет-файл, который опечатал печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее, на пакет была нанесена пояснительная надпись. Электронные весы, на которых имелось порошкообразное вещество, сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет –файл, который был опечатан печатью, с их подписями, на пакет сотрудник полиции нанес пояснительную надпись. Также на полу кухни квартиры сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета, который изъял и упаковал в полимерный пакет-файл, который был опечатан печатью, с их подписями, на пакет сотрудник полиции нанес пояснительную надпись. Далее в ходе обыска на тумбе из-под телевизора, которая была расположена в комнате квартиры сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет с застежкой, в котором находилось комкообразное вещество, которое сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет-файл, который был опечатан печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она, на пакет сотрудник полиции нанес пояснительную надпись. На столе, который был расположен по середине комнаты сотрудник полиции обнаружил два мобильных телефона марки «[ ... ]» белого и черного цветов, также была обнаружена сим-карта «[ ... ]» и тетрадный лист в клетку с рукописными записями. Сотрудник полиции изъял два мобильных телефона, сим-карту «[ ... ]» и тетрадный лист с рукописными записями, которые упаковал в полимерный пакет – файл, который опечатал печатью с подписями участвующих лиц, в том числе и ее, на пакет была нанесена пояснительная надпись. По окончанию обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и поставили свои подписи в нем. От участвующих лиц в ходе проведения обыска замечаний не поступало. Физического и морального воздействия в отношении ФИО1 и ФИО2 №6 не применялось. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №16 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] второго понятого при обыске жилища ФИО1, она дала показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО2 №15 Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №17 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась дома по адресу: [ Адрес ], где примерно в 23 час 30 минут к ней в дверь квартиры постучали, открыв которую она увидела ранее неизвестного ей мужчину, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Затем сотрудник полиции пригласил ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище. На предложение сотрудника полиции она согласилась и проследовала с сотрудником полиции. В качестве еще одного понятого сотрудники полиции также пригласили соседа ФИО2 №18, проживающего в [ Адрес ]. Подойдя к [ Адрес ] она увидела еще сотрудников полиции и ФИО2 №6, который проживал в [ Адрес ]. Также в [ Адрес ] проживали родственники ФИО2 №6, а именно: бабушка ФИО2 №6 - [ ФИО 2], тетя ФИО2 №6 - ФИО2 №7 и дед ФИО2 №6, но данные деда она не знает. Затем сотрудники полиции позвонили в дверь, дверь открыла [ ФИО 2], которой сотрудники полиции предъявили постановление на производство обыска, в котором [ ФИО 2] расписалась. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства обыска в жилище. Сотрудник полиции предложил ФИО2 №6 добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что ФИО2 №6 сотрудникам полиции пояснил, что ничего из вышеперечисленного нет. После чего сотрудники полиции начали проводить обыск в [ Адрес ]. В ходе обыска в комнате квартиры (зале), на верхней полке правой секции стенки сотрудники полиции в фарфоровой вазе обнаружили и изъяли прозрачные полимерные пакетики с застежкой вверху, в количестве 27 штук. Затем сотрудник полиции изъятые полимерные пакетики – 27 штук, упаковал в бумажный конверт, который опечатал печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и ее, на конверт была нанесена пояснительная надпись. По окончанию обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и поставили свои подписи в нем. От участвующих лиц в ходе проведения обыска замечаний не поступало. Физического и морального воздействия в отношении ФИО2 №6 не применялось. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №18 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], второго понятого при обыске жилища ФИО5, она дала показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО2 №17 Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], ФИО1 снимала у него квартиру по адресу: [ Адрес ], проживала там с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. За период съема ФИО1 у него квартиры, жалоб от соседей на ФИО1 не поступало. ФИО1 характеризую с положительной стороны, как спокойную, добрую и уравновешенную девушку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он участвовал при производстве обыска в данной квартире. Сотрудники полиции пригласили двух понятых. Перед началом производства обыска в жилище сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, а также порядок производства обыска. Затем ФИО1 позвонила в дверь [ Адрес ], но ее никто не открыл, тогда сотрудники полиции начали взламывать дверь квартиры, через некоторое время дверь квартиры открыл неизвестный ему мужчина. Затем все участвующие лиц проследовали вовнутрь [ Адрес ], в том числе и он. В квартире находились неизвестные мужчина и женщина, через некоторое время в квартиру сотрудники полиции завели мужчину, который являлся мужем ФИО1 – ФИО2 №6, как он впоследствии узнал, что ФИО2 №6 выпрыгнул из окна квартиры, когда в дверь позвонили. Сотрудник полиции предложил ФИО1 и ФИО2 №6 добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. На предложение сотрудника полиции ФИО1 и ФИО2 №6 ничего не выдали, тогда сотрудники полиции приступили к производству обыска. В ходе обыска в кухонной комнате квартиры, в верхнем ящике кухонного гарнитура, сотрудники полиции обнаружили коробку квадратной формы с надписью «[ ... ]», внутри которой находилось: полимерные пакетики, со следами порошкообразного вещества, катушка изоленты с фрагментами изоленты черного цвета, клок изоленты черного цвета, три пальчиковых батарейки, катушка изоленты синего цвета и электронные весы, на которых имелось порошкообразное вещество. После чего сотрудник полиции обнаруженную коробку, внутри которой находилось: полимерные пакетики, со следами порошкообразного вещества, катушка изоленты с фрагментом изоленты черного цвета, клок изоленты черного цвета, 3 пальчиковые батарейки, катушка изоленты синего цвета, изъял и упаковал в полимерный пакет-файл, который опечатал печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его, на пакет сотрудник полиции нанес пояснительную надпись. Электронные весы, на которых имелось порошкообразное вещество, сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет-файл, который также сотрудник полиции опечатал печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его и пояснительной надписью. Также на кухне квартиры сотрудник полиции изъял мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета, который упаковал в полимерный пакет-файл, который опечатал печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его, на пакет сотрудник полиции нанес пояснительную надпись. Далее в ходе обыска в тумбе из-под телевизора, которая находилась в комнате квартиры, сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с застежкой вверху, в котором находилось комкообразное вещество. Обнаруженный полимерный пакетик с комкообразным веществом изъял и упаковал в полимерный пакет-файл, который опечатал печатью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его, на пакет сотрудник полиции нанес пояснительную надпись. Также сотрудник полиции со стола, который стол посередине комнаты квартиры изъял два мобильный телефона марки «[ ... ]», в корпусах белого и черного цветов. С полки, расположенной под телевизором сотрудник полиции изъял сим-карту «[ ... ]» и тетрадный лист с рукописными записями. Изъятые мобильные телефоны «[ ... ]», сим-карту и тетрадный лист с рукописными надписями, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет-файл, который опечатал печатью с подписями участвующих в обыске лиц, в том числе и его. На пакете была нанесена пояснительная надпись. По окончанию обыска в квартире все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и поставили в нем свои подписи. В ходе производства обыска от участвующих лиц, в том числе и от него замечаний не поступало. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №19 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года к ней в магазин пришла девушка с ребенком, которая приобрела у нее большую партию полимерных пакетиков с застежками, а именно 1000 шт., которые были упакованы в картонную коробку. На вид данной девушке было 20-23 года, небольшого роста, среднего телосложения, ближе к полному. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №20 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ],с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года знаком с ФИО2 №6, отношения между ними дружеские. Он употребляет наркотик вида «гашиш», а ФИО2 №6 употребляет наркотик «[ ... ]» порошок. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он знаком с женой ФИО3 – ФИО1, у них нет дружеских отношений. Он неоднократно видел на съемной квартире у ФИО2 №6 наркотик в виде порошка белого цвета. ФИО2 №6 говорил ему, что наркотик приобретает путем «закладок» для личного употребления. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля ФИО2 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], в ходе проведения обыска ей стало известно, что её сын ФИО2 №20 употребляет наркотические средства. О данном факте она ранее не знала. С Липиной она не знакома, ФИО2 №6 знает, он с детства общается с её сыном. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 №1, мать подсудимой ФИО1, показала, что на момент задержания дочь проживала с мужем, воспитывала ребенка. Она училась в медицинском колледже, подрабатывала. Потом её отчислили, восстановиться она не смогла. Её муж ФИО2 №6 наркозависимый человек, они проживали на съемной квартире, на [ Адрес ] помогала материально, старалась огородить её от мужа, но дочь сама возвращалась к нему. Он её бил, у нее постоянно были синяки. В милицию она не ходила, поскольку любила своего мужа. Дочь не употребляет наркотики, считает, что это муж заставлял её заниматься продажей наркотиков. Карта «[ ... ]» оформлена на неё, она её отдала дочери в пользование, чтобы переводить ей деньги на содержание. Дочь ФИО1 очень хороший человек, у нее много друзей, которые отзываются о ней хорошо. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 №21 показала, что ФИО1 её сноха. Отношения между ФИО1 и её мужем ФИО2 №6 были плохие. ФИО2 №6 не работал, употреблял наркотические средства, бил ФИО3. Наркотические средства ФИО1 не употребляла никогда. ФИО2 №6 говорил ей, что наркотики были его, но он не хочет сидеть. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 №7 показала, что ФИО1 жена её племянника ФИО2 №6, который постоянно употреблял наркотические средства. Они проживали то у них в квартире, то на съемной. ФИО2 №6 постоянно избивал ФИО3. Они неоднократно вызывали полицию. ФИО3 боялась мужа. Сама ФИО3 никогда не употребляла наркотические вещества. Про задержание Липиной она узнала, когда к ним ночью в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года пришли сотрудники полиции с обыском. При обыске нашли несколько пустых пакетиков. Когда ФИО2 №6 проживал с ними, они постоянно выкидывали эти пакетики с наркотиками. При обыске пакетики нашли в его комнате. ФИО3 не могла заниматься сбытом наркотиков, она хорошая мама, очень добрая и отзывчивая. Согласно справке о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОКОН УТ МВД России [ Адрес ] в рамках дела оперативного учета, с целью установления лица, сбывшего наркотическое средство гражданам: [ ФИО 6], [ ФИО 7], [ ФИО 8], по факту чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело [ Номер ] по ч. 4 ст.228.1 УК РФ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «[ ... ]» в отношении гр. ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированной по адресу: г. Н.Новгород [ Адрес ] городок [ Адрес ], проживающей по адресам: [ Адрес ]. В ходе проведения операвтино-розыскного мероприятия, установлено, что около 09 часов 50 минут по адресу: [ Адрес ] из первого подъезда вышла гр. ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и направилась в сторону гаражного массива находящегося с торца [ Адрес ], при этом подозрительно осматривалась по сторонам. Спустя некоторое время гр. ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. направилась в сторону небольшого лесного массива расположенного напротив [ Адрес ], так же при этом подозрительно осматривалась по сторонам. Через некоторое время гр. ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. направилась в сторону [ Адрес ], где около 10 часов 25 минут была задержана. Далее по адресу: [ Адрес ] служебном кабинете был произведен личный досмотр вышеуказанной гражданки, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: двадцать четыре свертка с веществом на ощупь внутри каждого, один сотовый телефон марки «[ ... ]» в темном корпусе, одна пластиковая карта банка «[ ... ]». После чего она была доставлена в здание УТ МВД России [ Адрес ] для дачи объяснения. Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 25 минут у [ Адрес ], по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана гражданка ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. по адресу: [ Адрес ] служебном кабинете Отдела ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ] было обнаружено и изъято: двадцать четыре свертка с веществом на ощупь внутри каждого, которое предположительно является наркотическим средством, одна пластиковая карта банка «[ ... ] России», один сотовый телефон марки «[ ... ]» в темном корпусе. Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей, предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], оперуполномоченным ОКОН [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 №3 в присутствии двух понятых в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов в служебном помещении Отдела ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане черных джинс обнаружено и изъято четыре свертка каждый из которых обмотан изолентой синего цвета под которой полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета твердый по консистенции. В сумке находящейся при ФИО1 обнаружена и изъята пластиковая банка из-под жевательных конфет «[ ... ]» (ментос) внутри которой обнаружены и изъяты одиннадцать свертков обмотанных изолентой черного цвета, под которой полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета твердый по консистенции (каждый сверток), а также девять свертков обмотанных изолентой синего цвета, внутри каждого полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета твердый по консистенции. Также в правом кармане куртки обнаружено и изъято: пластиковая карта банка «[ ... ]» с [ Номер ], телефон марки «[ ... ]» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора «[ ... ]» с кодом (графическим) входа «[ ... ]». Согласно справке об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ЭКЦ УТ МВД России [ Адрес ] [ ... ], представленные на исследование 24 вещества зелено-желтого цвета в виде порошка и комочков, каждое из которых находится в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части, содержат в своем составе [ ... ]. Общая масса представленных объектов [ Номер ] составляет [ ... ] Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ], с участием ФИО1 осмотрена территория, прилегающая к домам [ Номер ] [ Адрес ]. В ходе осмотра установлено, что в траве около мусорного бака, находящегося в гаражном массиве, расположенном напротив правого торца [ Адрес ] находился один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом на ощупь внутри него; в траве около правого заднего угла четвертого по счету гаража от здания [ Адрес ] находился один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом на ощупь внутри него; в правом нижнем углу двери подъезда, расположенного сзади и посередине [ Адрес ], находился один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом на ощупь внутри него; в основание куста, расположенного примерно в десяти метрах от двери подъезда, находящейся сзади и посередине [ Адрес ] находился один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри него; в траве около деревянного ящика, находившегося примерно в 20 метрах от угла бетонного забора, расположенного напротив задней стороны (слева) [ Адрес ], находился один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом на ощупь внутри; в траве у основания бетонного забора от угла примерно 10 метров, расположенного напротив задней стороны (слева) [ Адрес ] г. Н.Новгорода находился один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом на ощупь внутри него; в траве у основания дерева, находящегося справа от угла бетонного забора, примерно в 20 метрах от угла забора, расположенного напротив задней стороны (слева) [ Адрес ] находился один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри него; в траве у правого торца бетонного блока, находящегося примерно в 30 метрах от угла бетонного забора, расположенного напротив задней стороны (слева) [ Адрес ] находился сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом на ощупь внутри него. Восемь свертков, обмотанных изолентой синего цвета с веществом на ощупь внутри них, упакованы в офисный файл-пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, на конце нити прикреплена бирка с оттиском печати «Дежурная часть [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте» с подписями и пояснительной надписью. Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ] в жилище у ФИО1 по адресу: [ Адрес ] проведен обыск, в ходе которого в первой секции слева на право на верхней полке в фарфоровой вазе обнаружены и изъяты прозрачные полимерные пакеты с застежками зип-лок, в количестве 27 штук, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов [ Номер ] УТ МВД России по [ Адрес ]» Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН УТ МВД России по [ Адрес ] ФИО2 №11 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по интернет-сайту [ ... ], установлен интернет-логин [ ... ], принадлежащий адресному пространству компании ПАО «[ ... ]», который осуществлял порядка 33000 обращений за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На фотоизображениях, просматриваемых (загружаемых) указанным логином присутствовали фотографии так называемых «закладок» наркотических средств в тайниках. Указанному выше интернет-логину мобильного интернета соответствует абонентский номер сотового телефона [ Номер ]. Абонентский номер сотового телефона [ Номер ] зарегистрирован на ФИО3 (ФИО2 №1) О.О., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированную по адресу: [ Адрес ]. Так же в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вышеуказанным абонентским номером сотового телефона пользуется ФИО6 Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России [ Адрес ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] представленное на экспертизу порошкообразное вещество (смесь) желто-зеленого цвета в двадцати четырех прозрачных полимерных пакетиках, общей массой [ ... ], содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ]. На представленных на экспертизу смывах с правой и левой рук, срезах ногтевых пластин ФИО1 следов наркотических средств (психотропных веществ) не обнаружено. Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью эксперта, выполнившего экспертизу и двумя оттисками круглой печати. В пакете-файле упаковано: фрагмент листа белого цвета с пояснительной надписью: «В данном файл-пакете находится двадцать четыре свертка изъятые в ходе личного досмотра гр.ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. [ ДД.ММ.ГГГГ ]», с подписями и оттиском круглой печати «[ ... ]»; полимерный пакет,внутри которого находится фрагменты липкой ленты голубого цвета и четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом; полимерная банка (контейнер), окрашенная в голубой цвет, закрытая на крышку, на банке имеется наклейка с надписью «[ ... ]». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России [ Адрес ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] на поверхности изоляционных лент, которой обмотаны 8 свертков представленных на исследование, а также на поверхности 8 пакетиков с контактной застежкой, находившихся внутри изоляционных лент, пригодных для идентификации личности следов рук не обнаружено. Восемь представленных на экспертизу объектов бело-зеленого цвета общей массой [ ... ] в 8 пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части каждый, являются наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен полимерный пакет- файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью эксперта, выполнившего экспертизу и двумя оттисками круглой печати «МВД России * УТ МВД России по ПФО * ЭКЦ УТ МВД России по ПФО* Для пакетов [ Номер ]». На бирке экспертного подразделения имеются сведения о проведении заключения [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления по уголовному делу [ Номер ] СО [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте, в отношении ФИО1, результатом которого является определение объектов – наименование [ ... ], общая масса [ ... ] В связи с прозрачностью осматриваемого полимерного пакета-файла установлено, что в пакете-файле упаковано: фрагмент листа белого цвета с пояснительной надписью с пояснительной надписью «Восемь свертков из синей изоленты с веществом, изъятые у домов [ Номер ], [ Номер ] [ Адрес ] в ходе ОМП от [ ДД.ММ.ГГГГ ], КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]», на оборотной стороне которого прикреплен фрагмент листа бумаги с оттиском печати «Дежурная часть [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте» с подписями; полимерные пакетики, верхней части которых имеются полоски красного цвета и застежкой зип-лок, на которых наслоение порошка черного цвета, количество пакетиков подсчитать невозможно в ввиду отсутствия доступа к осматриваемому пакету-файлу, в данных пакетиках находится порошкообразное вещество бело-зеленого цвета; фрагменты липкой ленты синего цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России [ Адрес ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], на поверхности 27 полимерных пакетиков с контактной застежкой (зип-лок), пригодных для идентификации личности следов рук не обнаружено. На внутренней поверхности 27 полимерных пакетиков с контактной застежкой (зип-лок) наркотических средств (психотропных веществ) в пределах чувствительности примененного метода не обнаружено. Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], объектом осмотра является информация ПАО «[ ... ]». В ходе изучения предоставленной информации установлено, что с карты [ Номер ] неоднократно производилось снятие денежных средств. Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], осмотрена карта «[ ... ]», изъятая у ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Номер карты [ Номер ]. В нижнем левом углу имеется надпись [ ... ]. Осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] в темном корпусе, изъятый в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО1, IMEI 1: [ Номер ] и IMEI 2: [ Номер ]. При осмотре «галереи», в папке «камера» были обнаружены фотографии, дата фотографий 12 ноября, период времени с 10:01 по 10:18. На фотографиях изображены участки местности, со стрелками красного цвета (указателями). В папке «недавние» имеются скиншоты переписки в [ ... ]. В папке «сообщения» имеется смс-переписка с контактом «[ ... ]», среди смс-сообщений имеется следующая переписка от 05.11. Смс-переписка от 07.11 контактом «[ ... ]». Смс-переписка от 11.11 контактом «[ ... ]». В чате «[ ... ]» имеется переписка с контактом «[ ... ]». В чате «[ ... ]» имеется переписка с «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При переходе по ссылкам, указанным с 1-14 пункт, в чате появляются фотоизображения с участками местности, выделенные места указываются стрелочками красного цвета. В осматриваемом мобильном телефоне имелись следующие контакты: [ ... ] Согласно заключению эксперта ЭКЦ [ Адрес ] ЛУ МВД России на транспорте [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] в памяти мобильного телефона «[ ... ]» имеются сообщения, предоставлены в каталоге «сообщения». Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], с участием ФИО1 осматривается приложение к заключению судебной компьютерно-технической экспертизы. Объектом осмотра является бумажный конверт. Внутри конверта обнаружен: оптический диск «[ ... ]» 16 х 4,7 GB х 120 min. Данный диск вставляется в дисковод ПК «[ ... ]». Открывалась папка «[ ... ]», в ней содержатся фотоизображения в количестве 37 штук, фотоизображения имеют формат - Рисунок PNG (.png). Все файлы датированы одной датой [ ДД.ММ.ГГГГ ] 20:58. Обвиняемая ФИО1 пояснила, что со своего мобильного телефона марки «[ ... ]» при помощи браузера «[ ... ]» заходила на сайт [ ... ] для того, чтобы перечислить денежные средства на [ ... ] своего мужа ФИО2 №6, так как он неоднократно просил ее об этом. Открывалась папка «[ ... ]» в ней содержатся фотоизображения в количестве 33 штук, фотоизображения имеют формат - Рисунок PNG (.png). Все файлы датированы одной датой [ ДД.ММ.ГГГГ ] 20:59. Участвующая в осмотре предметов обвиняемая ФИО1 и ее защитник Сизова С.М. просматривает фотоизображения. Среди фотоизображений имелись фотоизображения представляющие интерес для данного уголовного дела. Далее фотоизображения содержат переписку с магазином «[ ... ]». Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1 пояснила, что на фото изображена ее переписка с магазином «[ ... ]», через мобильное приложение «[ ... ]». Обвиняемая ФИО1 пояснила, что в переписке оператору в магазине «[ ... ]» она отправила 14 мест с описанием мест «закладок» с наркотическим средством, которые она сделал [ ДД.ММ.ГГГГ ] и успела отправить оператору. Также обвиняемая ФИО1 пояснила, что под словом «[ ... ]» в переписке она имела ввиду район, в который входит [ Адрес ]. Открывалась папка «[ ... ]» в ней содержатся фотоизображения в количестве 481 штуки, фотоизображения имеют формат - Рисунок PNG (.png). Все файлы датированы одной датой [ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:03. Участвующая в осмотре предметов обвиняемая ФИО1 и ее защитник [ ФИО ]48 просматривает фотоизображения. Среди фотоизображений имеются фотоизображения представляющие интерес для данного уголовного дела: переписка с контактом «[ ... ]», в диалоге «[ ... ]». Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1 пояснила, что переписывалась в диалоге «[ ... ]» со своим мужем ФИО2 №6 Обвиняемая ФИО1 пояснила, что в переписке на фото [ Номер ] муж ФИО2 №6 спрашивал ее о том, сколько осталось ей сделать «закладок» с наркотическим средством, на что она ответила, что ей осталось разложить 20 штук «закладок» с наркотическим средством; обвиняемая ФИО1 пояснила, что на фото [ Номер ] имеется сообщение от мужа ФИО2 №6, следующего содержания «Зай ну дай пожалуйста колпачок я возьму. Больше не буду. Обещаю», о чем просит ее ФИО2 №6 в данном сообщении обвиняемая ФИО1 пояснить не может, так как не помнит; на фото [ Номер ] ее муж ФИО2 №6 спрашивал есть ли на съемной квартире, по адресу: [ Адрес ] наркотики, но что в ответ (на фото видно, что смс-сообщение в переписке удалено) она написала мужу ФИО2 №6 на данный момент не помнит. Открывалась папка «контакты журнал вызовов» в ней содержатся фотоизображения в количестве 459 штук, фотоизображения имеют формат - Рисунок PNG (.png). Все файлы датированы одной датой [ ДД.ММ.ГГГГ ] 17:15. Обвиняемая ФИО1 пояснила, что на фотоизображениях предоставлены изображения-скриншоты контактов, записанных в ее мобильном телефоне марки «[ ... ]», изъятом [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра. Открывается папка «память телефона» в ней содержится пять папок: «[ ... ]» (Дата изменения [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:02, Тип: папка с файлами), «[ ... ]» (Дата изменения [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:02, Тип: папка с файлами), «[ ... ]» (Дата изменения [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:02, Тип: папка с файлами), «[ ... ]» (Дата изменения [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:02, Тип: папка с файлами), «[ ... ]» (Дата изменения [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:02, Тип: папка с файлами). Открывалась папка «vkontakte», в ней содержатся фотоизображения, в количестве 100 штук, фотоизображения имеют формат - Рисунок JPEG. Обвиняемая ФИО1 пояснила, что в Интернет магазине «[ ... ]», через мобильное приложение «[ ... ]», установленный в ее мобильном телефоне «[ ... ]» ее муж ФИО2 №6 заказывал наркотические средства, для личного употребления. Также обвиняемая ФИО1 пояснила, что сама никогда не списывалась, тем не приобретала через данный магазин наркотические средства. Обвиняемая ФИО1 пояснила, что ей не известно, что изображено на данных фотоизображениях, но предполагает, что это места «закладок» с наркотическими средства, которое приобретал ее муж ФИО2 №6, для личного употребления, через магазин «[ ... ]». Обвиняемая ФИО1 пояснила, что ее муж ФИО2 №6 пользовался ее мобильным телефоном марки «[ ... ]» в мобильном приложении которого, заказывал наркотик. Открывалась папка «[ ... ]», в ней содержится еще две папки «[ ... ]» (Дата изменения [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:02, Тип: папка с файлами), «[ ... ]» (Дата изменения [ ДД.ММ.ГГГГ ] 12:02, Тип: папка с файлами). Открывается папка «Camera», в ней содержатся фотоизображения в количестве 158 штук, фотоизображения имеют формат - Рисунок JPEG. Обвиняемая ФИО1 пояснила, что данные фотоизображения из галерее ее мобильного телефона марки «[ ... ]», изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра. Данные фотоизображения она сделала на свой мобильный телефон, на которых стрелочками обозначены места «закладок» с наркотическими средствами. Данные изображения с местами «закладок» с наркотическим средствами и описанием нахождения «закладок» она не успела выгрузить оператору в магазин «[ ... ]» в мобильное приложение «[ ... ]», так как была задержана сотрудниками полиции. Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], объектом осмотра является CD-R диск, лицевая сторона которого окрашена в красный цвет. Также на лицевой стороне диска имеются надписи «[ ... ]». Затем CD-R диск вставляется в дисковод в компьютер «[ ... ]» на мониторе обнаруживается папка имеющая название «[ ... ]», при открытии которой в ней содержатся фотоизображения, в количестве 119 штук и два документа в программе [ ... ] под названиями «[ ... ]», «[ ... ]». На фотоизображениях изображены участки местности, на которых стрелочкой, точкой, кружком оранжевого цвета выделены определенные места. При нажатии кнопки «свойства» на фотоизображениях установлено, дата съемки фотоизображений, а также то, что фотоизображения производились на мобильное устройство марки [ ... ]. Далее открывался файл «[ ... ]», в котором информация предоставлена в виде таблицы, состоящей из [ Номер ] строки и тринадцати столбцов: первый столбец имеет название «[ ... ]», второй столбец имеет название «[ ... ]», третий столбец имеет название «[ ... ]», четвертый столбец имеет название «[ ... ]», пятый столбец имеет название «[ ... ]», шестой столбец имеет название «[ ... ]», седьмой столбец «[ ... ]», восьмой столбец «[ ... ]», девятый столбец «[ ... ]», десятый столбец имеет название «[ ... ]», одиннадцатый столбец имеет название «[ ... ]», двенадцатый столбец имеет название «[ ... ]», тринадцатый столбец «[ ... ]». В ходе изучения предоставленной таблицы было установлено, что информация предоставлена за периоды времени. По результатам осмотра было установлено, что IMEI ([ Номер ]) телефона с которого выгружались в фотоизображения совпадает с IMEI ([ Номер ]) мобильного телефона марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета, изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО1 Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрена информация по банковским картам ПАО «[ ... ]» по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ], отчет о движении денежных средств по картам и IP за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен CD-R диск с данными абонентов подвижной радиотелефонной связи. При осмотре документа «[ ... ]», установлено, что информация в данном документе предоставлена в виде таблицы состоящей из 12 столбцов и двух строк: абонентский [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения – (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]; абонентский номер – [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения – (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При осмотре документа «[ ... ]», установлено, что ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] не является абонентом ПАО "[ ... ]". При осмотре документа «[ ... ]» установлено, что информация в данном документе предоставлена в виде таблицы состоящей из 13 столбцов и одной строки: первый столбец - абонентский номер, второй столбец - дата изменения статуса SIM, третий столбец - дата заключения контракта, четвертый столбец - дата отключения, пятый столбец - название клиента, шестой столбец - дата рождения, седьмой столбец - ФЛ: паспорт. данные/ ЮЛ: ИНН/ОКОНХ/ОКПО, восьмой столбец - адрес клиента, девятый столбец - наименование филиала, десятый столбец - [ ... ] одиннадцатый столбец – IMSI, двенадцатый столбец – комментарий, тринадцатый столбец - данные конечного пользователя ЮЛ. В данной таблице указана информация о том, что ФИО2 №6 [ ДД.ММ.ГГГГ ] не является абонентом ПАО "[ ... ]". При осмотре документа «[ ... ]- Приложение [ Номер ] Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» установлено, что абонентский [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения - (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]; абонентский номер – [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения - (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]; абонентский номер – [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения - (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]; абонентский номер – [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения - (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]; абонентский номер – [ Номер ], дата изменения статуса SIM -[ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения - (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]; абонентский номер – [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения - (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]; абонентский номер – [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения - (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО2 №7, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]; абонентский номер – [ Номер ], дата изменения статуса SIM - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата заключения контракта - [ ДД.ММ.ГГГГ ], дата отключения - (пустая на момент осмотра), название клиента - ФИО1, дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Далее приведены сведения о совершенных соединениях, трафике и месте нахождения телефонных аппаратов с указанными абонентскими номерами. Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен CD-R диск с данными абонентов ПАО «[ ... ]». В том числе, имеются сведения об абоненте: [ Номер ] ФИО(физ. лицо)/Наименование организации(юр. лицо) - ФИО1, [ Номер ] дата подключения абонента - [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:31:56 +03:00, [ Номер ] дата отключения абонента - [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:39:02 +03:00, [ Номер ] номер – [ Номер ], [ Номер ] паспортные данные - [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Отделом УФМС России [ Адрес ], [ Номер ] адрес абонента - [ Адрес ], [ Номер ] дата рождения - [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Далее приведены сведения о совершенных соединениях, трафике и месте нахождения телефонного аппарата указанного абонентского номера. Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], осмотрен CD-R диск с данными абонентов ООО «[ ... ]». В ходе осмотра представленной информации установлено, что абонентские соединения по абонентскому номеру [ Номер ] зарегистрированному на ФИО1 переадресовывались, телефонные соединения не осуществлялись. Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимой в совершении преступления. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Подсудимая ФИО1 частично признала вину в совершенном преступлении, указав, что она действительно делала «закладки» с наркотическим средством, однако сбывать наркотики ее вынудил супруг ФИО2 №6, систематически угрожая и избивая ее. К приведенным показаниям подсудимой ФИО1 суд относится критически, как к избранному способу защиты. Показания ФИО1 в данной части полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения. Так, свидетель ФИО2 №6, будучи неоднократно допрошенным как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, последовательно, подробным образом пояснил конкретные обстоятельства преступной деятельности ФИО1, отрицая какое-либо собственное участие в преступлении и принуждение им ФИО1 к его совершению. Суд признает данные показания ФИО2 №6 достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью иных собранных по уголовному делу доказательств. В частности, на добровольный характер преступной деятельности ФИО1 по сбыту наркотических средств, помимо приведенных показаний свидетеля ФИО2 №6, указывает протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого при ней обнаружены личные документы, банковская карта и мобильный телефон, что свидетельствует о явной несостоятельности версии подсудимой о том, что она не имела возможности попросить чьей-либо помощи и была вынуждена сбывать наркотики. Как достоверно установлено в судебном заседании, именно ФИО1 арендовала квартиру, в которой добровольно проживала с находящимся в розыске супругом ФИО2 №6, именно ФИО1 распоряжалась банковской картой, оформленной на ее мать ФИО2 №1, куда поступали денежные средства от ее преступной деятельности, именно ФИО1 принадлежал сотовый телефон, посредством которого она фотографировала места «закладок» с наркотическим средством, на что бесспорно указывает наличие в данном телефоне ее собственной переписки с ФИО2 №6 Данные обстоятельства в своей совокупности безусловно убеждают суд, что подсудимая ФИО1 своими активными добровольными действиями участвовала в незаконном сбыте наркотических средств. Каких-либо объективных сведений, указывающих на применение ФИО2 №6 к ФИО1 насилия либо его угроз в целях склонения ее к сбыту наркотических средств, суду не представлено. К соответствующим голословным заявлениям родственников подсудимой – свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №21, ФИО2 №7 – суд относится критически, объясняя их желанием помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности за содеянное. Помимо частично признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых показания свидетелей ФИО2 №11, ФИО2 №2, ФИО2 №9, ФИО2 №3 – сотрудников органов внутренних дел, задержавших подсудимую и изъявших у нее наркотическое средство; показания свидетелей ФИО2 №10, ФИО2 №12, ФИО2 №14, ФИО2 №4, привлекавшихся в качестве понятых в целях фиксации результатов осмотра места происшествия и личного досмотра подсудимой, в ходе которых было изъято предназначенное к сбыту наркотическое средство. Основания сомневаться в достоверности данных доказательств у суда отсутствуют. Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц оснований к оговору подсудимой не имеет. Показания указанных свидетелей, в свою очередь, полностью согласуются с частично признательными показаниями подсудимой ФИО1, а также с письменными материалами уголовного дела, в том числе с протоколами личного досмотра подсудимой и осмотра места происшествия, зафиксировавшими надлежащее изъятие предназначавшегося к сбыту наркотического средства, законный характер которого не оспаривается и стороной защиты. О направленности умысла подсудимой на сбыт наркотического средства свидетельствуют как совершение ею активных действий по размещению наркотических средств в публичных местах на улицах города, так и крупный размер изъятых наркотических средств, равно как и удобная для их размещения в «закладки» расфасовка. Решая вопрос о наименовании и размере изъятого наркотического средства, суд берет за основу при вынесении приговора заключения судебных экспертиз, согласно которым обнаруженное у подсудимой и в ходе осмотра мест «закладок» вещество является наркотическим средством [ ... ], общей массой [ ... ] г, в крупном размере. Указанные экспертизы проводились квалифицированными экспертами, а выводы, изложенные в них, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. У суда отсутствуют основания сомневаться в групповом характере совершенного ФИО1 преступления, так как судом достоверно установлено, в том числе показаниями самой подсудимой, что подсудимая, получив оптовую партию наркотика, должна была разложить отдельные, более мелкие его партии в различных местах [ Адрес ], сообщая соучастнику преступления конкретные адреса местонахождения наркотического средства в целях его дальнейшей реализации наркопотребителям. Подсудимая не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции, а предназначавшиеся к сбыту наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. В то же время, в ходе судебного заседания были выявлены грубые нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства, допущенные в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу и влекущие необходимость признания ряда собранных по делу доказательств недопустимыми. Так, оперуполномоченным ОКОН УТ МВД России по ПФО ФИО2 №11 проведен обыск в жилище ФИО1 [ ... ] с участием подсудимой ФИО1, фактически задержанной в тот момент сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Согласно предъявленному подсудимой обвинению, в ходе данного обыска следователем были обнаружены и изъяты наркотические средства. Однако в нарушение обязательных требований ч. 11 ст. 182 УПК РФ в ходе обыска в жилище ФИО1 защитник ФИО1, фактически задержанной по подозрению в совершении преступления, не участвовал, право на участие защитника подозреваемой ФИО1 не разъяснялось. Указанное грубое нарушение закона повлекло существенное нарушение права подозреваемой ФИО1 на защиту, в связи с чем протокол данного обыска [ ... ], равно как и производные из данного обыска доказательства – заключение эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] относительно изъятых при обыске предметов – признаются судом недопустимыми доказательствами. В этой связи показания свидетелей ФИО2 №16 и ФИО2 №15, понятых при обыске в жилище ФИО1, являющиеся допустимыми доказательствами, сами по себе, в отсутствии документального подтверждения надлежащего изъятия у ФИО1 соответствующих предметов, не достаточны для признания подсудимой виновной в покушении на сбыт наркотических средств в данной части, в связи с чем изъятое при производстве обыска в жилище ФИО1 наркотическое средство подлежит исключению из объема предъявленного подсудимой обвинения. Согласно обвинительному заключению, подсудимая ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Государственные обвинители Колосов В.А. и Маслова И.Р. согласилась с данной квалификацией следственного органа. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимая покушалась на незаконный сбыт наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 действительно передавала своему соучастнику информацию об адресах местонахождения сделанных ей «закладок» наркотического средства посредством программы обмена мгновенными сообщениями «[ ... ]», с использованием сети «Интернет». Однако обмен информацией посредством указанной программы с использованием сети «Интернет» между соучастниками преступления не был непосредственно направлен на незаконную передачу наркотического средства посредством сети «Интернет» и сам по себе не указывает на дальнейший сбыт наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Таким образом, находя вину подсудимой полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи. ФИО1 ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется удовлетворительно. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 признаков психического расстройства не выявляет, на момент производства по делу она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ей деяний она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней [ ... ] она не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие [ ... ], состояние здоровья подсудимой и членов её семьи. Ввиду исключительно добровольного характера совершаемых ФИО1 преступных действий суд не усматривает смягчающего ее наказание обстоятельства, связанного с принуждением к совершению преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о ее личности, а также наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу, что подсудимая может быть исправлена лишь в условиях изоляции от общества, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание материальное положение ФИО1, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дополнительные наказания к подсудимой возможно не применять. При назначении ФИО1 конкретного размера наказания учитывается ее роль в совершении группового преступления и применяются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО1 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время её задержания – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], домашнего ареста – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: наркотические средства, 27 прозрачных полимерных пакетиков – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела; информацию ПАО «[ ... ]», CD-R диски – хранить в материалах дела; мобильный телефон марки «[ ... ]» – вернуть ФИО1; банковскую карту «[ ... ]» – вернуть ФИО2 №1; мобильный телефон марки «[ ... ]» – вернуть ФИО2 №13; мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе белого цвета – вернуть ФИО2 №8; мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета – вернуть ФИО2 №6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе. [ ... ] [ ... ] Судья Е.В. Терехов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Терехов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-321/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-321/2019 |
