Решение № 2-2674/2023 2-2674/2023~М-1502/2023 М-1502/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-2674/2023Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданское № 2-2674/2023 УИД: 91RS0008-01-2023-002422-43 Именем Российской Федерации (заочное) 7 декабря 2023 года г. Джанкой Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Логвинко Е.А., при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением жилым домом <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанный жилой дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме также зарегистрированы её родная сестра ФИО2, муж сестры ФИО3 и племянница ФИО4 Однако ответчики не проживают в её доме в течении нескольких лет, имеют в нем только регистрацию. У ответчиков добровольно сняться с регистрации нет возможности. Она как собственник вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчики лишь формально зарегистрированы в нем. Попыток вселения в жилое помещение на протяжении нескольких лет также ответчиками не предпринимались, их выезд носит добровольный характер. Просит признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила. Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану частной собственности законом, право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с частью 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником жилого дома <адрес> (находится в материалах дела). Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В соответствии со справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживают ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно информации МО МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.), значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.), значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по настоящее время. По вопросу приобретения гражданства Российской Федерации не обращались (находится в материалах дела). В соответствии с часть 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Исследовав в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, – исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением: жилым домом по <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А. Логвинко Суд:Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Логвинко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|