Приговор № 1-75/2019 1-874/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело № 1-75/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 10 января 2019 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Трошкиной А.В.,

защитника: адвоката Шевер В.С.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС,проживающего по адресу: АДРЕС,ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, посягал на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 21.09.2018 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 418 граммов, что является крупным размером, действуя при этом следующим образом:

Так, 21.09.2018 года около 10 часов у ФИО1, находящегося в жилище по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, 21.09.2018 года около 11 часов прибыл на участок поля,расположенный на территории Копейского городского округа Челябинской области, имеющий координаты НОМЕР и НОМЕР, где в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут 21.09.2018 года путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество 418 граммов, что является крупным размером, который поместил в полимерный пакет, специально принесенный с собой для этой цели. С момента приобретения каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество 418граммов, ФИО1 незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в этот же день, то есть 21.09.2018 года.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество 418граммов, что является крупным размером, помещенный в полимерный пакет, направился по полевой дороге, ведущей в п. Роза, расположенный в Коркинском районе Челябинской области, с целью проследовать домой.

Однако, 21.09.2018 года около 11 часов 20 минут, когда ФИО1 находился на грунтовой дороге в 100 метрах от места, где он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), то есть на территории Копейского городского округа Челябинской области, он был задержан сотрудниками ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России, и доставлен в помещение ЛПП на ст. Челябинск, расположенное в здании железнодорожного вокзала города Челябинска, по адресу: Привокзальная площадь, 1, в Советском районе города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут местного времени 21.09.2018 года, у ФИО1 из его правой руки был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое, согласно справке об исследовании НОМЕР от 21.09.2018 года и заключению эксперта НОМЕР от 18.10.2018 года, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество с учетом израсходованного при исследовании, составила 418 граммов.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается количество каннабиса (марихуаны), массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается количество каннабиса (марихуаны), массой свыше 100000 граммов, то есть, размер каннабиса (марихуаны), массой 418 граммов, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, является крупным.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Шевер В.С. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Трошкина А.В. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, он занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место работы и жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, учебы, а также его состояние здоровья.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 64, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ФИО1 иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности и семейного, материального положения подсудимого, характера совершенного преступления, всей совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года шесть месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; периодически являться на регистрацию в данный орган; пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- каннабис (марихуана), массой 414 граммов, полимерный пакет, картонную коробку, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, полимерный пакет, бумажные пакеты, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЮУ ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.