Решение № 2-1879/2024 2-1879/2024~М-1632/2024 М-1632/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1879/2024

Дело № 2-1879/2024

УИД 26RS0035-01-2024-003098-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 24 июня 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагятян А.Л.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приходится сыном А.С.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Его отец до момента своей смерти проживал в жилом доме по <адрес>. Этот жилой дом раннее принадлежал его маме А.Л.З., после смерти которой в 2019 году истец вступил в наследство, а его отец А.С.С., в свою очередь, отказался от данного наследственного имущества в пользу сына. Все имущество отца, которое имелось в этом доме, истец принял фактически в качестве наследства. Иного имущества не имелось. Недавно истцу стало известно о том, что у А.С.С. имелись денежные вклады на его лицевом счете Сбербанка. Так как истец полностью содержал своего отца материально до момента его смерти, пенсионные накопления оставались на лицевом счете А.С.С., где скапливались последний год до его смерти. Наследниками первой очереди по закону после смерти отца А.С.С., кроме истца, являются его дочери — ФИО3 и ФИО4 Никем из наследников первой очереди заявление нотариусу не подавалось на предмет вступления в наследство после смерти А.С.С. В отделении Сбербанка истцу пояснили, что он сможет распорядиться денежными средствами на счете при наличии свидетельства о праве на наследство или на основании решения суда.

На основании изложенного просит суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти А.С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшие ему денежные вклады, имеющиеся в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк на лицевом счете №; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, имеющиеся в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк на лицевом счете №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, суду представлены сведения о лицевом счете умершего А.С.С.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.С.Э. суду показал, что приходится двоюродным братом истца. ФИО1 действительно приходится родным сыном А.С.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до момента смерти своего отца его содержал, отец проживал в его доме по <адрес>. Этот жилой дом раннее принадлежал его маме А.Л.З., после смерти которой в 2019 году истец вступил в наследство. После смерти отца ФИО1 принял в наследство личное имущество отца, его строительные инструменты.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения в суде, размещена на официальном сайте суда и участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки (ст. 6.1 ГПК РФ), суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам гражданского дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является конституционной основой свободы наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что А.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Шпаковскому району.

Согласно повторному свидетельству о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является А.С.С..

Согласно ответа Отделения № ПАО Сбербанк имеются сведения о лицевом счете №, открытым на имя А.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, истец подтвердил, что принял наследство после смерти отца А.С.С., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял в пользование личное имущество отца, строительные инструменты, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти А.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежавшие ему денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете №, открытые в отделении № ПАО Сбербанк России.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете №, открытые в отделении № ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

Председательствующий судья В.В. Миронюк