Решение № 2-1281/2025 2-1281/2025~М-1192/2025 М-1192/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1281/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

с участием истца ФИО7,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1281/2025 по исковому заявлению ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по Тульской области отказано в назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года по причине отсутствия необходимого периода проживания в зоне радиоактивного загрязнения в соответствии со ст. 34 указанного закона.

Истец указывает, что она, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, а со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес> были приобретены истцом и ее супругом ФИО1 в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доли, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме истец вместе с супругом проживали до августа ДД.ММ.ГГГГ г. Затем, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 на общие денежные средства приобрел в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, де истец и ее супруг проживают по настоящее время.

Иных жилых помещений, в том числе пригодных для проживания, у истца и членов ее семьи не имелось и не имеется, соответственно, иного места жительства за указанный период истец не имела.

В период проживания по указанным адресам трудовая деятельность истца имела место за пределами зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, однако ее место жительства в связи с работой не изменялось.

Поэтому, отказ пенсионного органа в назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на <данные изъяты> года, истец считает незаконным и противоречащим действующему законодательству, в связи с ее постоянным проживанием на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения.

На основании изложенного, истец просила суд:

признать за ней, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на <данные изъяты> года, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом;

обязать ОСФР по Тульской области назначить ей, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на <данные изъяты> года, в связи проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд признать за ней право на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на 3 года и обязать ОСФР по Тульской области назначить ей пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года в связи с постоянным проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО8 заявленные требования не признала в связи с отсутствием правовых оснований и по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Данный возраст, считающийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение пенсии раньше общеустановленного возраста.

В соответствии с абз.2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Частью первой статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (п. 7) и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 8).

Статьи 33 и 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривают, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой его статьи 13, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности; гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 уменьшение возраста выхода на пенсию предусмотрено на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Исходя из примечания к ст. ст. 32-35 названного Закона РФ, установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Основным документом, определяющим нахождение населенных пунктов в зоне с льготным социально-экономическим статусом, являются Перечни населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденные распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года №237-р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 и Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074, распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 № 745-р.

Перечнями населенных пунктов д. <адрес> было относилась к зоне проживания с правом па отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, <адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно пункту 7 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 № 16/19па, к заявлению о назначении пенсии по старости граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, должны быть приложены документы о проживании или работе в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Пунктом 100 Перечня от 28.11.2014 № 958н указано, что в качестве документов, подтверждающих проживание и работу в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, принимаются: удостоверения установленного образца, документы, подтверждающие проживание в указанных зонах (регистрация по месту жительства или месту пребывания).

При этом, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного Закона, а также п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из указанных норм права следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием к реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № обратилась ФИО7, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» из-за отсутствия требуемой продолжительности постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В период проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом ответчиком засчитано 06 лет 01 месяц 16 дней, что не дает ФИО7 право на снижение возраста выхода на пенсию на 3 года в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".

Не согласившись с отказом ответчика, истец ФИО7 обратилась в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> документирована паспортом гражданина Российской Федерации.

По информации № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации на основании ст. 41.2 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ (решение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта гражданина РФ серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 была зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается также копией паспорта истца, копией домовой книги, справкой ГБУ ТО «МФЦ» отделение № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака № с переводом с армянского на русский язык ФИО7 состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. От брака супруги имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из содержания договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истцом и ее супругом ФИО1 в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доли, у ФИО4 были приобретены <данные изъяты> долей жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО7 приобрели в общую долевую собственность другие <данные изъяты> долей жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Право общей собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ супруг истца, ФИО1, приобрел в собственность жилой дом по адресу: <адрес>.

Как пояснила в судебном заседании истец, в ДД.ММ.ГГГГ г. они с мужем купили дом в д. <адрес> и переехали туда на постоянное место жительства. Она, муж и дети проживали в доме с лета ДД.ММ.ГГГГ г., вели подсобное хозяйство, у них был большой огород. Дети учились в <адрес> и проживали на время учебы у родной тети (сестры мужа истца) по адресу: <адрес>, а на выходные и праздники приезжали домой. Дети остались учиться в <адрес>, потому что не захотели менять школу. В ДД.ММ.ГГГГ г. они продали дом в д. <адрес> и купили дом в <адрес>, поближе к городу. Дом с печным отоплением, но пригоден для проживания. По месту жительства истец вместе с супругом оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время истец работает в <адрес> поваром, с <данные изъяты> с графиком <данные изъяты> До этого она работала посменно, <данные изъяты>. Супруг ИП, работает в такси на территории <адрес>, Тулы и каждый день они с мужем после работы на личной транспорте возвращались домой, лишь иногда оставались ночевать у родственников в <адрес>. Другого места жительства она не имеет. Место жительство не изменялось.

Факт постоянного проживания истца в д. <адрес>, а затем смену места жительства на <адрес> в спорный период подтвердили допрошенные судом свидетели ФИО5, ФИО6, достоверность показаний которых ответчиком не опровергнута.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает в д. <адрес>. ФИО7 и ее супруг ФИО1 являлись их соседями. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 и ФИО1, пока не продали дом, проживали в <адрес>. <адрес>, <адрес>. Условия в доме были хорошие, у них был большой участок, огород. Он видел постоянно ФИО7 и ее супруга ФИО1 вечерами дома. Дети приезжали к ним на выходные и праздники. У этой семьи был свой личный автомобиль, рано утром они уезжали на работу, а возвращались вечерами всегда вдвоем. Сейчас они проживают в <адрес>.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она проживает вместе с мужем ФИО5 в д. <адрес>. Она не работает, ведет подсобное хозяйство. ФИО7 и ее супруг ФИО1 их бывшие соседи, которые постоянно проживали в <адрес>. 3 раза в неделю ФИО7 приходила к ней за молоком. Летом ФИО7 вела огород, у них был большой участок, который они обрабатывали. У супруга ФИО7 есть своя машина, на ней он работал в такси. На работу супруги уезжали вместе, а по вечерам у них всегда в доме горел свет. Она видела, как к ним приезжали дети и родители. Другие граждане, кроме ФИО7 и ее супруга ФИО1, в доме не поживали.

Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны, не противоречат объяснениям истца и согласуются с иными, представленными и исследованными доказательствами.

Из личной карточки потребителя АО «ТНС Энерго Тула» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, следует, что имеются потребление электрической энергии, оплата производится согласно начислениям.

Также по указанному адресу открыт лицевой счет № и производятся начисления и оплата по тарифу за водоснабжение, водоснабжение п/к, обращение в ТКО. Задолженности не значится.

Статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", предусмотрена возможность снижения пенсионного возраста по старости при назначении пенсии для граждан, проживающих или работающих в указанной зоне. При этом обязательность соблюдения условий одновременного проживания и работы в данной зоне законодателем не установлена.

Доводы истца о постоянном проживании в спорный период, отнесенном к территории радиоактивного загрязнения, подтверждающиеся материалами дела, свидетельскими показаниями, ответчиком не опровергнуты. Каких-либо доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца, в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в том числе в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения), а также по настоящее время, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, указанные сведения принимаются судом как доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания истца в указанной местности в спорный период времени.

Оснований, предусмотренных законом, для отказа в назначении страховой пенсии по старости гражданину Российской Федерации, постоянно проживающему на территории Российской Федерации, у ответчика не имелось.

Отказ в назначении пенсии безусловно нарушает пенсионные права ФИО7, а также лишает ее права на получение средств к существованию, что нельзя признать оправданным с точки зрения защищаемых Конституцией Российской Федерацией целей и ценностей и согласующимся с требованиями, вытекающими из ее статей 7, 17 (части 1), 18, 19 (части 1 и 2), 45 (части 1) и 55 (части 1 и 3).

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Так, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 указанного Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (статья 34).

Истец относится к категории, определенной в ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п.8).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец имеет гражданство Российской Федерации, сведений о том, что в спорный период истец выезжал на другое место жительства ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец проживал в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем приобрела право на снижение пенсионного возраста.

Суммарная продолжительность проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом позволяет снизить пенсионный возраст на 3 года.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая изложенное, с учетом права на уменьшение возраста выхода на пенсию на 3 года в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право истца на снижение общеустановленного возраста на 3 года и на назначение пенсии возникло с 18.02.2025 (дата обращения с заявлением о назначении пенсии).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 суд находит законными, обоснованными, подтвержденными представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, назначении пенсии удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на 3 (три) года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 (три) года в связи с постоянным проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, со дня возникновения права на назначение такой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09 декабря 2025 г.

Председательствующий