Приговор № 1-452/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-452/2017

№1-452/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... ком. №...,№... проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО 1 ... года рождения, ФИО 2 ... года рождения, работающего водителем в ООО ... военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (5 эпизодов). Преступления совершены в ... Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

... около ... часов ... минут, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии №... км + №... метров автодороги ..., в №... метрах от правого края вышеуказанной дороги (широта Е 53°66’78,15", долгота N 58°22" 19,23"), воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя принесенный с собой прикорм в виде зерна, приманив находящуюся на вольном выпасе 2-х годовалую корову красной масти, а затем, используя топор, нож, кувалду, бельевую веревку и металлические крюки забил корову, разделал её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки ... государственный регистрационный знак №..., тайно похитил 2-х годовалую корову красной масти стоимостью ... рублей, принадлежащую Потерпевший №1

С похищенным ФИО1, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей, так как он ни где не работает и источника постоянного дохода не имеет.

Он же ... около ... часов ... минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии ... км + №... метров автодороги «...», в №... метрах от правого края вышеуказанной дороги (широта Е 53°67’15,52", долгота N 58°22"46,22"), воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя принесенный с собой прикорм в виде зерна, приманив находящуюся на вольном выпасе 2-х годовалую корову красно-белой масти, а затем, используя топор, нож, кувалду, бельевую веревку и металлические крюки забил корову, разделал её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «...» государственный регистрационный знак №..., тайно похитил 2-х годовалую корову красно-белой масти стоимостью ... рублей, принадлежащую Потерпевший №5

С похищенным ФИО1, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей, так как она ни где не работает и источника постоянного дохода не имеет.

Он же ... около ... часов ... минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии №... км + №... метров автодороги «...», в №... метрах от правого края вышеуказанной дороги (широта Е 53°66"34.3", долгота N 58°21"87.3"), воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем. что за его действиями никто не наблюдает, используя принесенный с собой прикорм в виде зерна, приманив находящегося на вольном выпасе 1,5 годовалого быка черной масти, а затем, используя топор, нож, кувалду, бельевую веревку и металлические крюки забил быка, разделал его в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «...» государственный регистрационный знак №..., тайно похитил 1,5 годовалого быка черной масти стоимостью ... рублей, принадлежащую Потерпевший №2

С похищенным ФИО1, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей, так как он ни где не работает и источника постоянного дохода не имеет.

Он же ... около ... часов ... минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии ... км. + ... метров автодороги «...», в №... метрах от левого края вышеуказанной дороги (широта Е 58°22’78", долгота N 53°66"89"), воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя принесенный с собой прикорм в виде зерна, приманив находящуюся на вольном выпасе 2-х годовалую корову красно-пестрой масти, а затем, используя топор, нож, кувалду, бельевую веревку и металлические крюки забил корову, разделал её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «...» государственный регистрационный знак №..., тайно похитил 2-х годовалую корову красно-пестрой масти стоимостью ... рублей, принадлежащую Потерпевший №3

С похищенным ФИО1, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей, так как он ни где не работает и источника постоянного дохода не имеет.

Он же ... около ... часов ... минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии №... км + №... метров автодороги «...», в ... метрах от левого края вышеуказанной дороги (широта Е 58°24"23", долгота N 53°6733"), воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя принесенный с собой прикорм в виде зерна, приманив находящуюся на вольном выпасе 1,5 годовалую телку красной масти, а затем, используя топор, нож, кувалду, бельевую веревку и металлические крюки забил телку, разделал её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «...» государственный регистрационный знак №..., тайно похитил 1,5 годовалую телку красной масти стоимостью ... рублей, принадлежащую Потерпевший №4

С похищенным ФИО1, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей, так как он ни где не работает и источника постоянного дохода не имеет.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, ущерб ему возмещен частично, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №2 в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, ущерб ему возмещен частично, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №3 в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, ущерб ему возмещен частично, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №4 в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, ущерб ему возмещен частично, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №5 в суд не явилась, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, ущерб ей возмещен частично, наказание просит назначить на усмотрение суда.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказание за каждое преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание по каждому из эпизодов, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Потерпевший №1) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Потерпевший №5) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Потерпевший №2) в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Потерпевший №3) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Потерпевший №4) в виде 08 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кусок материи, шапку, влажные салфетки, бельевую веревку, детскую простынь, мусорные мешки серого цвета, зерно, гипсовый слепок хранящиеся при уголовном деле –уничтожить;

- шкуру крупнорогатого скота черной масти, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2 - оставить по принадлежности;

- шкуру и голову от крупнорогатого скота красной масти, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №5 - оставить по принадлежности;

- ворс от крупнорогатого скота, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №4 - оставить по принадлежности;

- череп от крупнорогатого скота хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО2 - оставить по принадлежности;

- автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком №..., ведро, топор марки «...», кувалда, бельевая веревка белого цвета, упаковка от влажных салфеток марки «...», мусорный полиэтиленовый пакет серого цвета, рюкзак, металлический крюк хранящиеся под сохранной распиской у подсудимого ФИО1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.И. Будакова

Приговор вступил в законную силу 31 октября 2017 года