Решение № 2-2665/2019 2-2665/2019~М-2187/2019 М-2187/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2665/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Абкарян Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон, представителей сторон гражданское дело по иску ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «Техальянс», <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по исполнению договора поставки, договора поручительства, указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Техальянс» был заключен Договор поставки №/НКем 1/978-2019, по которому ООО «ТД Электротехмонтаж» обязался поставлять, а ООО «Техальянс» принимать и оплачивать электротехническую продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение выше указанного договора был заключён договор поручительства № от 01.01.2019г. к договору поставки №/НКем1/978-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> в соответствии с которым Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком в случае неисполнения обязательств по указанному договору поставки. В период с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение указанного договора истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ответчика на общую сумму <данные изъяты> руб. Товар принимался представителями Ответчика, уполномоченными на основании доверенностей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору поставки составляет <данные изъяты> рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГг. года Истцом в адрес Ответчиков были направлены заказными письмами претензии с требованием погасить возникшую задолженность по оплате поставленного товара в 5-ти дневный срок. В досудебном порядке урегулировать вопрос не удалось, до настоящего времени сумма задолженности не погашена. По указанным основаниям истец просит суд, учитывая наличие договора поручительства с ответчиком <данные изъяты> просит суд взыскать с ответчиков солидарно 1 389 254,59 руб. в счет задолженности, 29 614,89 руб. в счет пени за просрочку оплаты, 27 189,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «ТД Электротехмонтаж» - <данные изъяты> действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Техальянс» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебный повесткой, которая вернулась в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Ответчик <данные изъяты> в настоящее судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месте жительства, откуда вернулся конверт с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом наличия доказательств извещения лиц, участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, представителей ответчиков.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «ТД Электротехмонтаж» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ТД «Электротехмонтаж», в лице директора <данные изъяты>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "ТД ’’ЭЛЕКГРОТЕХМОНТАЖ", в лице <данные изъяты>, действующего на основании доверенности № от 09.01,2018г., с другой стороны, быдл заключен договор поставки №/НКем 1/978-2019.

Согласно п.п. 1.1.,1.2.,1.3.3, Договора поставки поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить, товар' в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются Сторонами, в Спецификациях-или акцептированных счетах.

Из п.п. 2.5 Договора поставки следует, что 2.5. Поставка товара по согласованным спецификациям может быть осуществлена партиями. Отгрузка каждой партии товара сопровождается оформлением отдельного универсального передаточного документа (УПД). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Договора поставки, цена товара определяется Сторонами в Спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий. Цена, если иное не установлено в соответствующей Спецификации, устанавливается в рублях РФ и включает в себя: стоимость товаров, НДС, др. налоги, (сборы, пошлины), установленные законодательством РФ, иные условия, отраженные в договоре И приложениях к договору. В случае возникновения дробной части суммы НДС, производится округление до копейки в большую сторону.

Согласно п.п. 3.3., 3.4., 3.5, 3.6. Договора поставки, в одностороннем порядке цена товара, установленная в подписанной обеими Сторонами Спецификации, изменению не подлежит, за исключением случая описанного в п.3.8.4 договора. Сумма договора складывается из стоимости поставленных; товаров,, согласно Спецификациям, подписанным сторонами в течение действия настоящего договора,; либо: согласованным в порядке, установленном п.п. 3.5, настоящего: договора. Стороны согласовали ориентировочные объемы закупок, согласно Приложению 2. Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если Покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация. считается согласованной. В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика. Расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо путем внесения, наличных, денежных средств в кассу Поставщика согласно выставленному им счету.

В соответствии с п.п. 3.8.1. Договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки: в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Из п.п. 5.2. Договора поставки, следует, что покупатель обязан в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора и подписанных Спецификаций.

Согласно п.п. 6.5. Договора поставки, моментом исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара, а также моментом перехода прав собственности и рисков случайной гибели или случайного: повреждения Товара считается момент фактической передачи Покупателю на сладе Покупателя: три: доставке силами Поставщика, либо на складе Поставщика при самовывозе, т.е. с момента подписания Покупателем (уполномоченным Грузополучателем) универсального передаточного документа (УПД) по форме, предусмотренной письмом ФНС России от 21,10.2013 №

Также ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор поручительства № ООО «ТД «Электротехмонтаж», в лице <данные изъяты>, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 которого <данные изъяты> принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТехАльянс» обязательств по Договору поставки №/НКем1/978-2019 от ДД.ММ.ГГГГ полностью.

В силу п. 2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая: уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Судом установлено и никем не оспаривается, что в период с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение указанного договора истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ответчика на общую сумму <данные изъяты> руб. что также следует из счет-фактур и универсальных передаточных актов (л.д. 25-49, 50-90), товар принимался представителями Ответчика, уполномоченными на основании доверенностей (копии на л.д. 91-118).

Таким образом, истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» выполнил свои обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №/НКем 1/978-2019

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ООО «ТехАльянс» со своей стороны не выполнило обязательств, предусмотренных п.п. 3.8.1. Договора поставки, и не оплатило полученный объем товара по факту поставки в течении 45 календарных дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств выполнения условий договора поставки №/НКем 1/978-2019 от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика на рассмотрение суда не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что по договору поставки №/НКем 1/978-2019 от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ТД «Электротехмонтаж» перед ООО «ТехАльянс» образовалась задолженность в связи с неоплатой поставленного товара на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ч. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки №/НКем 1/978-2019 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техальянс» и <данные изъяты>. в размере 1 389 254,59 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчики возражений по заявленному иску, контррасчета задолженности в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из ст. 521 ГКП РФ следует, что за недопоставку или просрочку поставки товаров договором поставки может предусмотрено взыскание неустойки, которая подлежит взысканию с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Из п.п. 7.2. договора поставки №/НКем 1/978-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно п.п. 7.5. договора поставки №/НКем 1/978-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 (одного) месяца - 0,05 % в день, за каждый день просрочки платежа- от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 (трех) месяцев - ОД % в день, за каждый день просрочит платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 (шести) месяцев - 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере 29 614 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 189 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «Техальянс», <данные изъяты> о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Техальянс» и <данные изъяты> в пользу истца ООО «ТД Электротехмонтаж» сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере <данные изъяты> копеек; пени за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать 1 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Сергей Кириллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ