Приговор № 1-66/2021 1-718/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021

66RS0006-02-2020-001879-74

№ 1-718/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 03.03.2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Волкова О.С., с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Комарова В.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвокатаБакина О.А.,

при секретаряхКлимовой Э.С., ФИО3, помощнике судьи Светиковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, < данные изъяты > ранее не судимого; < дд.мм.гггг > задержанного в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержавшегося под стражей по < дд.мм.гггг >, постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 19.10.2020мера пресечения изменена на домашний арест;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, совершенныеорганизованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, совершенныеорганизованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Летом 2019 года у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - организатор), осведомлённого о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота наркотических средств, их производных и психотропных веществ, об устойчивых тенденциях развития их незаконного оборота, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, в течение неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Разрабатывая механизм преступной деятельности группы, организатор, используя технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет», летом 2019 года создал интернет-сайт под названием «bazhov» с целью автоматизированных продаж наркотических средств, их производных и психотропных веществ, позволяющий продемонстрировать ассортимент и дать возможность покупателям оформить заказ. На указанном сайте руководитель организованной группы создал несколько страниц, содержащих информацию о видах, предлагаемых покупателям наркотических средств, их производных и психотропных веществ, ценах на них, о способах оплаты покупок, сети продаж на территории Свердловской области, предлагаемые вакансии в качестве операторов, руководителей оптовыми складами наркотических средств, розничных закладчиков наркотических средств, их производных и психотропных средств в тайники, с указанием условий работы. Также на сайте интернет-магазина «bazhov» руководителем организованной группы была организована работа по сопровождению заказов приобретаемых наркотических средств, их производных и психотропных веществ, при возникновении сложностей с нахождением тайников.

Для оптимизации процесса и увеличения продаж руководителем группы на сайте интернет-магазина «bazhov» были установлены технические требования, позволяющие выдерживать большое количество одновременно проводимых операций по приобретению наркотических средств, их производных и психотропных веществ, а также размещать информацию о наличии различных видов и возможности быстрого обновления.

Для реализации преступного умысла, вовлечения в деятельность группы соучастников, а также для поддержания связи, как с соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, их производных и психотропных веществ, организатор летом 2019 года, используя технические средства связи в программе персональной связи «VIPole» создал личный аккаунт под ником «bazhovsky».

Формируя структуру организованной группы, организатор посредством обмена сообщениями в программе персональной связи «VIPole», используя аккаунт «bazhovsky», подыскал и вовлек в состав преступной группы: в сентябре 2019 года в качестве розничных закладчиков наркотических средств, их производных и психотропных веществ в тайники ФИО2, зарегистрировавшегося в указанной программе под аккаунтом «savekb13», а также иных лиц, в октябре 2019 года в качестве оператора лицо, зарегистрировавшееся в указанной выше программе под аккаунтом «m****2019». В свою очередь оператор, ФИО2 и другие соучастники, обладающие знаниями функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», дали свое согласие на участие в преступной деятельности организованной группы, осознавая при этом свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий.

Доведя до всех участников организованной группы план преступной деятельности, организатор распределил функции между ее членами, определив роли и обязанности, как для себя, так и для каждого из ее участников.

Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, являясь единоличным руководителем преступной группы, организатор определил для себя следующие обязанности:

- подбор кандидатов и вовлечение их в деятельность организованной группы;

- руководство и координация действий участников организованной группы при совершении преступлений, распределение между ними преступных ролей;

- инструктаж участников преступной группы по вопросам конспирации с требованием неукоснительного их соблюдения;

- планирование, подготовка и непосредственное участие в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах;

- формирование и регулирование цен на незаконно сбываемые наркотические средства, их производные и психотропные вещества;

- привлечениеиных лиц, незаконно сбывающих наркотические средства, их производные и психотропные вещества, договариваться с ними об их приобретении;

- направление оператору и другим соучастникам сообщений с адресами мест нахождения тайников с приобретенными им партиями наркотических средств, их производных и психотропных веществ, указаниями оператору о необходимости их распределения между соучастниками с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «bazhov» на территории Свердловской области;

- осуществление контроля за поступлением от приобретателей денежных средств на указанные им электронные счета за незаконно сбываемые участниками организованной группы наркотические средства, их производные и психотропные вещества, а после получения подтверждения об оплате, сообщение им мест нахождения тайников;

- осуществление переводов на счета соучастников в качестве вознаграждения денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в зависимости от объема выполненных ими работ.

Руководителем организованной группы, согласно разработанному плану преступной деятельности, на оператора были возложены следующие обязанности:

- выполнять указания руководителя организованной группы, полученные посредством сети «Интернет»;

- соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

- приискивать и вовлекать в состав организованной группы новых соучастников для помещения наркотических средств, их производных и психотропных веществ в тайники на территории Свердловской области, согласовывая свои действия с руководителем организованной группы;

- получать в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» от организатора сообщения со сведениями о местах нахождения тайников с приобретенными им наркотическими средствами, их производными и психотропными веществами, а также указания о необходимости их распределения между ФИО2 и другими соучастниками для их помещения в тайники определенными массами с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «bazhov» на территории Свердловской области;

- сообщать посредством передачи сообщений в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» сведения о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, их производными и психотропными веществами ФИО2 и другим соучастникам, а также указания, полученные от организатора об их извлечении из тайников, расфасовке на оптовые и розничные партии, и помещение в отдельные тайники на территории Свердловской области с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «bazhov» ;

- получать в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» от ФИО2 и других соучастников сообщения с информацией о местах нахождения, оборудованных ими тайников с расфасованными для незаконного сбыта наркотическими средствами, психотропными веществами, размещать данную информацию на сайте интернет-магазина «bazhov» для предложения и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющих наркотические средства.

Руководителем организованной группы, согласно разработанному плану преступной деятельности, на ФИО2 были возложены следующие обязанности:

- выполнять указания организатора и оператора, полученные посредством сети «Интернет»;

- соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

- получать посредством передачи сообщений в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» от оператора информацию о местах нахождения тайников с партиями наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, приобретенными организатором, а также указания о необходимости их извлечения, расфасовки на более мелкие партии в удобные для незаконного сбыта упаковки, подыскивать и помещать расфасованные наркотические средства, их производные и психотропные вещества в отдельные тайники на территории Свердловской области для дальнейшего предложения и незаконного сбыта покупателям через сайт интернет-магазина «bazhov», в количествах, необходимых для его бесперебойной деятельности;

- по указаниям организатора, полученным от оператора, извлекать из тайников наркотические средства, осуществлять их незаконное хранение, производить расфасовку на оптовые и розничные партии в удобные для незаконного сбыта упаковки, подыскивать и помещать расфасованные наркотические средства, в отдельные тайники на территории Свердловской области, сообщать места их нахожденияоператору для совместного незаконного сбыта приобретателям в составе организованной группы через сайт интернет-магазина «bazhov».

Кроме того, руководитель организованной группы, оценив качества личности ФИО2, его исполнительность, ответственность, взаимосвязанные с высокими результатами в выполнении поставленных задач, знания алгоритма преступных действий и опыт работы в качестве курьера в сфере незаконного оборота наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в декабре 2019 года возложил на него обязанности по руководству оптовым складом наркотических средств, их производных и психотропных веществ, обеспечивающим деятельность интернет-магазина «bazhov». В связи с этим, на ФИО2 по поручению организатора были возложены следующие дополнительные обязанности:

- получать посредством передачи сообщений в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» от организатора информацию о местах нахождения тайников, с приобретенными им партиями наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, а также указания о необходимости их извлечения, расфасовки на более мелкие партии в удобные для незаконного сбыта упаковки, подыскивать и помещать расфасованные наркотические средства, их производные и психотропные вещества в отдельные тайники на территории Свердловской области для передачи соучастникам, а так же в тайники для дальнейшего предложения и незаконного сбыта оптовым покупателям через сайт интернет-магазина «bazhov», в количествах, необходимых для его бесперебойной деятельности;

- извлекать из тайников наркотические средства, их производные и психотропные вещества, в крупном и особо крупном размерах, незаконно хранить их по месту своего проживания, расфасовывать на более мелкие партии в размерах, установленных организатором, в удобные для незаконного сбыта упаковки, подыскивать и помещать расфасованные наркотические средства, их производные и психотропные вещества в специально оборудованные тайники на территории Свердловской области для дальнейшего предложения и незаконного сбыта оптовым покупателям, а также для передачи соучастникам с целью помещения ими наркотических средств, их производных и психотропных веществ в отдельные тайники на территории Свердловской области для дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы через сайт интернет-магазина «bazhov»;

- сообщать посредством передачи сообщений в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» адреса мест нахождения, оборудованных им тайников с крупными партиями наркотических средств, их производных и психотропных веществ организатору для их предложения и незаконного сбыта подысканным оптовым приобретателям, а также оператору для размещения их части на сайте указанного интернет-магазина, а также распределения и передачи соучастникам, выполняющим обязанности закладчиков наркотических средств, их производных и психотропных веществ в тайники, для их расфасовки на разовые дозы и помещения в отдельные тайники на территории Свердловской области с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям в составе организованной группы через сайт интернет-магазина «bazhov»;

- следить за наличием и остатками, находящихся в распоряжении участников организованной группы, наркотических средств, их производных и психотропных веществ, достаточных для бесперебойной деятельности интернет-магазина «bazhov».

Руководителем организованной группы, в том числе через оператора, согласно разработанному плану преступной деятельности, на соучастников, выполняющих обязанности закладчиков наркотических средств, их производных и психотропных веществ в тайники, были возложены следующие обязанности:

- выполнять указания организатора и оператора, полученные посредством сети «Интернет»;

- соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

- получать посредством передачи сообщений в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» от оператора сообщения со сведениями о местах нахождения тайников с приобретенными организатором группы наркотическими средствами, их производными и психотропными веществами, в том числе подготовленных и оборудованных ФИО2, а также указания о необходимости их извлечения из тайников и помещения в отдельные тайники на территории Свердловской области с целью дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «bazhov»;

- сообщать посредством передачи сообщений в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» оператору адреса мест нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, их производными и психотропными веществами, для их размещения на сайте интернет-магазина «bazhov» с целью дальнейшего предложения и дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта в составе организованной группы.

Осознавая, что деятельность организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, их производных и психотропных веществ, носит преступный характер, и, опасаясь разоблачения этой деятельности со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц, организатором, как руководителем преступной группы, изначально были предприняты меры конспирации и безопасности, которые соблюдались им самим и по его требованию другими членами возглавляемой им организованной группы на протяжении всей противоправной деятельности, вплоть до их задержания сотрудниками полиции.

Общение между участниками организованной группы осуществлялось путем обмена сообщениями в программе персональной связи «VIPole», обеспечивающем связь через сеть «Интернет» между техническими устройствами, используемыми участниками организованной группы.

Согласно предварительной договоренности между членами группы, в случае их задержания сотрудниками правоохранительных органов, никто не должен был давать какие-либо показания в отношении соучастников и ее руководителя, тщательно скрывать свое знакомство с ними в целях сокрытия структуры организации с целью избежать уголовной ответственности.

Согласно преступному плану незаконный сбыт наркотических средств, их производных и психотропных веществ должен был осуществляться исключительно бесконтактным способом - помещением в тайники, где третьи лица, которым неизвестны подробные координаты мест нахождения наркотических средств, их производных и психотропных веществ, не могли обнаружить их, исключая необходимость личных встреч с их приобретателями. Данная тактика обеспечивала мобильность и эффективность распространения наркотических средств, их производных и психотропных веществ, а также личную безопасность участников организованной группы.

Участники организованной группы при совершении противоправных действий и получении от организатора в качестве вознаграждения денежных средств за выполнение возложенных на них обязанностей в составе группы, для их вывода и обналичивания использовали различные банковские счета. Так, ФИО2 использовал банковские карты №№ ***403, ***471, выпущенные к лицевому счету № ***522, открытому в АО «Тинькофф Банк» на его имя, а также электронный счет «Киви банк» № ***838.

Для общения между собой, получения информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, их производными и психотропными веществами, а также для выполнения возложенных обязанностей ФИО2 использовал телефон марки «Honor» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мотив», организатор, оператор и соучастники использовали иные технические средства связи.

В своей противоправной деятельности для временного незаконного хранения и расфасовки наркотических средств, их производных и психотропных веществ в удобные для незаконного сбыта упаковки, участники организованной группы использовали помещения, а также заранее арендованную ФИО2 квартиру < адрес > и квартиру < адрес >. Использование квартир обеспечивало скрытность и конспирацию преступной деятельности участников организованной группы, а так же они служили местом сокрытия наркотических средств, их производных и психотропных веществ, предотвращающим их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов.

При подготовке к незаконному сбыту наркотических средств, их производных и психотропных веществ приисканным покупателям участники организованной группы для их взвешивания, фасовки, хранения и упаковки использовали полимерные пакеты, в том числе с застежками «зип-лок», электронные весы, изоляционную ленту, магниты, маркер, полимерные перчатки, тарелки, ложки и кастрюлю.

Таким образом, объединив указанных лиц под своим руководством, руководитель создал организованную группу для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом на территории городов Свердловской области наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Созданная организатором структура преступной группы с разработанными мерами конспирации и высокой степенью организации, отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла осуществлять бесперебойный незаконный сбыт на территории городов Свердловской области наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли.

Группа являлась устойчивой организацией, характеризующейся высокой конкурентоспособностью, была оптимально приспособлена к длительной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, их производных и психотропных веществ.

Организованная группа, созданная и управляемая организатором, отличалась следующими признаками:

- организованностью, определявшейся четким распределением ролей между всеми участниками преступной группы, иерархичностью структуры при доминирующей роли руководителя в лице организатора, скоординированностью действий, взаимной согласованностью действий отдельных участников;

- сплочённостью, выражавшейся в наличии у руководителя преступной группы и ее участников единого умысла на совершение особо тяжких преступлений, при наличии общих преступных целей и намерений;

- устойчивостью отработанных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности;

- наличием отлаженной системы конспирации, исключающей непосредственный контакт с приобретателями наркотических средств, их производных и психотропных веществ, что обеспечивало безопасность ее членов;

- устойчивостью состава организованной группы при длительном периоде преступной деятельности, начиная с лета 2019 года до 25.04.2020;

- высокой технической оснащенностью и знаниями всеми участниками организованной преступной группы особенностей современного программного обеспечения для анонимной деятельности в сети «Интернет».

О масштабе деятельности организованной преступной группы свидетельствуют также объемы поставляемых для незаконного сбыта наркотических средств, их производных и психотропных веществ, превышающий их минимальный крупный и особо крупный размеры, установленные законодательством Российской Федерации.

Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры организованной группы, организатор, оператор, ФИО2 и иные соучастники согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах.

В декабре 2019 года организатор, выполняя принятые на себя функции и, действуя в составе организованной группы, в рамках единого преступного умысла совместно с иными соучастниками и ФИО2, подыскал лицо, у которого приобрел на территории Свердловской области вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 148,5 грамма, в крупном размере, сообщив адрес его нахождения, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2, при этом поручив забрать из тайника психотропное вещество, расфасовать его на мелкие партии в удобные для незаконного сбыта упаковки с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «bazhov».

Выполняя принятые на себя обязанности, действуя в составе организованной группы, в декабре 2019 года ФИО2, в соответствии с полученными от организатора указаниями, извлекиз тайника, оборудованного на территории Свердловской области, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 148,5 грамма, в крупном размере, которое доставил в арендованную квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, где стал незаконно хранить его в целях последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы через сайт интернет-магазин «bazhov». При этом ФИО2 поставил в известность организатора и оператора о получении им указанного выше психотропного вещества и своей готовности приступить к его расфасовке определенными массами для помещения в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц, совместно с организатором, оператором и соучастниками, совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, приведенного выше наименования и массы, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.Однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельств, поскольку 24.04.2020 около 20 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции.

24.04.2020 в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 02 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в арендованной ФИО2 квартире, расположенной по адресу: < адрес > сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе, согласно справке о предварительном исследовании от 25.04.2020 < № >и заключению эксперта от 27.05.2020 < № >, психотропное вещество - амфетамин, массой 148,5 грамма.

Основанием для отнесения вещества, приведенного выше наименования к психотропным веществам, является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Масса указанного психотропного вещества, равная 148,5 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 (с последующими изменениями) № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Кроме того, в период с начала апреля 2020 года до 20.04.2020 года организатор, выполняя принятые на себя функции и действуя в составе организованной группы, в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО2, используя технические средства связи, имеющие доступ в сеть «Интернет», подыскал лицо, у которого приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2594,49 грамма, и вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона

Выполняя принятые на себя обязанности, действуя в составе организованной группы, в период с начала апреля 2020 года до 20.04.2020 ФИО2, в соответствии с полученными от организатора указаниями, проследовал по указанным адресам тайников на территории Свердловской области, откуда извлек вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2594,49 грамма, и вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона

Для реализации единого преступного умысла, в период с 20.04.2020 до 22 часов 12 минут 23.04.2020 организатор, используя технические средства связи в программе «VIPole» через сеть «Интернет» передал оператору сообщения с указаниями о необходимости подготовки и помещения в тайник части вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 400 грамм, с целью его дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы подысканному приобретателю через сайт интернет-магазина «bazhov».

Выполняя принятые на себя обязанности, 23.04.2020 в 22 часа 12 минут оператор, с помощью технических средств связи посредством сети «Интернет» передал ФИО2 сообщения с указаниями организатора. При этом 24.04.2020 около 16 часов 35 минут организатор, посредством сети «Интернет»,самостоятельно направил ФИО2 сообщение, содержащее аналогичные указания.

24.04.2020 в период с 16 часов 35 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, выполняя указания организатора и оператора, в арендованной квартире, расположенной по адресу: < адрес >, расфасовал часть ранее полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в сверток, массой 397,0 грамма, и 139 свертков, общей массой 527,19 грамма; часть вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона

24.04.2020 около 18 часов 38 минут, выполняя указания организатора и оператора, ФИО2 поместил часть наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 397,0 грамма, в тайник, оборудованный им на расстоянии 250 метров от дома № 44 по улице Замятина в < адрес >, сфотографировал место его нахождения на телефон марки «Honor», определил географические координаты 56.903687, 60.654592, после чего в этот же день около 18 часов 40 минут в программе персональной связи «VIPole» через сеть «Интернет» отправил фотоизображение с описанием и координатами места нахождения оборудованного им тайника с указанным выше наркотическим средством организатору и оператору с целью дальнейшего сбыта в составе организованной группы. Однако довести до конца свой преступный умыселФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24.04.2020 около 20 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции на 34 километре автодороги «Екатеринбург-Тюмень».

24.04.2020 в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 02 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в арендованной ФИО2 квартире по адресу: < адрес > сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе, согласно справке о предварительном исследовании от 25.04.2020 < № > и заключению эксперта от 27.05.2020 < № > наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1670,3 грамма, и вещество, содержащее в своем составе «

24.04.2020 в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 18 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: < адрес >, с участием ФИО2, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащего в своем составе, согласно справке о предварительном исследовании от 25.04.2020 < № >и заключению эксперта от 27.05.2020 < № > наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 527,19 грамма, и вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона

28.04.2020 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из тайника, оборудованного ФИО2 на расстоянии около 250 метров от дома № 44 по улице Замятина в г. Екатеринбурге, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе, согласно справке о предварительном исследовании от 29.04.2020 < № > и заключению эксперта от 02.06.2020 < № > наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 397,0 грамма.

Основанием для отнесения веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и производное N-метилэфедрона

Всоответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 (с последующими изменениями) < № > масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), равная 2594,49 грамма, и масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотических средств, однако просил квалифицировать его действия по одной статье, так как все наркотические средства и психотропные вещества приобретались у одного лица с целью последующего сбыта.

В судебном заседании, ФИО2 пояснил, что все психотропные вещества и наркотические средства, обнаруженные и изъятые в жилых помещениях по месту его регистрации, в арендованной квартире, в оборудованном им тайнике, в ходе проведения ОРМ, принадлежат ему. ФИО2 не являлся и не является потребителем наркотических средств. Длительный период времени осуществлял незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств, работал в нескольких Интернет-магазинах, последний их них - «bazhovsky», куда сначала устроился закладчиком, а затем, в декабре 2019 года был переведен на должность заведующего складом. В феврале 2019 года арендовал квартиру < адрес > с целью хранения и фасовки наркотических средств. Амфетамин приобретал по указаниям организатора в декабре 2019 года, внес за него залог в размере 200 тысяч рублей. Но на амфетамин не поступало заказов на сбыт от организатора, поэтому он просто хранился в квартире, с целью последующего сбыта, до поступления очередного заказа. Самостоятельно, без указаний организатора, тайники с наркотическим средством и психотропным веществом не изготавливал. За 10-12 дней до задержания от организатора поступило очередное сообщение об оптовой партии наркотических средств. ФИО4 забрал в один день оптовые закладки с наркотическими средствами мефедрон и а-PVP, привез их в арендованную квартиру. Поступил заказ от организатора на мефедрон, ФИО2 расфасовал часть в свертки по 60 и 100 грамм, всего 400 грамм, часть наркотического средства оставил в квартире, оставшуюся часть отвез в квартиру по месту жительства. Подготовил оптовую закладку, которую поместил в тайник на ул.Замятина, изъятую сотрудниками полиции. Другой вид наркотика также расфасовал, часть перевез в квартиру по месту регистрации, где стал хранить. 24.04.2020 ФИО2 был задержан. С момента задержания оказывал активное содействие в установлении обстоятельств совершения преступления, предоставил сотрудниками полиции свои технические средства, доступ к ним, сообщил аккаунты участников организованной группы, указал их роли, написал явку с повинной. За осуществление преступной деятельности получал от организатора 150-200 тысяч рублей в неделю, доход переводился на его карту Тинкофф, в виде биткоинов, которые ФИО2 частично перечислял на «Киви-кошелек» и обналичивал через банкоматы, приобрел технику для личных нужд, частично биткоины размещал на биржах, таких как Форекс, где играл с целью получения прибыли.

В суде с согласия подсудимого в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашенные протоколы допросов ФИО2 в качестве подозреваемого (т.5 л.д. 136-141) и обвиняемого (т. 5 л.д. 145-149, 155-166, 167-171, 199-201), протокол явки с повинной (т. 1 л.д. 52-53), согласно которым ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений по сбыту наркотических средств, психотропного вещества через тайники признал полностью и показал, что 13-14 января 2019 года в сети Интернет нашел рекламу с предложением работы курьером по распространению наркотиков. ФИО2 связался с оператором. В ходе переписки с пользователем под ником «DK24» прошел инструктаж о способе оборудования тайников с наркотиками, их фотофиксации и определения координат, мерах безопасности и конспирации. После обучения размещениютайников с наркотическими средствами, был повышен в должности до руководителя оптового склада наркотиков интернет-магазина. Для хранения и расфасовки наркотиков арендовал квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. С конца марта 2019 годапользователь перестал выходить на связь. ФИО5 нашел предложения двухдругих интернет-магазинов по продаже наркотиков, в которых стал работать закладчиком наркотиков в тайники.

Осенью 2019 года ФИО2 нашел сайт интернет-магазина «bazhov». В ходе переписки представитель данного интернет-магазина под ником «bazhovsky» предложил ФИО2 работу закладчика наркотиков в тайники, последний согласился и начал работать в данном интернет-магазине. В конце января 2020 года пользователь под ником «bazhovsky» перевелФИО2 на должность руководителя оптового склада наркотиков. Возложил наФИО2 следующие обязанности: изъятие тайников с оптовыми партиями наркотиков, их расфасовка на более мелкие партии и помещение в отдельные тайники. Для этого ФИО2 приобрел электронные весы, пакеты с застежками «зип-лок», медицинские перчатки, изоляционную ленту, магниты, столовые приборы (ложки). Расходный материал, то есть изоляционную ленту и полимерные пакеты, весы, он покупал сам, а магниты всегда приобретал руководитель, ФИО2 получал их через тайники.

Психотропное вещество - амфетамин ФИО2 забрал до нового 2020 года по указанию его руководителя в лесном массиве по Челябинскому тракту в районе Большого Истока, который стал хранить с целью сбыта. 24.04.2020 руководитель в ходе переписки дал указание забрать очередную партию наркотика из тайника, оборудованного в Белоярском районе. Тайник ФИО2 отыскать не успел, так как был задержан сотрудниками полиции в районе коллективного сада «Ясень», расположенного в Белоярском районе.

Затем ФИО2 добровольнодал разрешение на проведение обследования квартир по месту регистрации и фактического проживания. В квартире, расположенной по адресу: < адрес > сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли: психотропное вещество - амфетамин, упаковочный материал, электронные весы, магниты, маркер и ноутбук; в квартире по адресу: < адрес >, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли: наркотические средства, психотропные вещества, изоляционную ленту и сотовый телефон «Самсунг».

В своей преступной деятельности для переписки с соучастниками ФИО2 пользовался сотовыми телефонами марки «Хонор». Общение между участниками должно было происходить в программе персональной связи «VIPole». Руководитель магазина сообщил свой ник в программе персональной связи «bazovsky». ФИО2 был зарегистрирован в указанной программе под ником «savekb13». В декабре 2019 года руководитель магазина перевел ФИО2 на должность руководителя оптового склада наркотиков, направил контакты лица, которого представил администратором магазина, оператором и руководителем курьеров, указал его ник. Сообщил, что последний будет руководить действиями ФИО2, давать указания и отправлять адреса оборудования тайников с наркотиками. При этом адреса тайников с крупными партиями наркотиков ФИО2 по-прежнему получал только от руководителя магазина. Таким образом, от руководителя магазина под ником «bazovsky» ФИО2 получал адреса тайников с крупными партиями наркотиков, забирал, перевозил их в арендованную квартиру по адресу: < адрес >, где по указанию оператора расфасовывал наркотики определенными массами и помещал их в тайники на территории г. Екатеринбурга для курьеров. Информацию передавал оператору.

От оператора ФИО2 узнал, что вместе с ними а интернет-магазине работает около 10 человек в должности розничных закладчиков. О соучастниках ничего не рассказывали. Конспирация была одним из условий совместной работы. Руководитель требовал, чтобы никто друг о друге ничего не знал и в случае задержания не мог сообщить никакой значимой о соучастниках информации.

Оператор следил за наличием и остатками наркотиков на сайте интернет-магазина, распределял наркотики между курьерами, давал задание на их расфасовку определенными массами, получал адреса, оборудованных тайников, выкладывал их на сайт интернет-магазина информацию о тайниках, решал вопросы с приобретателями относительно претензий, трудностей в поисках тайников, а далее уже розничным курьерам.

Денежное вознаграждение за распространение наркотических средств и психотропных веществ через интернет-магазин перечислялось руководителем указанного магазина в криптовалюте «Биткоин», примерно раз в неделю, в сумме около 100 000 - 150 000 рублей.Полученные биткоины,ФИО2 выводил на киви-кошелек, затем на банковские карты «Тинькофф». Полученные денежные средства пускал в оборот, размещал в букмекерских конторах, делал ставки на спорт, на криптовалютных биржах на разнице курсов валют, часть переводил с киви-кошелька на банковские карты, обналичивал.

Подсудимый ФИО2 оглашенные в суде показания признал полностью, подтвердил их содержание, пояснил, что показания давал добровольно без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников правоохранительных органов. По факту приобретения психотропного вещества в суде пояснил, что оно было приобретено им в декабре 2019 года, а наркотические средства не задолго до задержания в апреле 2020 года, то есть в разных оптовых закладках.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

Несмотря на занятую подсудимым позицию его вина в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Н.И.К., допрошенная в суде, пояснила, что проживает в доме < адрес >, в апреле 2020 года была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении обследования квартиры < № >. В присутствии второго понятого и задержанного ФИО2 сотрудниками полиции было произведено обследование в указанной квартире, в ходе которого ФИО2 добровольно сообщил, что у него имеется наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников оглашены показания свидетеля Н.И.К. (т.5 л. д. 31-34) для устранения противоречий в части времени проведения обследования - 24.04.2020 года, места обнаружения наркотических средств - в комнате в карманах куртки и брюк ФИО2, а также изъятых предметов - рулона изоляционной ленты черного цвета, сотового телефона «Самсунг».

Свидетель Н.И.К. ранее данные показания, оглашенные в суде подтвердила, пояснила, что плохо помнит события по прошествии времени. Дополнительно положительно охарактеризовала подсудимого ФИО2, который проживает с семьей, имеет малолетнего ребенка, поддерживает с соседями доброжелательные отношения.

Свидетель Г.А.Е. в суде пояснил, что является собственником квартиры < адрес >. 26.01.2019 заключил с ФИО2 договор аренды указанного жилого помещения. До апреля 2020 года ФИО2 ежемесячно перечислял арендную плату, Г.А.Е. приезжал и снимал показания счетчиков. В апреле-мае 2020 года Г.А.Е. пришел в квартиру и увидел беспорядок, от супруги ФИО2 узнал о событиях. Собрал обнаруженные в квартире пакеты, мотки изоленты и передал их сотрудникам полиции.

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей, полученные на стадии предварительного следствия.

Так свидетель С.А.А. пояснял, что являетсяоперуполномоченным УНК ГУМВД России по Свердловской области. В середине 2019 года была получена оперативная информация о деятельности на территории Свердловской области организованной группы, участники которой бесконтактным способом, через тайники, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ через сайт интернет-магазина «bazhov». В ходе проверки указанной информации были получены сведения о том, что преступная группа действует под руководством организатора, который в сети «Интернет» в программах персональной связи, используемых всеми участниками, зарегистрирован под ником «bazhovsky». В состав преступной группы, кроме того, входит руководитель оптового склада наркотических средств и психотропных веществ, оператор сайта интернет-магазина, розничные закладчики наркотиков и психотропных веществ в тайники. Общение между членами группы осуществляется в программе персональной связи с использованием закрытого кода шифрования «VIPole» через сеть «Интернет», в которой была организована работа по вовлечению в преступную деятельность группы новых участников, их обучение и инструктаж по вопросам организации работы и мерам конспирации. Распределение ролей между соучастниками, координация их действий осуществлял организатор, использующий ник «bazhovsky». Он приобретал крупные партии наркотиков, психотропных веществ, подыскивал и вовлекал в состав и преступную деятельность группы новых соучастников. Кроме того, организатор лично контролировал поступление денежных средств от потребителей на электронные кошельки, информация о котором была размещена на сайте интернет-магазина «bazhov», он же выплачивал денежное вознаграждение всем участникам преступной группы в зависимости от объема выполненных работ. Всеми участниками преступной группы, неукоснительно выполнялись требования организатора, тщательно соблюдались меры конспирации, общение между соучастниками происходило только в программах персональной связи через сеть «Интернет», личные контакты не допускались. Каждому соучастнику были четко определены его обязанности. С целью установления руководителя, активных участников вышеуказанной организованной группы и их задержания, систематически проводились оперативные мероприятия, в ходе которых в апреле 2020 года была получена информация о том, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: < адрес >, является участником разрабатываемой преступной группы, выполняет обязанности руководителя оптового склада наркотиков, психотропных веществ, предназначенных для незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «bazhov». Также было установлено, что для хранения, расфасовки, упаковки наркотиков и психотропных веществ ФИО2 арендует квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. Кроме того, в ходе проводимых оперативных мероприятий было установлено, что ФИО2 работает на указанный интернет-магазин с 2019 года.

24.04.2020 поступила оперативная информация о том, что ФИО2 планирует оборудовать тайник с оптовой партией наркотика для дальнейшей его передачи соучастникам. С целью проверки полученной информации, задержания ФИО2 и других его соучастников было спланировано и проведено оперативное мероприятие «Наблюдение», в котором вместе с С.А.А. принимали участие оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по Свердловской области Г.Е.С., и Х.Э.Р. В ходе наблюдения было установлено местонахождение ФИО2 и последний был задержан в лесном массиве в Белоярском районе Свердловской области в районе 34 км автодороги «Екатеринбург - Тюмень». Вместе с задержанным сотрудники проследовали в арендуемую ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, где в присутствии понятых, оперуполномоченным Г.Е.С. был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, использовал его для общения с участниками преступной группы. Затем оперуполномоченным Х.Э.Р. 24.04.2020 в присутствии понятых было произведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, две ложки и два полимерных пакета с наслоением вещества, мотки изоляционных лент (черного, синего, белого и зеленого цветов), магниты, маркер, два пакета с полимерными пакетами типа «зип-лок» и полимерные перчатки. ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является психотропным веществом, которое принадлежит ему, хранил его для расфасовки и помещения в тайники с целью продажи. Так же ФИО2 сообщил, что работает курьером-закладчиком наркотиков и психотропных веществ в тайники в интернет-магазине, за что получает денежное вознаграждение.

Затем сотрудники полиции проследовали вместе с задержанным ФИО2 по месту регистрации последнего, в квартиру, расположенную по адресу:< адрес >, где 24.04.20202 в ночное время оперуполномоченным Х.Э.Р. было произведено обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты: рулон изоляционной ленты черного цвета, сотовый телефон «Самсунг». В ходе задержания и проводимых в дальнейшем мероприятий с участием задержанного, ФИО2 подтвердил информацию об осуществлении преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, написал протокол явки с повинной, где добровольно указал все известные ему обстоятельства. (т.4 л. д. 226-231)

СвидетелиГ.Е.С. (т.4 л. д. 232-238), Х.Э.Р. (т.4 л.д. 246-250), принимавшие участие в оперативно-розыскных мероприятиях 24.04.2020 при задержании ФИО2, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля С.А.А.

Обследование жилого помещения - квартиры < адрес > и личный досмотр ФИО2 проводились с участием понятых К.А.В. и Б.Н.Н.

Из показаний свидетеля К.А.В. следует, что 24.04.2020 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в квартиру < адрес >, где. В вышеуказанной квартире был проведен личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, использовал его для общения с участниками преступной группы.

Затем в этот же день в присутствии понятых и ФИО2 сотрудниками полиции было произведено обследование квартиры < адрес >, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, двое электронных весов, две ложки и два полимерных пакета с наслоением вещества, мотки изоляционных лент (черного, синего, белого и зеленого цветов), магниты, маркер, два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с полимерными пакетами с застежками «зип-лок» и полимерные перчатки. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество является психотропным веществом, которое принадлежит ему, и приготовлено для дальнейшей расфасовки и сбыта. Также ФИО2 сообщил, что работает курьером-закладчиком наркотиков в тайники в интернет-магазине по их распространению, за что получает денежное вознаграждение. (т. 5 л. д. 27-30)

Аналогичные показания о порядке проведения обследованияпомещения, личного досмотра задержанного и изъятия свертка с психотропным веществом были даны на стадии предварительного следствия свидетелем Б.Н.Н., оглашенные в суде. (т. 5 л.д. 24-26)

Обследование квартиры, по адресу регистрации ФИО2: < адрес >, произведено с участием понятых Н.И.К. и Т.С.Р.

СвидетельТ.С.Р.на стадии предварительного следствия дал показания аналогичгые показаниям Н.И.К., допрошенной в суде. (т. 5 л.д. 35-37)

Кроме показаний свидетелей вина ФИО2 в объеме, изложенным в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- рапортамиоперативного дежурного ОП № 15 от 25.04.2020 и старшего уполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Г.Е.С. от 25.04.2020 об обнаружении признаков состава преступления,задержании24.04.2020 около 20 часов 00 минут на 34 километре автодороги «Екатеринбург-Тюмень» в Белоярском районе Свердловской области ФИО2 Обнаруженных в тот же день в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятых предметах в квартирах по адресу: < адрес > и < адрес >. (т. 1 л. д. 50-51)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.04.2020 по выявлению преступной деятельностиФИО2, причастного к незаконному обороту психотропных веществ, направленых в отдел полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. (т.1 л.д. 46-48)

- протоколом личного досмотра от 24.04.2020ФИО2, в результате которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor».(т.1 л.д. 54-57)

- протоколом«Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.04.2020 - квартиры по адресу: < адрес > в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 02 минут, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, двое электронных весов, две ложки и два полимерных пакета с наслоением вещества, мотки изоляционной ленты различных цветов, магниты, маркер, два пакета с полимерными пакетами типа «зип-лок» и полимерные перчатки. (т. 1 л.д. 60-64)

- договором найма жилого помещения от 26.01.2019 - квартиры по адресу: < адрес >, заключенныммежду ФИО2 и Г.А.Е. на период с 26.01.2019 до 26.12.2020. (т. 5 л.д. 14, 17-18)

- протоколом«Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.04.2020 - квартиры по адресу: < адрес >, в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 18 мину, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «SAMSUNGGalaxyS9». (т. 1 л.д. 65-69)

- протоколом обыска (выемки) от 25.05.2020, в ходе которого у свидетеля Г.А.Е. изъяты: пакет с полимерными пакетами с застежками «зип-лок», картонная коробка с полимерными пакетами с застежками «зип-лок», 16 мотков изоляционной ленты черного цвета в заводской упаковке и 1 моток изоляционной ленты черного цвета со следами использования, 1 моток изоляционной ленты белого цвета, 14 мотков изоляционной ленты желтого цвета в заводской упаковке, 6 мотков изоляционной ленты зеленого цвета в заводской упаковке, 11 мотков изоляционной ленты синего цвета и 7 мотков изоляционной ленты красного цвета в заводской упаковке. (т. 1 л.д. 145-147)

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2020: планшета марки «SAMSUNG», телефона марки «SAMSUNGGalaxyS9» IMEI1: < № >, обнаруженных и изъятых 24.04.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: < адрес >, по месту проживания ФИО2 в памяти мобильного устройства в системной папке «Telegram» имеются изображение участка местности с графической меткой, датированная 26.03.2020; иной значимой информации не обнаружено, при включении и обследовании планшета«SAMSUNG» значимой информации не содержится; - мобильного устройства марки «Honor», изъятого 24.04.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 установлено при просмотре программы приложения «VIPole» данные регистрациипользователя устройства - ФИО2 под ником «savekb13», его учетная запись, зарегистрированные контакты, групповые чаты, фотоизображения участков местности с графическими метками от 24.04.2020, а также переписка с контактами под ником «bazhovsky» в период с 08.01.2020 по 24.04.2020 и «m****2019» в период с 28.01.2020 по 24.04.2020, организатора и оператора интернет-магазина «bazhov» соответственно. От указанных лиц ФИО2 в ходе ведения переписки получал указания на оборудование тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также координаты с описанием мест нахождения тайников с партией наркотических средств, их фотоизображение, из которых ФИО2 необходимо забрать крупные партии наркотических средств, психотропных веществ. Также имеются фотографии взвешенных свертков с наркотиками, психотропными веществами, извлеченными ФИО2 из тайников по указанию организатора. (т. 1 л.д. 190-250, т. 2 л.д. 1-250, т. 3 л.д. 1-251, т. 4 л.д. 1-9)

Осмотр изъятых полимерных пакетов с психотропным веществом и его первоначальной упаковкой, электронных весов, двух ложкек, двух пакетов с наслоением вещества, мотков изоляционной лентыразличных цветов, магнитов, маркера, двух пакетов с полимерными пакетами типа «зип-лок», полимерных перчаток, изъятых 24.04.2020 по адресу: < адрес >; - пакета с полимерными пакетами типа «зип-лок», картонной коробки с полимерными пакетами «зип-лок», 16 мотков изоляционной ленты черного цвета в заводской упаковке и 1 мотка изоляционной ленты черного цвета, 1 мотка изоляционной ленты белого цвета, 14 мотков изоляционной ленты желтого цвета в заводской упаковке, 6 мотков изоляционной ленты зеленого цвета в заводской упаковке, 11 мотков изоляционной ленты синего цвета и 7 мотков изоляционной ленты красного цвета в заводской упаковке, изъятых 25.05.2020 в ходе проведения выемки у свидетеля Г.А.Е. зафиксирован протоколами осмотров предметов от 01.06.2020, 19.06.2020(т. 1 л.д. 109-135, 148-155, 170-176) Изъятые предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 136-138, 156-159, 177-178) и переданы на ответственное хранение (т.1 л.д. 139-141, 160-162, 179-181)

Справка о предварительном исследовании от 25.04.2020 < № > (т. 1 л.д. 82-84) и заключение эксперта от 27.05.2020 < № > (т. 4 л.д. 24-32), полученное по результатам проведенных судебно-химических экспертиз, подтверждают, что предметом данного преступления стало психотропное вещество - амфетамин в крупном размере.

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественного доказательства - психотропного вещества, изъятого из незаконного оборота 24.04.2020 года, подтверждается: протоколом обследования жилого помещения (т.1 л.д. 60-64), протоколами осмотра предметов (т.1 л.д. 109-135), постановлениями о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и передаче вещественного доказательства на хранение (т.1 л.д. 136-138, 139-141), соответствующей квитанцией (т. 1 л.д. 142). Целостность упаковки при проведении осмотра не нарушена.

Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей С.А.А., Г.Е.С., Х.Э.Р., К.А.В., Б.Н.Н., Т.С.Р., Н.И.К., полученные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, показания свидетеля Г.А.Е., полученные в суде, так как показания перечисленныхсвидетелей по всем существенным обстоятельствам совершения преступления согласуются между собой, показаниями подсудимого и письменными материалами дела.

Так свидетелиС.А.А., Г.Е.С., Х.Э.Р. последовательно поясняли на предварительном следствиио поступлении оперативной информации о деятельности на территории Свердловской области организованной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проверки полученной информации был установлен, а затем задержан ФИО2, который добровольно после задержания сообщил информацию об имеющемся в арендованной им квартире по адресу: < адрес >, психотропном веществе. В ходе обследования 24.04.2020 помещения с участием С.А.А., Г.Е.С. и Х.Э.Р. обнаружено и изъято психотропное вещество, а также двое весов, магниты, маркер, мотки изоленты, пакеты типа «зип-лок». В ходе личного досмотра ФИО2 изъят сотовый телефон марки «Хонор», содержащий переписку с руководителем, организатором и оператором интернет-магазина «bazhov», в том числе указания на оборудование тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также координаты с описанием мест нахождения тайников с партией наркотических средств, их фотоизображение, из которых ФИО2 необходимо забрать крупные партии наркотических средств, психотропных веществ. Также имеются фотографии взвешенных свертков с наркотиками, психотропными веществами, извлеченных ФИО2 из тайников по указанию организатора.

Данная информация подтверждается протоколом осмотра предметов от 08.07.2020- мобильного устройства марки «Honor», изъятого 24.04.2020 (т. 1 л.д. 190-250, т. 2 л.д. 1-250, т. 3 л.д. 1-251, т. 4 л.д. 1-9), в том числе время, место обнаружения ФИО2 оптовых партий с наркотическими средствами и психотропными веществами, их изъятия, последующего взвешивания, направления соответствующей информации организатору.

Показания указанных свидетелей конкретны, детальны, логичны, последовательны, взаимосвязаны друг с другом и показаниями подсудимого ФИО2 и письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками полиции и находящихся в момент задержания подсудимого при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, чья служебная деятельность непосредственно направлена, в том числе, и на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

Так же суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей К.А.В., Б.Н.Н., Т.С.Р., Н.И.К., привлеченных в качестве понятых при проведении обследований жилых помещения и личного досмотразадержанного, обнаружении психотропного вещества, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон. Процессуальный порядок при проведении следственных действий был соблюден: понятым разъяснена суть проводимых мероприятий, процессуальные права и обязанности. Свидетели К.А.В., Б.Н.Н.пояснили в своих показаниях об обнаруженном и изъятом веществе в ходе обследования 24.04.2020 жилогопомещения - квартиры по адресу: г.Екатеринбург ул. < № >, упакованном после изъятия в конверт, на котором понятые поставили свои подписи, а так же расписались в протоколе следственных действий, удостоверив подписями правильность внесенных в него данных. Целостность упаковок в момент изъятия психотропного вещества нарушена не была, конверты опечатаны должным образом, исключающим доступ к веществу.

Допрошенный в суд свидетель Г.А.Е., подтвердил, что в период с января 2019 года по апрель 2020 года квартира, расположенная по адресу: < адрес >, находилась в пользовании ФИО2 на основании договора аренды. В последстви Г.А.Е. стало известно от супруги ФИО4 о задержании арендатора и основаниях проведения обследования в указанном жилом помещении. Так же Г.А.Е. были обнаружены и выданы сотрудниками полиции обнаруженные им в квартире мотки изоленты и пакеты типа «зип-лок».

Показаниям перечисленных свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, взаимодоплняют друг друга и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Свидетели надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимым не знакомы, никаких отношений не поддерживали, и не имеют оснований для его оговора.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания ФИО2, полученные в ходе предварительного следствия и в суде относительно обстоятельств получения психотропного вещества, расфасовки, для организации тайников, последующего его задержания, обнаружения и изъятия психотропного вещества сотрудниками полиции, так как они полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу объективных доказательств, отвечающим требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При этом заявление о явке с повинной ФИО2, не может быть положено судом в основу приговора, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, до составления протокола ФИО2 не было разъяснено его право на защиту.

Подсудимый ФИО2 в своих показаниях, полученных в судебном заседании, пояснил, что информация о месте нахождения тайника с партией психотропного вещества поступила ему в декабре 2019 года, до наступления нового 2020 года оно было изъято, доставлено в арендованную им квартиру по адресу: < адрес >, где хранилось с целью сбыта по указаниям организатора и оператора интернет-магазина «bazhov». При этом самостоятельно, без указаний оператора или организатора ФИО2 размещение в тайниках с целью сбыта психотропных веществ и наркотических средств неопределенному кругу лиц, не осуществлял. ФИО2 потребителем наркотических средств и психотропных веществ не является.

Аналогичные показания были даны ФИО2 на стадии предварительного следствия, в которых он также сообщал о поступлении в декабре 2019 года партии психотропного вещества - амфетамин, точную дату ФИО4 не помнит. Данная партия не была реализована, так как заказов не поступало, психотропное вещество хранилось общей массой с целью сбыта.

Из показаний подсудимого ФИО4 следует, что в целях осуществления деятельности по сбыту психотропного вещества и наркотических средств им были приобретены двое электронных весов, пакеты, мотки изоленты разных цветов, упаковки пакетов типа «зип-лок». Расфасовка всех приобретенных психотропных веществ и наркотических средств осуществлялась ФИО2 с помощью электронных весов в размерах и количестве, указанном организатором, в случае размещения оптовой закладки, или оператора, в целях передачи курьеру. Данный факт подтверждается протоколом осмотра переписки с контактами, зарегистрированными в интернет-магазине «bazhov», содержащейся в телефоне марки «Хонор». Сбыт психотропных и наркотических средств в виде организации тайников также осуществлялся совместно в состав организованной группы, что так же следует из показаний подсудимого и свидетелей С.А.А., Г.Е.С., Х.Э.Р., осуществлявших оперативные мероприятия по выявлению и задержанию ФИО2, в связи с наличием сведений об участии данных лиц в сбыте психотропных веществ и наркотических средств в составе организованной группы.

Суд принимает во внимание, что масса, обнаруженного и изъятого психотропного вещества - амфетамин, 148,5 грамма, превышает разовую дозу его потребления и составляет крупный размер, что подтверждает выводы суда о приобретении подсудимым данного психотропного вещества в целях сбыта.

Доводы защиты о единой квалификации действийФИО2, направленных на незаконный сбыт, обнаруженных и изъятых: психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, инаркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона) и синтетического вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, ввиду наличия единого умысла у подсудимого на их сбыт, судом отклоняются, посколькуиз показаний свидетелей, подсудимого ФИО4, письменных доказательств, исследованных судом, в том числе переписки подсудимого с руководителем и организатором интернет-магазина «bazhov», следует, что партия психотропного вещества - амфетамин, была получена ФИО2 в декабре 2019 года, в тот же момент у него возник умысел на сбыт указанного вещества, который он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Партия наркотических средств - производного N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона) приобретена ФИО2 в апреле 2020 года за 10-12 дней до даты его задержания - 24.04.2020, что свидетельствует об отсутствии у подсудимого единого умысла на сбыт психотропного вещества и наркотических средств.

Заключение эксперта о том, что изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции вещество является психотропным, сомнений у суда не вызывает, так как проведено в соответствии с требованиями закона, экспертом, имеющим специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности.

При определении размерапсихотропного вещества суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В связи с чем, квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт психотропного вещества -амфетамин - «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку его масса, равна 148,5 грамма, что является крупным размером.

Все процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы) составленные в момент задержания подсудимого, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было, а потому полагать какие-либо из исследованных судом письменных доказательств - недопустимыми, оснований не имеется.

Суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака «организованной группы».

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.

Все указанные признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствиях, допроса подсудимого, исследованных доказательств и показаний свидетелей С.А.А., Г.Е.С., Х.Э.Р. Об устойчивости данной группы свидетельствует не только тесная взаимосвязь ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, но и тщательная подготовка и планирование преступления, выполнение соучастниками строго определенных функций в рамках единого механизма преступления, свидетельствующее о детальном распределении ролей в преступной группе.

Так, в состав группы входило не менее трех участников. Из переписки лиц, зарегистрированных на сайте «bazhov», под никами «bazhovsky», являющегося организатором, и «м***2019» - оператором, и «savekb13» - ФИО2, являющегося заведующим оптовым складом, исследованной в судебном заседании, следует, что в состав организованной группы входили курьеры, руководство которыми осуществлял оператор, и «химики», то есть лица, изготавливающие наркотические средства и психотропные вещества, в целях осуществления последующего сбыта. Из текста переписки можно идентифицировать участников группы, установить роль каждого. Организатором данной группы были предусмотрены меры конспирации, одной из которых была конфединциальность участников.

Также из переписки следует, что администратор, зарегистрированный под ником «м****2019», дает указание о том, что какое средство или вещество должны быть расфасованы, в каком весе и количестве. Организатор «bazhovsky» дает указания ФИО2 о размещении оптовых партий наркотических средств, определенного веса.

Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ осуществлялся бесконтактным способом, посредством интернет-магазина. Через "Интернет" были наняты на работу ФИО4 и остальные соучастники организованной группы, которые бесконтактным способом осуществляли сбыт наркотиков, получали деньги на карточку, с указанием порядка снятия денежных средств.

Таким образом, ФИО2 заранее вступил в предварительный сговор с другими лицами для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в городе Екатеринбурге. ФИО2 выполнял роль курьера, а затем заведующего скалом, извлекая партии наркотиков и психотропных веществ из тайников, осуществляя их расфасовку, закладку в местах, скрытых от посторонних лиц, информировал об этом оператора и организатора.

Организатор в преступной группе занимал лидирующее положение, с применением мер конспирации через сеть "Интернет" он подыскивал соучастников, сообщал курьерам, в том числе, ФИО4 сведения о поступлении крупных партий наркотических средств, которые подлежали фасовке и сокрытию курьерами в тайниках в виде разовых доз для приобретения непосредственными потребителями, подбирал лиц, изъявивших желание на определенных условиях незаконно распространять наркотики, получали от них информацию о различных местах сокрытия наркотиков, в том числе и с приложением фотоизображений, обсуждал вопрос о возможности перемещения преступной группы или ее отдельных членов в другой населенный пункт, вопрос карьерного роста.

По убеждению суда, подсудимый, соблюдая меры конспирации, общаясь с другими соучастниками в сети "Интернет", с применением каждым из них определенной учетной записи, достоверно был осведомлен, что действуют совместно с другими лицами в группе, обладающей признаками высокой организованности и объединенной единой целью получения материальной выгоды.

В ходе предварительного следствия ФИО4 давал подробные и последовательные показания о распределении ролей в составе организованной группы и контроле организатора, движении денежной выручки от сбыта наркотических средств, о конкретных обстоятельствах приобретения оптовых партий с размещением в тайники, конкретных действиях подсудимого ФИО2, как члена этой организованной группы.

Исходя из показаний подсудимого и свидетелей, содержания переписки ФИО4 с другими соучастниками преступной группы, суд отмечает, что ФИО4, администратор и оператор, каждый из них, осознавал устойчивость преступной группы, поскольку устраивались именно работать на постоянной основе, на определенную "должность" ("оптовик", "закладчик", "курьер", "оператор"), с четко оговоренными ролями, обязанностями и оплатой "труда", за сбыт наркотиков получали оплату сдельно, знали о возможности "карьерного роста" в группе. Имела место тщательная конспирация и планирование организатором преступной деятельности группы, в том числе аренда жилого помещения, используемого как место хранения психотропных веществ и наркотических средств.

Действия ФИО2, оператора и организатора были согласованы между собой, строго иерархичны. Прослеживается четкое распределение ролей каждого из участников. У вышеуказанных лиц были общие цели и намерения, группа была устойчивой.

Масса изъятого вещества, превышающая предел крупного, в совокупности со сложным механизмом совершения преступления, предполагающим использование специального инвентаря, строгую последовательность преступных действий нескольких соучастников без непосредственного контакта между ними, свидетельствуют о тщательности планирования и организованности их совместных и согласованных действий, направленных на достижение единого преступного результата. Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанная группа лиц в процессе приготовления к сбыту психотропного вещества продемонстрировала сплоченность, организованность и устойчивость, присущие организованной группе.

Указанный в обвинительном заключении временной период осуществления ФИО2 действий по руководству оптовым складом наркотических средств и психотропных веществ в декабре 2020 года, суд расценивает как техническую описку, поскольку из материалов дела и показаний подсудимого следует, что указанная деятельность им осуществлялась в период с декабря 2019 по апрель 2020 года, и была пересечена сотрудниками полиции 24.04.2020 года.

Умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества подтверждается протоколамиобследования жилых помещений, справками о предварительном исследовании и заключением эксперта, согласно которому масса психотропного вещества, изъятого из незаконного оборота, превышает количество, необходимого для разового употребления, а так же показаниями самого подсудимого о незаконном сбытеуказанного вещества путем размещения их в тайниках.

Вместе с тем, подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Суд находит доказанным наличие в действиях ФИО6 квалифицирующего признака - использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств, при этом исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. С целью сбыта наркотических средств ФИО2 использовались технические средства, в том числе, сотовый телефон марки «Хонор», с помощью которого ФИО4 осуществлялась фотофиксация мест организации тайников, адрес их расположения и географические координаты, которые подсудимый передавал администратору интернет-магазина с помощью информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным сбыт наркотических средств дистанционным способом, а значит и наличие квалифицирующего признака - совершение преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении покушения, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, совершенных организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Вина подсудимого ФИО2 в объеме, изложенном в описательно мотивировочной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей и собранными по делу письменными доказательствами.

Свидетель Н.И.К., допрошенная в суде, пояснила, что проживает в доме < адрес >, в апреле 2020 года была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении обследования квартиры < № >. В присутствии второго понятого и задержанного ФИО2 сотрудниками полиции было произведено обследование в указанной квартире, в ходе которого ФИО2 добровольно сообщил, что у него имеется наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции: изкомнатыв виде свертков с веществом. ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, принадлежат ему, расфасовал, упаковал и подготовил их для размещения в тайниках с целью последующего сбыта через сайт интернет-магазина, в котором он выполняет обязанности руководителя оптового склада.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников оглашены показания свидетеля Н.И.К. (т.5 л. д. 31-34) в связи с уточнением времени проведения обследования помещения - 24.04.2020 года, места обнаружения наркотических средств - в комнате в куртке и брюках спрятано42 свертка и 6 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществами, 9 свертков с веществом, обмотанные изоляционной лентой зеленого цвета, а также 6 свертков черного цвета, изъяты предметы - рулон изоляционной ленты черного цвета, сотовый телефон «Самсунг».

Оглашенные в суде показания свидетель Н.И.К. подтвердила, пояснила, что плохо помнит события по прошествии времени. Дополнительно положительно охарактеризовала подсудимого ФИО2, который проживает с семьей, имеет малолетнего ребенка, поддерживает с соседями доброжелательные отношения.

Свидетель Г.А.Е. в суде пояснил, что является собственником квартиры < адрес >. 26.01.2019 заключил с ФИО2 договор аренды указанного жилого помещения. До апреля 2020 года ФИО2 ежемесячно перечислял арендную плату, Г.А.Е. приезжал и снимал показания счетчиков. В апреле-мае 2020 года Г.А.Е. пришел в квартиру и увидел беспорядок, от супруги ФИО2 узнал о событиях. Собрал обнаруженные в квартире пакеты, мотки изоленты и передал их сотрудникам полиции.

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей, полученные на стадии предварительного следствия.

Так свидетель С.А.А. пояснял, что являетсяоперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Свердловской области. В середине 2019 года была получена оперативная информация о деятельности на территории Свердловской области организованной группы, участники которой бесконтактным способом, через тайники, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ через сайт интернет-магазина «bazhov». В ходе проверки указанной информации были получены сведения о том, что преступная группа действует под руководством организатора, который в сети «Интернет» в программах персональной связи, используемых всеми участниками, зарегистрирован под ником «bazhovsky». В состав преступной группы, кроме того, входит руководитель оптового склада наркотических средств и психотропных веществ, оператор сайта интернет-магазина, розничные закладчики наркотиков и психотропных веществ в тайники. Общение между членами группы осуществляется в программе персональной связи с использованием закрытого кода шифрования «VIPole» в сети «Интернет», была организована работа по вовлечению в преступную деятельность группы новых участников, их обучение и инструктаж по вопросам организации работы и мерам конспирации. Распределение ролей между соучастниками, координация их действий неустановленный организатор, использующий ник «bazhovsky». Он же приобретал крупные партии наркотиков, психотропных веществ, подыскивал и вовлекал в состав и преступную деятельность группы новых соучастников. Кроме того, организатор лично контролировал поступление денежных средств от потребителей на электронные кошельки на сайте интернет-магазина «bazhov». Организатор же выплачивал денежное вознаграждение всем участникам преступной группы. Участниками преступной группы выполнялись требования организатора о конспирации, общение внутри преступной группы происходило только через сеть «Интернет», личные контакты не допускались, что не позволяло сотрудниками УНК установить личности участников данной преступной группы. У каждого соучастника была четко определена его обязанность. С целью установления участников организованной группы в ходе оперативного мероприятия в апреле 2020 года была получена информация об осуществлении ФИО2 обязанностей руководителя оптового склада наркотиков и психотропных веществ в указанном интернет-магазине с 2019 года.

Так 24.04.2020 в связи с поступлением информации в отношении ФИО2 было спланировано и проведено оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которогосовместно с сотрудникамиУНК Г.Е.С., С.И. и Х.Э.Р. ФИО2 был задержан в лесном массиве в Белоярском районе Свердловской области в районе 34 км автодороги «Екатеринбург - Тюмень». Вместе с ФИО2 сотрудники УНК проследовали в квартиру по адресу: < адрес >. В ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятыхобнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, использовал его для общения с участниками преступной группы. Оперуполномоченным Х.Э.Р. в присутствии понятых произведено обследование помещения -указанной квартиры, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, 2 пакета «зип-лок» с веществами, две тарелки с веществами, кастрюля с веществом, электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, две ложки и два полимерных пакета с наслоением вещества.

Затем все проследовали в квартиру по адресу: < адрес >, где 24.04.2020 оперуполномоченным Х.Э.Р. было произведено обследование помещения, в ходе которого обнаружены и изъяты: в карманах джинсов, двух брюк и пиджака - 6 свертков, обернутых изоляционной лентой черного цвета, с веществами, 48 свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, с веществами, 9 свертков с веществом, обмотанные изоляционной ленты зеленого цвета, сотовый телефон «Самсунг», рулон черной изоляционной ленты. ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, принадлежат ему. ФИО2 признавал свою вину, добровольно составил заявление о явке с повинной, изложил все известные ему обстоятельства приобретения в целях сбыта наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе проведения оперативных мероприятий с его участием. (том № 4, л. д. 226-231)

Свидетели Х.Э.Р. (т.4 л.д. 246-250), Г.Е.С. (т.4 л. д. 232-238), принимавшие участие в оперативно-розыскных мероприятиях 24.04.2020 при задержании ФИО2, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля С.А.А. Дополнительно свидетель Г.Е.С. пояснял на предварительном следствии, что 24.04.2020 в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 10 минут им был произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». ФИО2 подтвердил принадлежность ему данноготелефона, используемого для общения с участниками преступной группы.

Свидетели С.И.В., Ч.Ю.С., являющиесяоперуполномоченными по ОВД УНК ГУМВД России по Свердловской области, в своих показаниях подтвердили обстоятельствам задержания 24.04.2020 ФИО2, обнаружения и изъятия наркотических средств, предметов, используемых последним для их расфасовки и упаковки, а также сотовых телефонов «Хонор», «Самсунг».

Дополнительно свидетель С.И.В.пояснил в ходе его допроса на предварительном следствии, что 28.04.2020 им было проведено исследование мобильного телефона «Honor». Было установлено в ходе изучения имеющейся переписки ФИО2, зарегистрированного под ником «savekb13», в программе персональной связи «VIPole»с лицом, использующим ник «bazhovsky», что ФИО2 являлся руководителем оптового склада наркотиков интернет-магазина «bazhov». Обнаружены фотографии с координатами и текстовыми описаниями мест нахождения тайников на территории Свердловской области, текстовые сообщения, отправленные ФИО2 24.04.2020 в 18 часов 40 минут с указанием места нахождения тайника с партией наркотического средства и фотоизображением места. С целью проверки данной информации проведено обследование участка местности по координатам, обнаруженным в переписке ФИО2, в результате чего на расстоянии около 250 метров от дома № 44 по улице Замятина г. Екатеринбурга обнаружен и изъят сверток с веществом. (т. 4 л.д. 239-242)

Аналогичные показания об обнаружении тайника с наркотическим средством по координатам, имеющимся в телефоне, изъятом у ФИО2, даны свидетелем Ч.Ю.С.,оглашенными в суде. (т. 4 л.д. 243-245)

Обследование жилого помещения - квартиры < адрес > и личный досмотр ФИО2 проводились с участием понятых К.А.В. и Б.Н.Н.

Из показаний свидетеля К.А.В. следует, что 24.04.2020 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в квартиру < адрес >, где. В вышеуказанной квартире был проведен личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, использовал его для общения с участниками преступной группы. В этот же день в присутствии понятых и ФИО2 сотрудниками полиции обследована квартира < адрес >, где были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, 2 пакета с застежками «зип-лок» с веществами, две тарелки с веществами, кастрюля с веществом, электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, две ложки и два полимерных пакета с наслоением вещества, мотки изоляционной ленты (черного, синего, белого и зеленого цветов), магниты, маркер, два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с полимерными пакетами с застежками «зип-лок» и полимерные перчатки. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему, и приготовлено для дальнейшей расфасовки и сбыта. Также ФИО2 сообщил, что работает курьером-закладчиком наркотиков в тайники в интернет-магазине по их распространению, за что получает денежное вознаграждение. (т. 5 л. д. 27-30)

Аналогичные показания о порядке проведения процедуры обследования помещения, личного досмотра задержанного и изъятия свертка с психотропным веществом были даны на стадии предварительного следствия свидетелем Б.Н.Н., оглашенные в суде. (т. 5 л.д. 24-26)

Обследование квартиры, по адресу регистрации ФИО2: < адрес >, произведено с участием понятых Н.И.К. и Т.С.Р.

Свидетель Т.С.Р. на стадии предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям Н.И.К., допрошенной в суде. (т. 5 л.д. 35-37)

Обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 250 метров от дома № 44 по улице Замятина г. Екатеринбургапроведено с участиемдвух понятых Н.Р.В. и О.Е.А.

Свидетель Н.Р.В. на предварительном следствии показал, что 28.04.2020 в дневное время был приглашен с супругой сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обследования участка местности, расположенном в лесном массиве по ул. Замятина в 200-300 метрах от дома № 44, где был обнаружен и изъят сверток в черной пленке. Сверток не вскрывали, упаковали пакет, заклеили и опечатали, расписались. Был составлен протокол, в котором понятые поставили свои подписи. (т. 5 л.д. 41-42)

Аналогичные показания получены в ходе допроса на стадии предварительного следствия свидетеля О.Е.А., оглашенные в суде. (т. 5 л.д. 38-40)

Кроме показаний свидетелей вина ФИО2 в объеме, изложенным в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 25.04.2020,согласно которым24.04.2020 около 20 часов 00 минут задержан ФИО2 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 24.04.2020 в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 02 минут в арендованной ФИО2 квартиры < адрес > сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона, двое электронных весов, две ложки и два полимерных пакета с наслоением вещества, мотки изоляционной ленты (черного, синего, белого и зеленого цветов), магниты, маркер, два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с полимерными пакетами с застежками «зип-лок» и полимерные перчатки. В тот же день, 24.04.2020 в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 18 минут в ходе проведения обследования квартиры < адрес >, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производноеN-метилэфедрона.(т.1, л.д. 50-51)

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.04.2020 и 28.04.2020, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности ФИО2, причастного к незаконному обороту наркотических средств, направлены в отдел полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. (т. 1 л.д. 46-48, 90-91)

- рапортами об обнаружении признаков состава преступления от 28.04.2020,согласно которым24.04.2020 около 20 часов 00 минут на 34 километре автодороги «Екатеринбург-Тюмень» в Белоярском районе Свердловской области сотрудниками полиции задержан ФИО2 при проведении обследования 28.04.2020 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут участка местности, из тайника, оборудованного ФИО2 на расстоянии 250 метров от дома № 44 по улице Замятина г. Екатеринбурга (десятичные координаты 56.903687, 60.654592), сотрудниками полиции изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 397 грамм.(т. 1 л.д. 87, 92)

- протоколом личного досмотра от 24.04.2020 ФИО2, в ходе которого у задержанного был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor».(т. 1 л.д. 54-57)

- протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.04.2020,согласно которому 24.04.2020 в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 02 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу:, < адрес > сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, 2 пакета с застежками «зип-лок» с веществами, две тарелки с веществами, кастрюля с веществом, электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, две ложки и два полимерных пакета с наслоением вещества, мотки изоляционной ленты (черного, синего, белого и зеленого цветов), магниты, маркер, два полимерных пакета с застежками «зип-лок» с полимерными пакетами с застежками «зип-лок» и полимерные перчатки. ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему, в целях расфасовки и помещения в отдельные тайники, последующего сбыта через интернет-магазин. (т. 1 л.д. 60-64)

- договором найма жилого помещения от 26.01.2019 - квартиры по адресу: < адрес >, заключенным между ФИО2 и Г.А.Е. на период с 26.01.2019 до 26.12.2020. (т. 5 л.д. 14, 17-18)

- протоколом обыска (выемки) от 25.05.2020, в ходе которого у свидетеля Г.А.Е. изъяты: пакет с полимерными пакетами с застежками «зип-лок», картонная коробка с полимерными пакетами с застежками «зип-лок», 16 мотков изоляционной ленты черного цвета в заводской упаковке и 1 моток изоляционной ленты черного цвета со следами использования, 1 моток изоляционной ленты белого цвета, 14 мотков изоляционной ленты желтого цвета в заводской упаковке, 6 мотков изоляционной ленты зеленого цвета в заводской упаковке, 11 мотков изоляционной ленты синего цвета и 7 мотков изоляционной ленты красного цвета в заводской упаковке. (т. 1 л.д. 145-147)

- протоколом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.04.2020, квартирпо адресу: < адрес >, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в квартире обнаружены и изъяты: свертки с веществами, сотовый телефон«SAMSUNGGalaxyS9».(т. 1 л.д. 65-69)

- протоколом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.04.2020,участка местности по адресу: на расстоянии около 250 метров от дома № 44 по улице Замятина г. Екатеринбург,в обнаруженном тайнике, оборудованным ФИО2 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом.(т. 1 л. д. 94-95)

- заключением эксперта < № > от 27.05.2020 исправкой об исследовании < № > от 25.04.2020, согласно которым 24.04.2020 в квартире, по адресу: < адрес > помимо наркотических средств, изъяты: - электронные весы черного цвета, содержащие на своих поверхностях следовые остатки наркотического средства - производного N-метилэфедрона. (т.4 л.д. 23-32)

- заключением эксперта < № > от 29.05.2020, согласно которому,на поверхностях изъятых 24.04.2020 в квартире по адресу: < адрес >, полимерных пакетах типа «зип-лок» содержатсяследовые остатки наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и синтетическое вещество «

- заключениями эксперта < № >, < № > от 18.06.2020, согласно которым, изъятые 24.04.2020 в кв. < адрес > квартире < адрес >:- магниты обладают общими групповыми признаками; - фрагменты изоляционной ленты черного, синего, зеленого цветов между собой и торцом мотков изоляционной ленты соответствующих цветов ранее составляли единое целое. (т. 4 л.д. 67-81)

- протоколом исследования предметов (документов) от 28.04.2020телефонамарки «Honor», где в приложении «VIPole» ФИО2, зарегистрированный под ником «savekb13», ведет переписку с пользователями под никами «m****2019» и «bazhovsky» о сбыте наркотических средств, их расфасовки, размещении в тайниках. В ходе исследования переписки установлено, что 24.04.2020 в дневное время ФИО2 по указанию пользователя под ником «bazhovsky» на участке местности по десятичным координатам 56.903687, 60.654592 по ул. Замятина оборудовал тайник с наркотическим средством, в 18 часов 40 минут передал информацию о месте нахождения тайника в сообщении указанному выше лицу. (т. 1 л.д. 102)

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2020: планшета марки «SAMSUNG», телефона марки «SAMSUNGGalaxyS9» IMEI1: < № >, обнаруженных и изъятых 24.04.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: < адрес >, по месту проживания ФИО2 в памяти мобильного устройства в системной папке «Telegram» имеются изображение участка местности с графической меткой, датированная 26.03.2020; иной значимой информации не обнаружено, при включении и обследовании планшета«SAMSUNG» значимой информации не содержится; - мобильного устройства марки «Honor», изъятого 24.04.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 установлено при просмотре программы приложения «VIPole» данные регистрации пользователя устройства - ФИО2 под ником «savekb13», зарегистрированные контакты, групповые чаты, фотоизображения участков местности с графическими метками от 24.04.2020, а также переписка с контактами под ником «bazhovsky» в период с 08.01.2020 по 24.04.2020 и «m****2019» в период с 28.01.2020 по 24.04.2020, организатора и оператора интернет-магазина «bazhov» соответственно. От указанных лиц ФИО2 в ходе ведения переписки получал указания на оборудование тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также координаты с описанием мест нахождения тайников с партией наркотических средств, их фотоизображение, из которых ФИО2 необходимо забрать крупные партии наркотических средств, психотропных веществ. Также имеются фотографии взвешенных свертков с наркотиками, психотропными веществами, извлеченными ФИО2 из тайников по указанию организатора. В папке «Фото» обнаружены четыре фотографии тайников, оборудованных ФИО2, в том числе 24.04.2020, где в последствии сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство. (т. 1 л.д. 190-250, т. 2 л.д. 1-250, т. 3 л.д. 1-251, т. 4 л.д. 1-9)

Осмотр изъятых полимерных пакетов с психотропным веществом и его первоначальной упаковкой, электронных весов, двух ложкек, двух пакетов с наслоением вещества, мотков изоляционной ленты различных цветов, магнитов, маркера, двух пакетов с полимерными пакетами типа «зип-лок», полимерных перчаток, изъятых 24.04.2020 по адресу: < адрес >; - пакета с полимерными пакетами типа «зип-лок», картонной коробки с полимерными пакетами «зип-лок», 16 мотков изоляционной ленты черного цвета в заводской упаковке и 1 мотка изоляционной ленты черного цвета, 1 мотка изоляционной ленты белого цвета, 14 мотков изоляционной ленты желтого цвета в заводской упаковке, 6 мотков изоляционной ленты зеленого цвета в заводской упаковке, 11 мотков изоляционной ленты синего цвета и 7 мотков изоляционной ленты красного цвета в заводской упаковке, изъятых 25.05.2020 в ходе проведения выемки у свидетеля Г.А.Е. зафиксирован протоколами осмотров предметов от 01.06.2020, 19.06.2020 (т. 1 л.д. 109-135, 148-155, 170-176) Изъятые предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 136-138, 156-159, 177-178) и переданы на ответственное хранение (т.1 л.д. 139-141, 160-162, 179-181)

Справки о предварительном исследовании < № > от 25.04.2020 (т. 1 л.д. 82-84) и < № > от 29.04.2020(т. 1 л.д. 99), заключения экспертов от 27.05.2020 < № > (т.4 л.д. 23-32) и от 02.06.2020 < № > (т. 4 л.д. 36-38), полученные по результатам проведенных судебно-химических экспертиз, подтверждают, что предметом данного преступления стали наркотические средства в крупном размере.

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественного доказательства - наркотических средств, приведенных выше наименований, изъятых из незаконного оборота в ходе обследования помещений и участка местности, подтверждается: протоколами осмотра предметов (т. 1 л.д. 109-135, 163-164), постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и передаче на хранение (т. 1 л.д. 136-141165-168), соответствующими квитанциями (т. 1 л.д. 142, 169). Целостность упаковки при проведении осмотра не нарушена.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей С.А.А., Г.Е.С., Х.Э.Р., С.И.В., Ч.Ю.С., К.А.В., Б.Н.Н., Н.Р.В., О.Е.А., Т.С.Р., Н.И.К., полученные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия подсудимого, показания свидетеля Г.А.Е., полученные в суде, так как показания свидетелей по всем существенным обстоятельствам совершения преступления согласуются между собой, показаниями подсудимого и письменными материалами дела.

Так свидетели С.А.А., Г.Е.С., Х.Э.Р. последовательно поясняли на предварительном следствии о поступлении оперативной информации о деятельности на территории Свердловской области организованной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проверки полученной информации был установлен, а затем задержан ФИО2, который добровольно после задержания сообщил информацию об имеющихся в арендованной им квартире по адресу: < адрес > и в кваритре по месту проживания по адресу: < адрес > -наркотических средствах. В ходе обследования 24.04.2020 указанных помещений с участием С.А.А., Г.Е.С. и Х.Э.Р. обнаружено и изъяты наркотические средства, а также двое весов, магниты, маркер, мотки изоленты, пакеты типа «зип-лок». В ходе личного досмотра ФИО2 изъят сотовый телефон марки «Хонор», содержащий переписку с руководителем и оператором интернет-магазина «bazhov», в том числе их указания на оборудование тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также координаты с описанием мест нахождения тайников с партией наркотических средств, их фотоизображение, из которых ФИО2 необходимо забрать крупные партии наркотических средств, их производных и психотропных веществ. Также имеются фотографии взвешенных свертков с наркотическими средствами, извлеченными ФИО2 из тайников по указанию организатора.

Данная информация подтверждается протоколом осмотра предметов от 08.07.2020 - мобильного устройства марки «Honor», изъятого 24.04.2020 (т. 1 л.д. 190-250, т. 2 л.д. 1-250, т. 3 л.д. 1-251, т. 4 л.д. 1-9), в том числе время, место обнаружения ФИО2 оптовых партий с наркотическими средствами и психотропными веществами, их изъятия, последующего взвешивания, направления соответствующей информации организатору.

Из показаний свидетелей С.И.В., Ч.Ю.С. следует, что в ходе изучения переписки ФИО4 с лицами, зарегистрированными в инетрент-магазине «bazhov», просмотра папки с фотоизображениями, установлено место нахождения тайника с наркотическим средством, которое в ходе проведения ОРМ было обнаружено в присутствии понятых и изъято, надлежащим образом упаковано.

Показания указанных свидетелей конкретны, детальны, логичны, последовательны, взаимосвязаны друг с другом и показаниями подсудимого ФИО2 и письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками полиции и находящихся в момент задержания подсудимого при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, чья служебная деятельность непосредственно направлена, в том числе, и на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

Так же суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей К.А.В., Б.Н.Н., Т.С.Р., Н.И.К., Н.Р.В., О.Е.А., привлеченных в качестве понятых при проведении обследования жилых помещений, участка местности и личного досмотра задержанного с их участием, обнаруженных и изъятых свертках с наркотическими средствами: в квартире по адресу: < адрес >, в квартире по адресу: < адрес >, в лесном массиве по ул. Замятина. Процессуальный порядок при проведении следственных действий был соблюден: понятым разъяснена суть проводимых мероприятий, процессуальные права и обязанности. Свидетели пояснили в своих показаниях об обнаруженном и изъятых веществах, упакованных после изъятия в конверты и пакеты, на которых понятые поставили свои подписи, а так же расписались в протоколах следственных действий, удостоверив подписями правильность внесенных данных. Целостность упаковок в момент изъятия свертков с веществом нарушена не была, упаковочные материалы опечатаны должным образом, исключающим доступ к веществу.

Допрошенный в суд свидетель Г.А.Е., подтвердил, что в период с января 2019 года по апрель 2020 года квартира, расположенная по адресу: < адрес >, находилась в пользовании ФИО2 на основании договора аренды. В последствии Г.А.Е. стало известно от супруги ФИО4 о задержании арендатора и основаниях проведения обследования в указанном жилом помещении. Так же Г.А.Е. были обнаружены и выданы сотрудниками полиции обнаруженные им в квартире мотки изоленты и пакеты типа «зип-лок».

Показаниям перечисленных свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, взаимодоплняют друг друга и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Свидетели надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимым не знакомы, никаких отношений не поддерживали, и не имеют оснований для его оговора.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания ФИО2, полученные в ходе предварительного следствия и в суде относительно обстоятельств получения наркотических средств, расфасовки, организации тайников, последующего его задержания, обнаружения и изъятия свертков с наркотическими средствами сотрудниками полиции, так как они полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу объективных доказательств, отвечающим требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При этом заявление о явке с повинной ФИО2, не может быть положено судом в основу приговора, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, до составления протокола ФИО2 не было разъяснено его право на защиту.

Подсудимый ФИО2 в своих показаниях, полученных в судебном заседании, пояснил, что информация о месте нахождения тайников с партией наркотических средствбыла получена им в один день. В апреле 2020 года, примерно за 10-12 дней до даты его задержания сотрудниками полиции, он изъял из тайников партии наркотических средств, доставил в арендованную им квартиру по адресу: < адрес >, где часть расфасовал с целью сбыта по указаниям организатора и оператора интернет-магазина «bazhov». При этом самостоятельно, без указаний оператора или организатора ФИО2 размещение в тайниках с целью сбыта психотропных веществ и наркотических средств неопределенному кругу лиц, не осуществлял. ФИО2 потребителем наркотических средств и психотропных веществ не является.

Аналогичные показания были даны ФИО2 на стадии предварительного следствия, в которых он также сообщал о поступлении в апреле 2020 года партии наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона) и синтетического вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Из показаний подсудимого ФИО4 следует, что в целях осуществления деятельности по сбыту психотропного вещества и наркотических средств им были приобретены двое электронных весов, пакеты, мотки изоленты разных цветов, упаковки пакетов типа «зип-лок». Расфасовка всех приобретенных психотропных веществ и наркотических средств осуществлялась ФИО2 с помощью электронных весов в размерах и количестве, указанном организатором, в случае размещения оптовой закладки, или оператора, в целях передачи курьеру. Данный факт подтверждается протоколом осмотра переписки с контактами, зарегистрированными в интернет-магазине «bazhov», содержащейся в телефоне марки «Хонор». Сбыт наркотических средств в виде организации тайников также осуществлялся совместно в состав организованной группы, что так же следует из показаний подсудимого и свидетелей С.А.А., Г.Е.С., Х.Э.Р., осуществлявших оперативные мероприятия по выявлению и задержанию ФИО2, в связи с наличием сведений об участии данных лиц в сбыте психотропных веществ и наркотических средств в составе организованной группы.

Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимого и доказанность его вины в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, суд не усматривает.

Заключения экспертов о том, что изъятые из незаконного оборота сотрудниками полиции вещества является наркотическими, сомнений у суда не вызывает, так как проведено в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденными об уголовной ответственности.

Все процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы) составленные в момент задержания подсудимого, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было, а потому полагать какие-либо из исследованных судом письменных доказательств - недопустимыми, оснований не имеется.

При определении размеров наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В связи с чем, квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств - «в особо крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы защиты о единой квалификации действий ФИО2, направленных на незаконный сбыт, обнаруженных и изъятых: психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, и наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона) и синтетического вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, ввиду наличия единого умысла у подсудимого на их сбыт, судом отклоняются, поскольку опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака «организованной группы».

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.

Все указанные признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствиях. Об устойчивости данной группы свидетельствует не только тесная взаимосвязь ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, но и тщательная подготовка и планирование преступления, выполнение соучастниками строго определенных функций в рамках единого механизма преступления, свидетельствующее о детальном распределении ролей в преступной группе.

ФИО2 заранее вступил в предварительный сговор с другими лицами для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в городе Екатеринбурге. На протяжении длительного периода осуществления деятельности в интернет-магазине «bazhov» ФИО2 выполнял роль сначала курьера, а затем заведующего скалом, извлекая партии наркотиков и психотропных веществ из тайников, осуществляя их расфасовку, закладку в местах, скрытых от посторонних лиц, информировал об этом оператора и организатора, соблюдая меры конспирации, общаясь с другими соучастниками в сети "Интернет", с применением каждым из них определенной учетной записи.

Действия ФИО2, оператора и организатора были строго иерархичны, согласованы между собой, направлены на реализацию единого умысла - совместный незаконный сбыт наркотических средств, их производных и психотропных веществ.

Масса изъятых в ходе совершения преступления наркотических средств, многократно превышающая предел особо крупного размера, в совокупности со сложным механизмом совершения преступления, предполагающим использование специального инвентаря, строгую последовательность преступных действий нескольких соучастников без непосредственного контакта между ними, свидетельствуют о тщательности планирования и организованности их совместных и согласованных действий, направленных на достижение единого преступного результата. Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанная группа лиц в процессе приготовления к сбыту наркотического средства продемонстрировала сплоченность, организованность и устойчивость, присущие организованной группе.

Умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается протоколами личных досмотров, осмотра мест происшествия, обследования жилого помещения,справками о предварительном исследовании и заключениями экспертов, согласно которым масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, превышает количество наркотического вещества, необходимого для разового употребления, а так же показаниями самого подсудимого о незаконном сбыте наркотических средств путем размещения их в тайниках.

Вместе с тем, подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Суд считает установленным наличие в действиях ФИО6 квалифицирующего признака - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть "Интернет").

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств, при этом исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. С целью сбыта наркотических средств ФИО2 использовались технические средства, в том числе, сотовый телефон марки «Хонор», с помощью которого ФИО4 осуществлялась переписка с соучастниками. фотофиксация мест организации тайников, адрес их расположения и географические координаты, которые подсудимый передавал с помощью информационно-телекоммуникационные сети оператору, организатору интернет-магазина.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным сбыт наркотических средств дистанционным способом, а значит и наличие квалифицирующего признака - совершение преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении покушения, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенных организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, по версии органов предварительного следствия, в сентябре 2019 года у ФИО2, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, и имеющего от указанной незаконной деятельности стабильно высокий доход, возник преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, получаемых в результате совершения им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, их производных и психотропных веществ.

В период с 10.09.2019 по 24.04.2020, включительно, ФИО2, имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, единолично, действуя согласно разработанной им схемы, для сокрытия преступного источника поступления денежных средств и придания им правомерного вида, использовал криптовалютные электронные счета, криптообменники, криптовалютные биржи и различные электронные платежные сервисы, в том числе: Qiwi-Wallet (Киви-Валлет), VRBMOSCOW (ВРБМосква), P2P (Пи2Пи), CART2CART (Карт2Карт), DBOTRANSFER (ДБО Трансфер), GATEMONEY (Гейт Мани) и другие, а также электронные счета «Киви банк» № *****838, банковские карты №№ *********403, **********471, выпущенные к лицевому счету, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2

Так, ФИО2, имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их производных и психотропных веществ, в крупном и особо крупном размерах, в период с 10.09.2019 по 24.04.2020, совершал незаконные сбыты наркотических средств, их производных и психотропных веществ, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области через сайт интернет-магазина «bazhov». В качестве оплаты за незаконные сбыты наркотических средств, их производных и психотропных веществ, ФИО2 получил от лица,материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство(далее - организатор), в качестве денежного вознаграждения денежные средства в криптовалюте пиринговой платежной системы «Bitcoin» («Биткойн») на общую сумму 4 146 633рубля 08 копеек.

Достоверно зная, что указанные денежные средства, поступившие на электронные счета «Киви банк» < № >, банковские карты №< № >, < № >, выпущенные к лицевому счету < № >, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, добыты им преступным путем в результате совершения преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, их производных и психотропных веществ, продолжая свои преступные действия, в период с 10.09.2019по 24.04.2020 ФИО2, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, конвертировал через криптовалютные биржи через сеть «Интернет» криптовалюту пиринговой платежной системы «Bitcoin» («Биткойн») на общую сумму 4 146 633рубля 08 копеек, после чего вкладывал их в различные инвестиционные проекты, финансовые пирамиды, в букмекерские организации, принимающие денежные ставки на предстоящие события с заранее оговоренными вероятностями в виде коэффициентов, обналичивал в результате чего, данные денежные средства приобретали вид правомерно полученных для дальнейшего владения, пользования и распоряжения.

Таким образом, в указанный период времени в результате преступной деятельности ФИО2, используя электронные криптовалютные счета, совершая финансовые операции - переводы денежных средств и выведение в наличный оборот легализовал (отмыл) денежные средства в сумме4 146 633рубля 08 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что по указанному эпизодуФИО2 надлежит оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Так, органами предварительного следствия не добыто, и в судебном заседании не исследовано достаточных доказательств, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что ФИО2 совершал действия, направленные на легализацию денежных средств, полученных в результате совершения им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, их производных и психотропных веществ.

Обвинение по данным эпизодам строится исключительно на показаниях свидетеля Ч.К.А. и свидетеля Б.А.Ю., полученных в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу и в судебном заседании.

Согласно показаний свидетеля обвинения Ч.К.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, 24.04.2020 был задержан ФИО2 в ходе изобличения лиц, действующих в составе организованной группы, причастныхк распространению наркотических средств и их производных, психотропных веществ посредством сети «Интернет» через сайт интернет-магазина «BAZHOV», и пресеченияих преступной деятельности.

В ходе проведенных совместно с Федеральной службой по финансовому мониторингу оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, было установлено, что в период с 10.09.2019 до 24.04.2020 ФИО2 совершал финансовые операции с денежными средствами, полученными от преступной деятельности. Была установлена схема движения денежных средств.ФИО2 использовал электронные счета платежной системы «Bitcoin», электронный счет АО «Киви-банк» соответствующий абонентскому номеру +*******838, на которые поступали денежные средства от продажи наркотиков. После чего, ФИО2 конвертировал полученную криптовалюту в рубли, совершая операции на криптовалютных биржах, денежные средства от которых поступали на карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО2 После совершения транзитных операций денежные средства выводились ФИО2 в наличный оборот через банкоматы, расположенные на территории г. Екатеринбурга. В указанный период с 10.09.2019 до 24.04.2020 на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО2, поступили денежные средства с различных электронных сервисов, и принадлежащего ему «Киви - кошелька» на общую сумму более 5 000 000 рублей. Из указанных денежных средств ФИО2 вывел в наличный оборот около 2 000 000 рублей. Кроме того, получаемую им за совершение преступных действий в сфере незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ, криптовалюту «Bitcoin» (Биткоин), он инвестировал в различные криптовалюты, интернет-проекты, играл в букмекерских конторах, делая ставки на спорт, с целью получения прибыли, тем самым принимал меры к легализациипреступного дохода путем вывода денежных средств с банковских карт и электронных кошельков «интернет-обменников» в наличный оборот. (т.5 л.д. 1-3)

Свидетель Б.А.Ю. в суде пояснила, что МРУ Росфинмониторинга по УФО было проведено финансовое расследование в отношении ФИО2 на предмет содержания признаков легализации (отмывания) в схеме вывода в гражданский финансовый оборот денежных средств, полученных им в период 2019 - 2020 годов от незаконного оборота наркотиков. В ходе проведенного финансового расследования были установлены карты АО «Тинькофф Банк» №№ **********028, **********403, **********471, привязанные к лицевому счету № **********522, открытому на имя ФИО2 Кроме того, был установлен электронный кошелек АО «Киви-банк», соответствующий абонентскому номеру № **********838, принадлежащему ФИО2

Анализ финансовых операций по вышеуказанным банковским картам и электронному кошельку показал, что в период с 10.09.2019 по 24.04.2020 на установленные счета поступили денежные средства с банковских карт и электронных кошельков лиц на сумму более 5 миллионов рублей.

При анализе исходящих платежей банковских карт установлено, что денежные средства перечислялись с указанных счетов на расчетные счета банковских карт, с последующим выводом их в наличный оборот через банкоматы, расположенные на территории г. Екатеринбурга, без какой-либо экономической целесообразности. Так ФИО2 примерно 1300000 рублей выведен в оборот, в том числе приобретена цифровая техника на сумму 40-50 тысяч рублей и совершеные сделки на более меньшую сумму, что может указывать на цель придания таким операциям правомерного вида при легализации денежных средств, добытых преступным путем. В финансовых операциях усматривается схема придания правомерности пользования преступно полученными денежными средствами: поступающие за наркотики денежные средства в виде «криптовалют» конвертировались через счета банковских карт и выводились на банковские карты, принадлежащие ФИО2,то есть крипто-биржа использовалась как обменник валют, с последующим обналичиваем денежных средств. Учитывая характер установленных финансовых операций, совершенных по указанным выше банковским картам использование финансовых инструментов (в виде электронных кошельков и банковских карт), а также отсутствие экономического смысла в совершенных операциях позволяют предположить наличие в действиях ФИО2 умысла на легализацию денежных средств, полученных преступным путем.

С согласия сторон, судом в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациипо ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Б.А.Ю., полученные на стадии предварительного следствия, в связи с наличием противоречий. (т. 5 л.д. 4-7)

Свидетель Б.А.Ю. оглашенные показания подтвердила, пояснила, что плохо помнит события, суммы, номера счетов по прошествии времени.

Так же судом исследованы представленные стороной обвинения письменные доказательства:

- рапорт начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области В.А.Ю. от 27.10.2020об обнаружении признаков состава преступления по результатам проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области совместно с Росфинмониторинг, причастности ФИО2 к легализации денежных средств в результате совершения им преступлений. (т. 1 л.д. 101)

- справка от 23.09.2020 о выявлении схемы движения денежных средств ФИО2 с признаками придания финансовым операция правомерного вида при легализации денежных средств добытых преступными путем. Согласно данной справке, в период с 10.09.2019 года по 24.04.2020 на расчетный счет, открытый на имя ФИО2 поступили денежные средства, полученные им от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ с использованием электронных платежных сервисов в сумме 4 146 633 рубля 08 копеек.(т.5 л.д. 62-64)

- протокол осмотра предметов от 07.09.2020 - электронного документа, содержащего сведения по операциям о транзакциях по балансу учетной записи киви-кошелька < № >, зарегистрированного на имя ФИО2 поступили денежных средств на общую сумму 2 994 481 рубль, в том числе с различных электронных кошельков на сумму 706 535 рубля в период с 01.01.2019 по 18.02.2020; денежных средств со счетов АО «Тинькофф Банк» в сумме 448 734 рубля в период с 16.01.2019 по 16.02.2020; переводе со счета электронного кошелькаденежных средств на иные киви-кошельки в сумме 260 787 рублей в период с 05.01.2019 по 01.04.2020 и на банковские карты на общую сумму 525 262 рубля, совершения иных исходящих платежей со счета электронного кошелька на сумму 796 433 рубля.(т. 4 л.д. 107-133)

- протокол осмотра предметов от 21.10.2020 - электронного документа, содержащего сведения о движении денежных средств по банковскому счету < № >, открытому 03.07.2018 на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк». Поступлении на счет в период с 10.09.2019 по 24.04.2020 через различные платежные сервисы денежных средств на сумму 4 146 633 рубля 08 копеек; со счетов держателей карт - на общую сумму 756 776 рублей; выведении в наличный оборот в период с 16.01.2019 по 24.04.2020 средств на сумму 918 500 рублей. (т. 4 л.д. 136-223)

В силу прямого указания закона - положения ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в данном случае такой совокупности объективных доказательств органом предварительного следствия не собрано и суду не представлено.

Обязательными признаками состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, являются совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2001 года "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в ст. 174 УК РФ, следует понимать действия с денежными средствами, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №32 от 07.07.2015 цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступлений может проявляться, в частности: в совершении финансовых операций или сделок с использованием электронных средств платежа, в том числе неперсонифицированных или персонифицированных, но принадлежащих лицам неосведомленных о преступном происхождении электронных денежных средств; в совершении финансовых операций или сделок по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем, в том числе с использованием счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств.

Таким образом, по смыслу закона для решения вопроса о наличии состава преступления необходимо установить, что лицо совершило финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. При этом, Пленум Верховного Суда РФ в качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ и совершенного с использованием криптовалют, рассматривает не сами криптовалюты, а денежные средства, преобразованные из них.

При этом конвертация криптовалюты в национальную или иностранную валюту не свидетельствует о наличии цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению преступным доходом, если конвертация была совершена в связи с необходимостью расходования полученного имущества для личных нужд.

С учетом представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что само по себе изначальное избрание криптовалюты в качестве средства расчета, сделанное в целях конспирации преступной деятельности, и дальнейшая конвертация криптовалюты в деньги не может однозначно указывать на цель введения преступных доходов в легальный оборот. Дополнительные транзакции по переводу конвертированных денежных средств и перевод денег на счета, открытые на имя ФИО2, их частичное обналичивание в личных (бытовых) целях, не свидетельствует о наличии цели придания правомерного вида преступным доходам, умысел на их легализацию. Полученные деньги были источником его существования.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 7 июля 2015 года N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" (п. 11) распоряжение денежными средствами, полученными преступным путем, для личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.) не образует указанного состава преступления.

Кроме того, период осуществления ФИО2 деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, их производных и психотропных веществ, государственным обвинителем определен с декабря 2019 года по 24.04.2020 года, в то время как на счета, открытые на имя ФИО2 денежные средства, вырученных от незаконного распространения наркотических средств, по версии органов следствия, поступили в период с 10.09.2019 по 24.04.2020 года.

Так, суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о том, что данный факт подтверждается показаниями ФИО2, согласно которым подсудимый сообщил, что в ходе сбыта наркотических средств, их производных и психотропных веществ от получал доход в виде биткоинов, часть которых обналичивал для личных нужд, другую часть не конвертировал, использовал в виде биткоинов для осуществления ставок на играх, биржах, букмекерских организация, которые не являются предметом преступления, предусмотренного ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. В данном же случае такой совокупности объективных доказательств органом предварительного следствия не собрано и суду не представлено, а одни лишь показания свидетелей Ч.К.А., Б.А.Ю., полученные по результатам анализа движения денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2, таковой совокупностью достоверных, объективных доказательств не являются.

Таким образом, уголовное дело в этой части обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО4 сообщил адреса хранения наркотических средств и психотропного вещества, изобличение других соучастников преступления, в том числе предоставления переписки с ними (п. «и»), наличие малолетнего ребенка (п. «г»). В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 указанной статьи Кодекса суд учитывает по каждому из преступлений признание подсудимым своей виныи раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, и здоровье близких ему лиц, наличие устойчивых социальных связей, осуществление ухода за близкими родственниками и членами семьи, совершение преступления впервые, осуществление (со слов) трудовой деятельности до задержания, положительные характеристики и активную гражданскую позицию, оказание благотворительной помощи дому ребенка, наличие грамот и благодарственных писем, представленных суду.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете психиатра и нарколога он не состоит, заключение комиссии экспертов < № > от 03.09.2020ФИО2 под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления и в настоящее время может осознавать общественную опасность своих действий и контролировать их, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

ФИО2 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, отнесенное законодателем к категории особо тяжких, наказание за совершение которых предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений.

В связи с тем, что ФИО2 преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения каждого из преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, полагая условное осуждение не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенных им преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом их общественной опасности.

При определении размера наказания подсудимому, с учетом вышеприведенных положений закона, максимально возможный размер наказания в виде лишения свободы ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствует нижнему пределу санкции статьи, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - также низшему пределу, установленному санкцией указанной части статьи Кодекса.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает и вышеприведенную совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в связи с чем, размер наказания ФИО2 назначается судом по каждому из преступлений ниже, чем предусмотрено санкцией статьи, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом возраста, семейного, материального положения подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, престарелого родственника, неработающей супруги, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не назначать.

С учетом того, что ФИО2 совершены два покушения на особо тяжкие преступления, то наказание по совокупности двух преступлений следует назначать в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив принцип частичного сложения.

Суд считает необходимым изменитьФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в целях исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Отбывание наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что преступная деятельность ФИО2 была связана с активным использованием сотового телефона «Хонор», принадлежащим подсудимому, в связи с чем, указанный сотовый телефон признается судом орудием преступления, подлежит конфискации на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наркотические средства, полимерные пакеты, весы, изолента, ложки, кастрюля, тарелка, обнаруженные и сданные в камеру хранения - подлежат уничтожению, в связи с отсутствием в телефонном аппарате сотовой связи марки «SAMSUNGGalaxyS9» значимой для дела информации, не являющимся орудием преступления, он подлежит передаче собстеннику.

В ходе предварительного следствия защиту ФИО2 осуществлял защитник по назначению, и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, затраченные на оплату их труда, относятся к процессуальным издержкам, которые, с учетом возможности получения осужденным дохода и отсутствия законных оснований для освобождения от их уплаты, в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с осужденного в сумме 7820 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основаниип. 3 ч. 2 ст. 302,п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В связи с оправданием ФИО2 по части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признать за подсудимым право на частичную реабилитацию.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 06 месяцев.

На основаниич. 2 ст. 69УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять подсудимого под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы: время содержания ФИО2 под стражей с < дд.мм.гггг > до даты вступления приговора в законную силу, время задержания и содержания под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ; время нахождения ФИО2 под домашним арестом с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в порядке п. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в федеральный бюджет в размере 7820 рублей 00 копеек.

После вступления приговора в законную силувещественные доказательства:

- конверт с веществом, содержащим: - мефедрон (4-метилметкатинон),- производное N-метилэфедрона- уничтожить

- телефонный аппарат сотовой связи марки «SAMSUNGGalaxyS9», имей: < № >/01, с сим-картой операторов сотовой связи «Мегафон» и «ТинькоффМобайл», помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области, - передать подсудимому, с его согласия, иным лицам, в случае отказа - уничтожить;

- полимерные пакеты с застежкой «зип-лок»; картоннe коробки с полимерными пакетами «зип-лок»; 17 рулонов полимерной ленты черного цвета; 1 рулон полимерной ленты белого цвета; 14 рулонов полимерной ленты желтого цвета; 6 рулонов полимерной ленты зеленого цвета; 11 рулонов полимерной ленты синего цвета; маркер; полимерные перчатки; первичная упаковка (пакеты «зип-лок», магниты, фрагменты изоляционной ленты); кастрюля; 2 тарелки; 3 рулона полимерной ленты; 2 электронных весов; 2 ложки; магниты; фрагменты изоляционной ленты; телефонного аппарата сотовой связи марки «Honor» (Хонор) IMEI1 (имей1): < № >, IMEI2 (имей2): < № > с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», «Мотив», помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области по адресу (квитанции: < № > от 08.06.2020; < № > от 31.07.2020; < № > от 15.09.2020), - уничтожить;

- распечатки элктронных документов с операциями о транзакциях по балансу учетной записи киви-кошелька < № > и движении денежных средств по банковскому счету < № >, открытому 03.07.2018 на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк», приобщенные к материалам дела - хранитьв уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок с момента получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Председательствующий О.С. Волкова