Приговор № 1-722/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-722/2019

Дело № 1-722 18 сентября 2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Пастушенко А.Н., предъявившего ордер № 207241 и удостоверение № 8222,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Патырнике А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина РФ, разведённого, со средним образованием, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ. Постановлением того же суда от 01 августа 2016 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда. Освобождён из мест лишения свободы 31 января 2018 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 19 мая 2019 года подсудимый ФИО2, находясь в <адрес> тайно похитил телевизор стоимостью 7777 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по 158 ч.2 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил преступление при рецидиве, что отягчает его наказание.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, не работает, и, не смотря на наличие зависимости от наркотических средств, социальной адаптации не утратил.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной в совершении хищения, способствование органам предварительного расследования в расследовании преступления, что позволило возместить потерпевшей причинённый материальный ущерб, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а так же то, что у ФИО2 выявлен ряд тяжких хронических заболеваний. Кроме того. суд учитывает мнение потерпевшей- матери подсудимого ФИО2, просившей о снисхождении к нему.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий