Приговор № 1-722/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-722/2019

Дело № 1-722/19

(78RS0014-01-2019-005862-45)

Санкт-Петербург 15 августа 2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника ФИО2 - адвоката Киндиновой А.И.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1- 722/19 в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не ранее 15 часов 00 минут и не позднее 17 часов 00 минут, находясь в комнате № <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел, умышленно оскорбила старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6, назначенную на указанную должность приказом начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, являющуюся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с изменениями и дополнениями) и должностной инструкцией старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ВрИО начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенную в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенных на нее указанным законом, публично выразив вербально в неприличной форме, в присутствии гражданских лиц - ФИО9 и ФИО8 в указанном месте свою личную отрицательную оценку личности ФИО6 как представителя власти и в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а также высказала в ее адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, противоречащие общепринятым нормам человеческой морали, тем самым дискредитировала деловую и профессиональную репутацию старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО6 и авторитет органов внутренних дел в целом. После чего, находясь в то же время и в том же месте, ФИО2 с целью воспрепятствования пресечению сотрудником полиции ее противоправных действий, осознавая незаконность своих действий, умышленно нанесла своей правой рукой удар в область лица ФИО6, чем причинила последней физическую боль, а также ушиб (отек, болезненность) мягких тканей левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым совершив применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - ФИО6 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

ФИО2 совершила применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не ранее 15 часов 00 минут и не позднее 17 часов 00 минут, находясь в комнате № <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел, умышленно оскорбила старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6, назначенную на указанную должность приказом начальника УМВД России но Московскому району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, являющуюся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (с изменениями и дополнениями) и должностной инструкцией старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ВрИО начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенную в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенных на нее указанным законом, публично выразив вербально в неприличной форме, в присутствии гражданских лиц -ФИО9 и ФИО8 в указанном месте свою личную отрицательную оценку личности ФИО6 как представителя власти и в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а также высказала в ее адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, противоречащие общепринятым нормам человеческой морали, тем самым дискредитировала деловую и профессиональную репутацию старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения но делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6 и авторитет органов внутренних дел в целом. После чего, находясь в то же время и в том же месте, ФИО2 с целью воспрепятствования пресечению сотрудником полиции ее противоправных действий, осознавая незаконность своих действий, умышленно нанесла своей правой рукой удар в область лица ФИО6, чем причинила последней физическую боль, а также ушиб (отек, болезненность) мягких тканей левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым совершив применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - ФИО6 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой заявленное ею ходатайство поддержала.

Потерпевшая не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права потерпевшей и подсудимой не нарушены. А также, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 319 УК РФ, как совершение публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимой по каждому преступлению не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из указанных преступлений, суд учитывает то, что подсудимая вину признала в содеянном раскаялась, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, состояние здоровья подсудимой и ее близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее и ее семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что подсудимая <данные изъяты>.

ФИО2 совершила преступления, отнесенные уголовным законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, она ранее не судима. С учетом общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельств совершения преступлений, а также данных о личности подсудимой суд полагает, что подсудимой за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - наказание в виде лишения свободы, учитывая изложенное не усматривая оснований, для назначения иных видов наказания, а также оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Суд полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказания обстоятельств, ее раскаяния в содеянном, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, размер которого способствовал бы достижению целей уголовного наказания, исходя из принципа справедливости и соразмерности назначенного наказания общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд находит необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей, способствующих контролю за ее поведением и исправлением.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ; ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на 3 (три) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на весь период испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение обязанностей:

Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, по месту жительства.

Не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ);

Являться на регистрацию в установленные УИИ дни.

В течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения от наркомании и (или) алкоголизма, начав курс лечения незамедлительно после получения показаний на его прохождение;

Раз в три месяца после первого обращения за консультацией к врачу-наркологу, обращаться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии показаний, проходить курс лечения от наркомании и (или) алкоголизма, начав курс лечения незамедлительно после получения показаний врача-нарколога на его прохождение;

Продолжить трудиться, ежемесячно представляя сведения о трудоустройстве в УИИ.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимой по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях.

Судья: