Приговор № 1-38/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-38/2019




К делу № 1-38/ 19 г.


П РИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Северская 22 января 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов Бурой В.В., предоставившей удостоверение № 2769, ордер № 066136,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, около 10 часов, в один из дней в период с 5 по 10 сентября 2018 года, более точное время дознанием не установлено находился на участке местности, имеющем географические координаты 44°59'30" северной широты 38°35'16" восточной долготы, расположенном вблизи Крюковского водохранилища, в районе <адрес>, где обнаружил произраставший куст конопли. В указанное время и указанном месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотических средств в значительно размере.

Осуществляя задуманное, ФИО1, около 10 часов, в один из дней в период с 5 по 10 сентября 2018 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, расположенном вблизи Крюковского водохранилища, в районе <адрес> в целях незаконного приобретения наркотических средств, оборвал с обнаруженного им куста конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел в неустановленном количестве, но не менее 9,45 грамм наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

31.10.2018 года около 15 часов 40 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения обыска на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный сверток с растительной массой, два бумажных свертка с растительной массой.

Согласно заключению эксперта № от 08.11.2018 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в полимерном пакете является наркотическим средством каннабис (марихуаны). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110°С составила 0,77 грамм. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в бумажных свертках является наркотическим средством каннабис (марихуаны). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110°С составила 3,39 и 5,29 грамм. Каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при + 110°С составила 9,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Бурая В.В. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Ереджибокова В.Н. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, ранее не судимого.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, так же в качестве смягчающего наказания обстоятельств, суд признает признание вины подсудимым ФИО1

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания с применением ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пластиковую бутылку без дна и металлической инструментальной головкой, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья В.В. Бородинов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бородинов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ