Приговор № 1-889/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-889/2023

Дело №1-889/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-011483-89

следственный номер 12301300028000474


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 2 ноября 2023 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Бискуп Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО8,

защитника – адвоката Ромадовой В.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, официально не трудоустроенного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, несудимого, не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26.07.2023 не позднее 01 часа 30 минут ФИО2, находясь в квартире <адрес>, посредством мобильного телефона «Айфон», подключенного к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», заказал в интернет – магазине «<данные изъяты>» у лица, в отношении которого уголовное преследование по делу не осуществляется, без цели сбыта вещество, массой 0,84 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 составляет значительный размер, произведя его оплату путем перечисления <данные изъяты> рублей на указанные ему реквизиты карты №, после чего, получив информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный в 180 метрах от дома <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), откуда забрал вышеуказанное наркотическое средство, таким образом его незаконно приобрел, которое незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в период с 05 часов до 05 часов 10 минут 26.07.2023 в ходе личного досмотра, проведенного в <адрес>.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал своё ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, пояснил, что правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращённой форме, в особом порядке осознает, и в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитником, при поддержке последней заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме; им своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 ФИО10 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО2 <данные изъяты> (л.д.96 – 97, 103).

За время проживания в <адрес> в отношении подсудимого жалоб не поступало, на учёте в ОВД не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, трудоустроен, на работе характеризуется как исполнительный сотрудник, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д.111).

По прежнему месту работы в ООО «<данные изъяты>» в должности грузчика – разнорабочего ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный и ответственный сотрудник, пользовался заслуженным уважением среди работников, при выполнении рабочих задач жертвовал личным временем, взысканий не имел, неоднократно поощрялся за высокие показатели в работе, нарушений внутреннего распорядка не допускал, по характеру не конфликтный, вежлив, корректен и доброжелателен (л.д.115 – 116).

На учетах в психоневрологическом, наркологическом и иных диспансерах Камчатского края, а также у врача-психиатра и нарколога в ГБУЗ «Елизовская районная больница» подсудимый <данные изъяты> (л.д.104, 105, 106, 107, 108 – 109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются наличие малолетнего ребёнка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном (л.д.121).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение наказания в виде штрафа суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, полагает нецелесообразным, т.к. считает, что данный вид наказания поставит подсудимого в затруднительное материальное положение, а также не в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,84 грамма, находящееся в полимерном пакете (л.д.72), следует хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам (л.д.85 – 86).

Мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ФИО2 ФИО11, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому (л.д.83, 84), - надлежит конфисковать и обратить в доход государства, поскольку установлено, что преступление совершено подсудимым с использованием данного мобильного телефона.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Ромадовой В.Н. в размере <данные изъяты> (л.д.143 – 144), за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания, а также в размере <данные изъяты> в судебном заседании, а всего в общей сумме <данные изъяты>, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,84 грамма, находящееся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам; мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ФИО2 ФИО13, - конфисковать и обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Осуждённого ФИО2 ФИО14 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Верно: В.Ю. Быков