Приговор № 1-264/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-264/2024

Дело № 1-264/2024

50RS0046-01-2024-005553-56


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 10 декабря 2024 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б. с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области ФИО13,

подсудимой ФИО11,

защитника-адвоката ФИО14 имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № и ордер №/Б от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, уголовное дело в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанная, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 из корыстных побуждений решила фиктивно поставить на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 посредством телефонной связи связалась с ранее незнакомым ей гражданином Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который попросил ФИО11 фиктивно поставить его на миграционный учет по адресу регистрации ФИО11, на что она ответила, что сделает ему регистрацию в своей квартире по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей с человека без предоставления жилого помещения для проживания, ФИО2 согласился. После состоявшегося разговора ФИО2 посредством мессенджера «WhatsApp» направил ФИО11 фото паспорта и миграционной карты на свое имя. После этого ФИО11 в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, через единый портал государственных услуг заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность - обязан предоставить жилое помещение для проживания по месту фактического пребывания, указала в бланках уведомлений сведения, не соответствующие действительности, а именно место регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина ФИО2 по адресу своей регистрации и, приобщив к нему фото документов иностранного гражданина, направила пакет документов с заявлением в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО11, вл.7. При этом ФИО11 достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по указанному ею адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение для проживания иностранным гражданам она предоставлять не собиралась согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Сотрудник ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, которому о преступных намерениях гражданки ФИО11 ничего известно не было, ДД.ММ.ГГГГ, обработав документы, поставил на миграционный учет ФИО2 по вышеуказанному адресу, тогда как фактически ФИО11 указанную жилплощадь ему не предоставила и не намеревалась это делать.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 посредством телефонной связи связалась с ранее незнакомым ей гражданином Р. Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который попросил ФИО11 фиктивно поставить его на миграционный учет по адресу регистрации ФИО11, на что она ответила, что сделает ему регистрацию в своей квартире по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей с человека без предоставления жилого помещения для проживания, ФИО3 согласился. После состоявшегося разговора ФИО3 посредством мессенджера «WhatsApp» направил ФИО11 фото паспорта и миграционной карты на свое имя. После этого ФИО11 в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, через единый портал государственных услуг заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность - обязан предоставить жилое помещение для проживания по месту фактического пребывания, указала в бланках уведомлений сведения, не соответствующие действительности, а именно место регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина ФИО3 по адресу своей регистрации и, приобщив к нему фото документов иностранного гражданина, направила пакет документов с заявлением в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО11, вл.7. При этом ФИО11 достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по указанному ею адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение для проживания иностранным гражданам она предоставлять не собиралась согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Сотрудник ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, которому о преступных намерениях гражданки ФИО11 ничего известно не было, ДД.ММ.ГГГГ, обработав документы, поставил на миграционный учет ФИО3 по вышеуказанному адресу, тогда как фактически ФИО11 указанную жилплощадь ему не предоставила и не намеревалась это делать.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 посредством телефонной связи связалась с ранее незнакомым ей гражданином Р. Узбекистан ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который попросил ФИО11 фиктивно поставить его на миграционный учет по адресу регистрации ФИО11, на что она ответила, что сделает ему регистрацию в своей квартире по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> с человека без предоставления жилого помещения для проживания, ФИО4у. согласился. После состоявшегося разговора ФИО4у. посредством мессенджера «WhatsApp» направил ФИО11 фото паспорта и миграционной карты на свое имя. После этого ФИО11 в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, через единый портал государственных услуг заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность - обязан предоставить жилое помещение для проживания по месту фактического пребывания, указала в бланках уведомлений сведения, не соответствующие действительности, а именно место регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина ФИО4у. по адресу своей регистрации и, приобщив к нему фото документов иностранного гражданина, направила пакет документов с заявлением в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> При этом ФИО11 достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по указанному ею адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение для проживания иностранным гражданам она предоставлять не собиралась согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Сотрудник ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, которому о преступных намерениях гражданки ФИО11 ничего известно не было, ДД.ММ.ГГГГ, обработав документы, поставил на миграционный учет ФИО4у. по вышеуказанному адресу, тогда как фактически ФИО11 указанную жилплощадь ему не предоставила и не намеревалась это делать.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 посредством телефонной связи связалась с ранее незнакомым ей гражданином Р. Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который попросил ФИО11 фиктивно поставить его и его знакомую гражданку Р. Узбекистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционный учет по адресу регистрации ФИО11, на что она ответила, что сделает ему регистрацию в своей квартире по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей с человека без предоставления жилого помещения для проживания, ФИО6 согласился. После состоявшегося разговора ФИО6 посредством мессенджера «WhatsApp» направил ФИО11 фото паспорта и миграционной карты на свое имя и на имя ФИО5 После этого ФИО11 в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, через единый портал государственных услуг заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность - обязан предоставить жилое помещение для проживания по месту фактического пребывания, указала в бланках уведомлений сведения, не соответствующие действительности, а именно место регистрации и фактического пребывания иностранных граждан ФИО6 и ФИО5 по адресу своей регистрации и, приобщив к нему фото документов иностранных граждан, направила пакеты документов с заявлениями в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом ФИО11 достоверно знала, что указанные иностранные граждане по указанному ею адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение для проживания иностранным гражданам она предоставлять не собиралась согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Сотрудник ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, которому о преступных намерениях гражданки ФИО11 ничего известно не было, ДД.ММ.ГГГГ, обработав документы, поставил на миграционный учет ФИО6 и ФИО5 по вышеуказанному адресу, тогда как фактически ФИО11 указанную жилплощадь им не предоставила и не намеревалась это делать.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 посредством телефонной связи связалась с ранее незнакомым ей гражданином Р. Таджикистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который попросил ФИО11 фиктивно поставить его на миграционный учет по адресу регистрации ФИО11, на что она ответила, что сделает ему регистрацию в своей квартире по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей с человека без предоставления жилого помещения для проживания, ФИО7 согласился. После состоявшегося разговора ФИО7 посредством мессенджера «WhatsApp» направил ФИО11 фото паспорта и миграционной карты на свое имя. После этого ФИО11 в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, через единый портал государственных услуг заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность - обязан предоставить жилое помещение для проживания по месту фактического пребывания, указала в бланках уведомлений сведения, не соответствующие действительности, а именно место регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина ФИО7 по адресу своей регистрации и, приобщив к нему фото документов иностранного гражданина, направила пакет документов с заявлением в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом ФИО11 достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по указанному ею адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение для проживания иностранным гражданам она предоставлять не собиралась согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Сотрудник ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, которому о преступных намерениях гражданки ФИО11 ничего известно не было, ДД.ММ.ГГГГ, обработав документы, поставил на миграционный учет ФИО7 по вышеуказанному адресу, тогда как фактически ФИО11 указанную жилплощадь ему не предоставила и не намеревалась это делать.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 посредством телефонной связи связалась с ранее незнакомым ей гражданином Р. Узбекистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который попросил ФИО11 фиктивно поставить его на миграционный учет по адресу регистрации ФИО11, на что она ответила, что сделает ему регистрацию в своей квартире по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей с человека без предоставления жилого помещения для проживания, ФИО8 согласился. После состоявшегося разговора ФИО8 посредством мессенджера «WhatsApp» направил ФИО11 фото паспорта и миграционной карты на свое имя. После этого ФИО11 в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, через единый портал государственных услуг заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность - обязан предоставить жилое помещение для проживания по месту фактического пребывания, указала в бланках уведомлений сведения, не соответствующие действительности, а именно место регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина ФИО8 по адресу своей регистрации и, приобщив к нему фото документов иностранного гражданина, направила пакет документов с заявлением в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО11, вл.7. При этом ФИО11 достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по указанному ею адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение для проживания иностранным гражданам она предоставлять не собиралась согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Сотрудник ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, которому о преступных намерениях гражданки ФИО11 ничего известно не было, ДД.ММ.ГГГГ, обработав документы, поставил на миграционный учет ФИО8 по вышеуказанному адресу, тогда как фактически ФИО11 указанную жилплощадь ему не предоставила и не намеревалась это делать.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 посредством телефонной связи связалась с ранее незнакомым ей гражданином Р. Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который попросил ФИО11 фиктивно поставить его на миграционный учет по адресу регистрации ФИО11, на что она ответила, что сделает ему регистрацию в своей квартире по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей с человека без предоставления жилого помещения для проживания, ФИО9 согласился. После состоявшегося разговора ФИО9 посредством мессенджера «WhatsApp» направил ФИО11 фото паспорта и миграционной карты на свое имя. После этого ФИО11 в тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, через единый портал государственных услуг заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 года, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность - обязан предоставить жилое помещение для проживания по месту фактического пребывания, указала в бланках уведомлений сведения, не соответствующие действительности, а именно место регистрации и фактического пребывания иностранного гражданина ФИО9 по адресу своей регистрации и, приобщив к нему фото документов иностранного гражданина, направила пакет документов с заявлением в ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом ФИО11 достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по указанному ею адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение для проживания иностранным гражданам она предоставлять не собиралась согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Сотрудник ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, которому о преступных намерениях гражданки ФИО11 ничего известно не было, ДД.ММ.ГГГГ, обработав документы, поставил на миграционный учет ФИО9 по вышеуказанному адресу, тогда как фактически ФИО11 указанную жилплощадь ему не предоставила и не намеревалась это делать.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО11 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, тем самым лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Ступино, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

В ходе проведения дознания по данному уголовному делу подозреваемая ФИО11, в установленном законом порядке, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. По результатам проведения дознания в сокращенной форме Заместителем Ступинским городского прокурора утверждено обвинительное постановление, копия которого ДД.ММ.ГГГГ вручена обвиняемой ФИО11

В судебном заседании подсудимая ФИО11, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявила, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, согласна с результатами проведенного дознания в сокращенной форме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО11 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом изложения предъявленного подсудимой обвинения принимает во внимание, что ФИО11 в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, совокупность представленных в обвинительном постановлении доказательств, при наличии полного признания вины ФИО11, согласия с фактическими обстоятельствами совершенного преступления и квалификацией – позволяют суду действия подсудимой ФИО11 квалифицировать по 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а именно то, что ФИО11 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.159), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.156,158), привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.154).

Обстоятельством, смягчающим наказание у ФИО11 является: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимой не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении размера принимаются во внимание требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ - наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Требования санкции ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), согласно которым данное преступление наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

То есть санкции подразумевают наличие ряда альтернативных лишению свободы наказаний.

положение ст.64 УК РФ, где указано, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного Кодекса. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной – не судима, семейное положение подсудимой - имеет иждивенца; поведение подсудимой после совершения преступления – не нарушала избранную меру пресечения; имущественного положения и наличие возможности получения заработной платы или иного дохода; наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, возможно с применение наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, семейное положение подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, так же суд принимает во внимание наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что с учетом положительных данных о личности подсудимой, суд считает необходимым признать всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, применить к подсудимой положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 статьи 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения осужденной ФИО11 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Ступино л/с <***>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий Дворникова Т.Б.