Приговор № 1-1072/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-1072/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижневартовск 14 ноября 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Нигородовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кривобока Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело № 1-1072/2017 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он 07 июля 2017 г., в вечернее время, с использованием сети Интернет, заказал у неустановленного лица, после чего перевел денежные средства в сумме 2000 рублей через терминал оплаты, установленный в помещении продуктового магазина по ул. Мира, д. 34 в г. Нижневартовске, а затем, около 20:00 часов, находясь в пятом подъезде дома № по ул. Северной в г. Нижневартовске ХМАО – Югры, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,21 грамма, что составляет значительный размер и также незаконно хранил его при себе.

В этот же день около 20 часов 10 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле пятого подъезда дома № по ул. Северной г. Нижневартовска и ходе его личного досмотра, проведенного 07 июля 2017 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами в пятом подъезде по месту задержания, указанное вещество, согласно заключению эксперта № 661 от 20.07.2017 г., содержащее в своем составе наркотическое средство, было обнаружено и изъято у него сотрудником полиции.

На основании списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, а масса изъятого вещества соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения, заявил о своем согласии с объемом предъявленного ему обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Шабалина Н.В. и защитник – адвокат Кривобок Д.В. не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренные п.и ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, <данные изъяты> наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что целям наказания ФИО1 в наибольшей степени будет отвечать наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство следует уничтожить, сотовый телефон следует вернуть законному владельцу, материалы ОРД следует хранить при уголовном деле..

Процессуальные издержки, в сумме 6600 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 в доход государства не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч ) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску: наркотическое средство, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон – вернуть ФИО1; материалы ОРД – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Смирнова.

Копия верна

Судья Нижневартовского городского суда С.Г. Смирнова.



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова С.Г. (судья) (подробнее)