Решение № 12-152/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 12-152/2018

Дело № 12-152/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе:

судьи Гориной И.Ю.

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу

ФИО1

защитника Сиваченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 22.06.2018 г.

жалобу ФИО1, <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 23.05.2018 г. № 18810042180000042163 Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением установлено, что 23.05.2018 г. в 02:10 час на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, осуществлял движение задним ходом на перекрестке.

ФИО1 подал на указанное постановление жалобу, согласно которой, движение задним ходом он не осуществлял, а находился в неисправном автомобиле, припаркованном у края проезжей части по <адрес> в ожидании эвакуатора.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Сиваченко А.В. доводы жалобы поддержали. Должностное лицо, вынесшее постановлении по делу об административном правонарушении, извещено о рассмотрении жалобы, в суд не явилось.

Свидетель Б в судебном заседании показала, что 22.05.2018 г. поздно вечером в кафе «Минутка», расположенное по адресу <адрес>, где она работает, заходил друг её племянника ФИО1 с товарищем. ФИО1 сказал, что у него заглох автомобиль, и они ждут эвакуатор. ФИО1 со своим товарищем выпили кофе и ушли.

Свидетель К показал, что 22.05.2018 г. поздно вечером он по просьбе своего знакомого ФИО1 ехал с ним на автомобиле ФИО1 на СТО, т.к. у него появились неисправности в двигателе. <адрес> автомобиль заглох, ФИО1 вызвал мастера, тот посмотрел и сказал, что сломалась коробка передач, тогда ФИО1 вызвал эвакуатор. Пока ждали эвакуатор, заходили рядом в кафе, выпили кофе и вернулись. Позже подъехали сотрудники ГИБДД, ФИО1 с ними общался, а он всё это время находился в автомобиле. Затем прибыл эвакуатор, ФИО1 убыл вместе с автомобилем, а он вернулся домой на такси.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 (Разворот или въезд транспортного средства в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали) и частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018), движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Таким образом, движение транспортных средств задним ходом на перекрёстках запрещено.

Показания свидетелей Б не опровергают факта совершения ФИО1 действий, указанных в обжалуемом постановлении. Показания свидетеля К в судебном заседании были неполными и вызвали у суда сомнения в своей достоверности.

Вместе с тем, согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Дело об административном правонарушении представлено в виде постановления от 23.05.2018 г. № 18810042180000042163 Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» и не содержит каких-либо доказательств.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку ФИО1 утверждает, что вменённого ему административного правонарушения он не совершал, а доказательств обратного не имеется, его следует считать невиновным. Кроме того, пояснения ФИО1 косвенно подтверждаются показаниями свидетеля Б и квитанцией ООО «Сервис-Интегратор ЛК» о выезде автослесаря по заявке ФИО1 23.05.2018 г. на диагностику <данные изъяты>.

Таким образом, исходя из принципов судопроизводства – состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, правил оценки доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказанной, поскольку не доказано, что ФИО1, управляя автомобилем, осуществлял движение задним ходом на перекрёстке.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, производство делу в отношении ФИО1 - прекращению за недоказанностью его вины.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление от 23.05.2018 г. № 18810042180000042163 Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья - подпись

Подлинный документ находится в деле по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 12-152/2018 в производстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области