Решение № 2-2372/2018 2-2372/2018~М-2217/2018 М-2217/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2372/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело 2-2372/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серпухов Московской области 05 сентября 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В., с участием: истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 чу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, Истец ФИО1 предъявил исковые требования к ФИО2, ФИО3 чу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником указанного жилого помещения, ответчики зарегистрированы в данной квартире, однако переехали на иное постоянное место жительства, оплату за жилое помещение не производят, общего хозяйства с истцом не ведут. Также ответчиками из квартиры были вывезены все принадлежащие им вещи. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, отзыва на иск не представила. Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, отзыва на иск не представил. Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиками ФИО2, ФИО3 жилым помещением – <...>. Установлено, что собственником указанного жилого помещения является истец ФИО1. Из материалов дела видно, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ответчики. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению также и статья 83 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с которой в случае выезда из жилого помещения и невнесения платы за пользование жилым помещением наниматель утрачивает право пользования жилым помещением. Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, ответчики прекратили право пользования жилым помещением и их регистрация по месту жительства должна быть прекращена, так как ответчиками не представлено доказательств проживания в квартире, оплаты за жилое помещение, что свидетельствует о том, что от своего права проживания в указанном жилом помещении ответчики отказались. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Признать ФИО2, <дата> рождения, ФИО3 ча, <дата> рождения, прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий судья В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2018 года. Председательствующий судья В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |