Приговор № 1-199/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-199/2021




КОПИЯ

Дело № 1 - 199/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 18 марта 2021 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Ларионовой Т.Л., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>

образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

31.10.2020 года около 15 часов 00 минут, ФИО4, находясь по адресу: <...> около д. 119, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих действий, используя сеть «Интернет», через приложение «<данные изъяты> связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства.

Далее ФИО4 через мобильное приложение «<данные изъяты>» на неустановленный номер счета перечислил денежные средства 2000 руб., тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство.

Неустановленное лицо, используя сеть «Интернет», через приложение «<данные изъяты>», сообщило ФИО4 информацию о месте нахождения оплаченного им наркотического средства в районе расположения поселка Торфосклад Сормовского района г. Н.Новгорода.

Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 31 октября 2020 года в период времени до 17 часов 15 минут ФИО4 прибыл в район расположения поселка Торфосклад Сормовского района г. Н.Новгорода, где обнаружил сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,986 грамма.

Указанный сверток с наркотическим средством ФИО4 забрал себе, поместив его в карман своей куртки, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного потребления, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

31.10.2020 года в период времени до 17 часов 15 минут ФИО4 имея и незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,986 грамма, следуя в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от места незаконного приобретения наркотического средства по ул. Федосеенко Сормовского района г.Н. Новгорода, 31.10.2020 года в 17 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции у дома 32 по ул. Федосеенко Сормовсого района г. Н.Новгорода. При задержании его сотрудниками полиции ФИО4 достал из кармана своей куртки сверток с указанным наркотическим средством и положил его на задний коврик автомобиля.

31.10.2020 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на заднем коврике был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,986 грамма.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса обнаруженного и изъятого вышеуказанного наркотического средства, составляющая 0,986 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО2 и защитник ФИО3 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

ФИО4 не судим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 4 УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52), ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает.

С учетом данных о личности ФИО4, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4 и его близких родственников.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет необходимость учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ФИО4 реального лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Избрать ФИО4, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам по ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Копия верна.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 199/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-000902-26) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г.Н. Новгорода И.А.Варламов

Секретарь К.С. Иванова

18 марта 2021 г.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ