СудАкт в соцсетях

Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивное <дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куцаенко И.С.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании ее прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по этому адресу.

ФИО1 является собственником жилого дома в <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия № Вместе с ним в указанном домовладении проживали ФИО3, ФИО2. С мая <дата> года ответчики по указанному адресу не проживают.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства обязан, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о регистрации, Снятие гражданина производится органом регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. В добровольном порядке ответчик отказывается подать заявление в органы УФМС о снятии ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что по адресу <адрес> зарегистрирована ФИО3, ФИО2, с мая месяца <дата> года ФИО3 перестала проживать по указанному адресу, а ФИО2 никогда в моем домовладении и не проживал. С ФИО3 его познакомила ФИО7, они стали вместе проживать, он покупал продукты, а она готовила, убирала, он покупал ей одежду. ФИО2 приходится ФИО3 внуком, поэтому истец по ее просьбе прописал его в своем домовладении, но фактически он там не проживал, его личных вещей в домовладении никогда не было. Ответчики обещали в добровольном порядке выписаться, однако обещание не выполнили, в связи с чем он обратился в суд. Ответчики ФИО3, ФИО2 членами семьи истца не являются, имущества принадлежащего им не имеется, в оплате коммунальных услуг не участвовали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен о явке в судебное заседание, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, должным образом уведомлена о явке в судебное заседание, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен о явке в судебное заседание, согласно телефонограмме сообщил суду, что намерен в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО2

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что домовладение, расположенное по <адрес> принадлежит истцу ФИО1 По данному адресу зарегистрированы ответчик ФИО3 и ФИО2 С мая <дата> года по данному адресу ответчик ФИО3 не проживает, а ответчик ФИО2 никогда не проживал. Имущества принадлежащего ответчикам не имеется, членами семьи истца они не являются, в оплате коммунальных услуг не участвуют.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по <адрес> серии №, выданного <дата> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю следует, что собственником жилого дома является ФИО1.

Согласно справке №, выданной <дата> администрацией муниципального образования <адрес>, в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем ФИО1 ФИО1 проживает один.

Из домовой книги домовладения, расположенного по адресу <адрес> следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирована по данному адресу с <дата>, а ответчик ФИО2 <дата> временно зарегистрирован в указанном домовладении до <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а так же может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности ФИО1 на домовладение, расположенное по <адрес>, подтверждается исследованными в суде доказательствами, и что ответчики ФИО3, ФИО2 членами семьи истца не являются, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> с регистрационного учета по адресу <адрес> в отделе отделении по вопросам миграции отдела МВД России по Апанасенковскому району.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.С. Куцаенко