Постановление № 5-419/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-419/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 октября 2020 г. п.Одоев Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

21.08.2020 в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила реализацию ФИО3 спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,5 л. за 100 руб. Согласно заключению эксперта №3948 от 11.09.2020 жидкость является спиртосодержащей, водно – этанольным раствором, с содержанием этилового спирта крепостью 40,6 % об.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом – телефонограммой.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом №384717 от 25.09.2020 об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором содержится собственноручное объяснение ФИО1 о согласии с протоколом;

- письменными объяснениями ФИО1 и покупателя ФИО3 от 21.08.2020, которые подробно пояснили об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- рапортом УУП ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» ФИО4 от 21.08.2020, согласно которому по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации спиртного ФИО1;

- протоколом изъятия вещей от 21.08.2020, об изъятии у ФИО3 в присутствии двух понятых бутылки объемом 0,5 л, с этикеткой с надписью « Черноголовка Буратино»;

- заключением эксперта №3948 от 11.09.2020, из которого следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно – этанольным раствором с содержанием этилового спирта крепостью 40,6 % об.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО1 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО1 09.09.2019 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: мировым судьей СУ№37 Одоевского судебного района Тульской области по ст. 14.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Постановление вступило в законную силу 01.10.2019.

04.09.2020 судебным приставом – исполнителем ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП по Тульской области возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в момент совершения правонарушения, ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной; ее имущественное положение; обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной полимерной бутылки, емкостью 0, 5 л со спиртосодержащей жидкостью.

Изъятый и конфискованный предмет административного правонарушения - одну полимерную бутылку, емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД РФ «Белевский»), ОКТМО 70636151, КПП 712201001 ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула БИК 047003001 КБК 18811601191019000140, УИН 18880371200223847179.

Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Ирина Александровна (судья) (подробнее)