Приговор № 1-204/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-204/2018Дело № 1-204/2018 Поступило в суд: 02.03.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 23 мая 2018 года Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Исаевой Н.А., с участием государственного обвинителя Богдановой М.Э. защитника Денисова В.В. подсудимого ФИО1 при секретаре Смердовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. В период с 19 часов 00 минут 11.11.2017 года до 17 часов 45 минут 14.11.2017 года, ФИО1 находился возле дома № 120/4 по улице ФИО3 в Кировском районе г.Новосибирска, где на дороге обнаружил оставленный неустановленным лицом полимерный пакет с наркотическим средством, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, взял с поверхности дороги наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,44 г., в крупном размере, содержащееся в одном полимерном пакете, тем самым незаконно приобрёл путём находки указанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,44 г., в крупном размере содержащееся в одном полимерном пакете. Затем в период с 19 часов 00 минут 11.11.2017 года до 17 часов 45 минут 14.11.2017 года ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, незаконно приобретенное им наркотическое средство перенес и незаконно хранил в <адрес>, где в указанное время находившийся у него в гостях ФИО 1, не имея умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, случайно взял наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,44 г., в крупном размере и перенес его к дому № 122 по улице ФИО3 в Кировском районе г. Новосибирска, где 14.11.2017 г. в 17 часов 45 минут ФИО 1 был задержан сотрудниками полиции, и в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут 14.11.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 проведенного возле дома № 122 по улице ФИО3 в Кировском районе г.Новосибирска, в левом нижнем кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,44 г., в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснив, что 11.11.2017 года около 19 – 20 часов на земле возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, он случайно нашёл и поднял прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, он понял, что это наркотическое средство, и принес его к себе домой, где стал хранить на столе возле компьютера без цели сбыта, для личного употребления. 14.11.2017 года к нему приехал ФИО 1, с которым они пошли на собеседование по поводу трудоустройства. Он решил выбросить пакет с растительным веществом и положил его в пачку из-под сигарет. На улице он достал пачку сигарет, чтобы выбросить из неё пакет с веществом, но увидел, что в пачке пакет отсутствует. Он подумал, что перепутал пачки, т.к. дома у него был блок сигарет. По дороге он разговаривал по телефону, а ФИО 1 шел впереди. Возле дома № 122 по ул.ФИО3 ФИО 1 присел, он подумал, что ему стало плохо, стал спрашивать, что с ним, но ФИО 1 отвечал, что всё нормально. В это время подъехали сотрудники полиции, у ФИО 1 был обнаружен пакет с растительным веществом. Как этот пакет оказался у ФИО 1, он не знает, он этот пакет ФИО 1 не передавал. После того, как их доставили в отдел полиции, со слов ФИО 1 он узнал, что последний без его ведома взял у него со стола полимерный пакет с растительным веществом. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления нашла достаточное подтверждение в судебном заседании и доказана следующими доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 2 (л.д. 25-27), пояснившего в ходе предварительного расследования, что с 2010 года он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. 14.11.2017 г. с 08 часов он находился на смене в составе экипажа <данные изъяты> совместно со <данные изъяты> ФИО 3 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, маршрут патрулирования согласно плану дислокации - «Кир. 1», в районе улиц Новогодняя, ФИО2 и ФИО3. 14.11.2017 г. в 17 часов 45 минут их экипаж находился возле дома № 122 по ул. ФИО3 в Кировском районе г.Новосибирска, где он обратил внимание на двух мужчин, находившихся в непосредственной близости друг от друга. Он увидел, что мужчины находятся в неадекватном состоянии, с признаками опьянения. Один из них, который был одет в куртку тёмно-синего цвета, спортивные брюки чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета, трикотажную шапку чёрного цвета, ходил без цели по одному месту, в дальнейшем представился ФИО1 Второй, который был одет в куртку тёмно-серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки тёмно-синего цвета, ботинки чёрного цвета, трикотажную шапку, в дальнейшем представился ФИО 1 полуприсел на ноги и не двигался. Он решил, что оба мужчин находятся в состоянии наркотического опьянении. Подойдя к ФИО1 и ФИО 1 он обнаружил, что запаха алкоголя от них не исходило, говорить они не могли, речь была невнятная и неразборчивая, мимика «потерянная». Он обратился к мужчинам с вопросом, что они здесь делают, на что те ничего ясного пояснить не смогли. Он принял решение задержать и досмотреть указанных лиц. Он нашёл двух мужчин, которых попросил поприсутствовать понятыми при личном досмотре задержанных граждан. На том же месте, где он задержал указанных мужчин, в присутствии двух понятых, произвёл их личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО 1 он обнаружил в левом нижнем кармане куртки полимерный пакет с застёжкой рельсового типа, в котором находилось растительное вещество желто-зеленого цвета и пачку сигарет красного цвета марки «<данные изъяты>», в других карманах зажигалку, сим-карту «<данные изъяты>», паспорт на имя ФИО 1, ключи и банковскую карту «<данные изъяты>». Он спросил у ФИО 1, что за растительное вещество в полимерном пакете находится и где тот его приобрёл. ФИО 1 ничего вразумительного ответить не смог, из его пояснений он ничего не понял. Он составил протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все присутствующие лица. Полимерный пакет с растительным веществом он упаковал в полимерный пакет (мультифору), который был заверен оттиском печати пункта полиции «Оловозаводской» отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску, его подписью и подписями понятых. ФИО 1 от подписи отказался. В ходе личного досмотра ФИО1 предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, обнаружено не было. У того обнаружены: две пачки сигарет красного цвета марки «<данные изъяты>», зажигалка, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, который он упаковал в бумажный пакет вместе с сим-картой «<данные изъяты>», изъятой у ФИО 1 Пакет был заверен оттиском печати пункта полиции «Оловозаводской» отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску, его подписью и подписями понятых, ФИО1 и ФИО 1 Затем он, на том же месте, получил объяснения от понятых. Закончив опрашивать понятых, они доставили ФИО1 и ФИО 1 в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску для дальнейшего разбирательства. В указанном пункте полиции ФИО1 и ФИО 1 стали приходить в сознание и понимать, что происходит, и где они находятся. По поводу изъятого полимерного пакета с растительным веществом, те так им ничего не пояснили. Также по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 1 (л.д. 19-21), пояснившего в ходе предварительного следствия, что с 2008 года он употребляет наркотическое средство - марихуана. С 2014 года, периодически, примерно раз в месяц, он употребляет синтетические наркотические средства - курительные смеси, путём вдыхания через сигарету. 14.11.2017 г. до 14 часов он находился дома. Затем он решил съездить к своему знакомому ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, с которым ранее они договаривались вместе искать работу. Он был одет в куртку тёмно-серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки тёмно-синего цвета, ботинки чёрного цвета, трикотажную шапку. 14.11.2017 г. около 15 часов, он приехал к ФИО1 домой. Находясь в одной из трёх комнат, в которой проживает ФИО1, на столе он увидел прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения жёлто-коричневого цвета. Он решил, что это курительная смесь, так как ранее неоднократно употреблял аналогичные наркотические вещества. Он без разрешения ФИО1 взял указанный полимерный пакет, часть его содержимого засыпал в сигарету «<данные изъяты>». Указанные сигареты крепкие, продаются в пачке красного цвета. Где ФИО1 приобрёл наркотическое средство, он у того не спрашивал. Также он не сообщил ФИО1, что видел у него на столе пакет с растительным веществом и что взял из него часть этого растительного вещества. Впоследствии он видел, что ФИО1 убрал полимерный пакет с наркотическим средством в пачку сигарет «<данные изъяты>» красного цвета. Указанную пачку ФИО1 положил на стол, где также лежала его пачка сигарет «<данные изъяты>», из которой он брал сигарету для того, чтобы засыпать в неё наркотическое средство. Обе пачки сигарет «<данные изъяты>» лежали на столе рядом, поэтому, когда они собрались уходить из дома, он по ошибке взял пачку сигарет, принадлежащую ФИО1, в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством, которую положил в левый нижний карман своей куртки. 14.11.2017 г. около 17 часов он и ФИО1 ушли из квартиры на улицу, где он выкурил сигарету с наркотическим средством, которую сделал себе в квартире у ФИО1, в результате чего он находился в состоянии наркотического опьянения. Он и ФИО1 решили сходить по нужде. Они зашли на территорию, расположенную за домом № 122 по ул.ФИО3 в Кировском районе г.Новосибирска, где к ним подъехали сотрудники ДПС, на автомобиле марки «<данные изъяты>». Сотрудник полиции попросил его и ФИО1 выложить всё содержимое на капот автомобиля. Он достал из левого нижнего кармана своей куртки сигареты, зажигалку, из левого внутреннего кармана паспорт с банковской картой «Сбербанк России», с правого внутреннего кармана ключи и сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>» № №, всё содержимое карманов положил на капот автомобиля сотрудников ДПС. В этот момент он увидел, что среди его вещей находится полимерный пакет с растительным веществом, которое он, находясь у ФИО1 в квартире, засыпал в сигарету для дальнейшего употребления. Сигарету с наркотическим средством он положил в карман рубашки, которая была на нем. Он понял, что указанный пакет с растительным веществом, который ФИО1 убирал в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», он по ошибке взял со стола в комнате ФИО1 вместо своих сигарет. При этом предположил, что указанный пакет с растительным веществом оказался у него в кармане, а не в пачке сигарет, так как по дороге он доставал сигарету из пачки, не доставая её из кармана, и указанный пакет мог выпасть из пачки в карман. На вопрос сотрудника полиции, что это за пакет с растительным веществом, он ничего отвечать не стал, так как пояснить ему было ничего, а объяснять обстоятельства, как наркотическое средство оказалось у него, не хотел, чтобы не указывать на ФИО1 Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО 4 (л.д. 22-24), пояснившего в ходе предварительного следствия, что 14.11.2017 г. около 18 часов он находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Новосибирск, Кировский район, ул.ФИО3, 120/4, когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанных граждан, на что он дал своё согласия. Его привели на территорию, расположенную за домом № 122 по ул. ФИО3 в Кировском районе г.Новосибирска, где находился служебный автомобиль <данные изъяты> сотрудников ДПС и двое граждан - мужчин, на вид 35-40 лет. Один из них был одет в куртку тёмно-синего цвета с капюшоном, спортивные брюки чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета, трикотажная шапка чёрного цвета, в дальнейшем представился ФИО1 Второй, который был одет в куртку тёмно-серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки тёмно-синего цвета, ботинки чёрного цвета, трикотажную шапку, в дальнейшем представился ФИО 1 При этом ФИО1 был в нормальном состоянии, вёл себя адекватно, был без признаков опьянения. ФИО 1 был с признаками опьянения, вёл себя неадекватно, это выражалось в том, что речь у него была несвязанная и невнятная, мимика растерянная, у него создалось впечатление, что тот не понимал, где находится и что происходит. В присутствии его и ещё одного мужчины сотрудник ГИБДД, данных которого он не запомнил, примерно в 18 часов 10 минут сначала произвёл личный досмотр ФИО 1 в ходе которого у последнего в левом нижнем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с застёжкой рельсового типа, в котором находилось растительное вещество желто-коричневого цвета и пачка сигарет красного цвета, названия которой не помнит. В других карманах одежды изъяты зажигалка и сим-карта «<данные изъяты>», паспорт на имя ФИО 1 ключи и банковская карта «<данные изъяты>». На вопрос сотрудника полиции, что за растительное вещество в полимерном пакете, ФИО 1 ничего вразумительного ответить не смог, из его пояснений он понять ничего не смог. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все присутствующие лица. Полимерный пакет с растительным веществом был упакован в полимерный пакет (мультифору), который был заверен оттиском печати пункта полиции «Оловозаводской» отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску и подписями участвующих лиц, ФИО 1 от подписи отказался. В ходе личного досмотра ФИО1 предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, обнаружено не было. У последнего были обнаружены: две пачки сигарет красного цвета, названия которых не помнит, зажигалка, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета. Сотрудник полиции изъятый у ФИО1 телефон и изъятую у ФИО 1 сим-карту упаковал в бумажный пакет, который был заверен оттиском печати пункта полиции «Оловозаводской» отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску, подписями участвующих лиц, в том числе ФИО1 и ФИО 1 После этого сотрудник полиции получил от него и второго понятого объяснения. Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом личного досмотра ФИО 1 от 14.11.2017 г., согласно которому у последнего было обнаружено и изъято из левого нижнего кармана куртки светлое зелено-желтое вещество, на вид растительного происхождения, в полиэтиленовом пакете на рельсовой застежке, сим-карта «<данные изъяты>» (л.д. 6); - справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 1920 от 15.11.2017 г., согласно которой вещество, массой 0,44 г., представленное на исследование, содержит Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,10 г. наркотического вещества (л.д. 11-12); - протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2017 г., согласно которому осмотрен участок местности, распложенный возле одноэтажного дома № 120/4 по ул. ФИО3 в Кировском районе г. Новосибирска. Указанное здание расположено между двумя 10-ти этажными домами с адресом: г. Новосибирск, Кировский район, ул. ФИО3, 120/3. Осмотр производился лицом к дому № 120/4 по ул. ФИО3. Справа от указанного дома находится дорога, ведущая к 10-ти этажному дому № 120/3 по улице ФИО3 в Кировском районе города Новосибирска. На обочине дороги находятся мусоросборные ящики в количестве 3 штук. Со слов ФИО1, наркотическое средство он приобрёл на дороге, напротив ящиков, подобрав его с поверхности дороги (л.д. 43-46); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бумажный пакет, клапан которого оклеен с одной стороны этикеткой с оттисками круглой печати «№ 26 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Новосибирской области МВД России», с пояснительной надписью «Объекты исследования изъято у ФИО 1 справка № 1920 от 15.11.2017», с другой стороны оклеенный этикеткой с оттисками круглой печати «№ 26 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Новосибирской области МВД России», с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство изъято у ФИО 1 заключение эксперта № 1724 от 06.01.2018». Пакет без повреждений, в ходе осмотра не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 1724 от 06.01.2018 г., в бумажном пакете находится наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,24 г., изъятое у ФИО 1 и первоначальная упаковка с сохранным ярлыком (л.д. 50-51); - заключением эксперта № 1724 от 06.01.2018 г., согласно которому вещество, массой 0,34 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО 1 содержит Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,10 г. вещества, (л.д. 77-79), а также другими материалами дела. Совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной. В основу приговора суд принимает показания подсудимого ФИО1, из которых следует, что он действительно незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство, которое в дальнейшем положил в пачку из-под сигарет, которую по ошибке взял находившийся у него в гостях ФИО 1 Данные признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 1 согласно которым он приехал к ФИО1 в квартиру, где на столе увидел прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения жёлто-коричневого цвета. Он решил, что это курительная смесь и без разрешения ФИО1 взял указанный полимерный пакет, часть его содержимого засыпал в сигарету «<данные изъяты>». Впоследствии он видел, что ФИО1 убрал полимерный пакет с наркотическим средством в пачку сигарет «<данные изъяты>», которую он в дальнейшем взял, приняв за свою. Показания указанных лиц полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО 2 согласно которым, находясь на службе, он задержал двух мужчин с признаками опьянения, в ходе личного досмотра ФИО 1 он обнаружил в левом нижнем кармане куртки полимерный пакет с застёжкой рельсового типа, в котором находилось растительное вещество желто-зеленого цвета. Также не противоречат показания указанных лиц и показаниям свидетеля ФИО 4 в присутствии которого происходил личный досмотр ФИО1 и ФИО 1 в ходе которого у ФИО 1. в левом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с застёжкой рельсового типа, в котором находилось растительное вещество желто-коричневого цвета. Показания указанных лиц в основном и главном являются последовательными и категоричными, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено. Кроме того, показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей полностью согласуются с исследованными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра ФИО 1 согласно которому у него в левом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с застёжкой рельсового типа с растительным веществом желто-коричневого цвета; заключением эксперта, согласно которому установлено наименование и масса наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО 1 Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает установленным, что умысел ФИО1 был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. При этом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство путем присвоения найденного, которое затем перенес и незаконно хранил в квартире по месту жительства, где находившийся у него в гостях ФИО 1 не имея умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, случайно взял наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет. Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. размер наркотического средства превышает 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебное заседание было проверено состояние психического здоровья подсудимого. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 84-85) ФИО1 <данные изъяты> Вышеизложенное заключение экспертов, суд признает достоверным, поскольку оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о его способности в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> На основании изложенного и с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, т.к. смягчающие обстоятельства учтены судом при определении подсудимому вида и размера наказания и не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, как по отдельности, так и в своей совокупности. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, однако дело было рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам, независящим от волеизъявления подсудимого, то в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа; <данные изъяты> До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,24 грамма, первоначальный носитель из-под вещества (полимерный пакетик с застежкой рельсового типа), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 021921 от 10.01.2018 г., – хранить до рассмотрения уголовного дела № №, выделенного на основании постановления от 15.01.2018 года. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного расследования на оплату вознаграждения адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Исаева Н.А. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-204/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-204/2018 |