Постановление № 5-775/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-775/2017

дело 5-775/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Щелково, Московской обл. 15 сентября 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием потерпевшей ФИО4, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кубанычбек ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Суд установил, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут, находясь на <адрес>, управлял автомобилем Хонда Степвагон с номером №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайней правой полосе движения, при маневре перестроения в левую полосу, не убедился в безопасности маневра, нарушив п.8.4 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем Ниссан Тиана с номером №, которым управлял водитель ФИО3, который следовал в крайней левой полосе без изменения направления движения. В результате наезда пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие ФИО1

Потерпевшая ФИО4 показала, что ехала в качестве пассажира ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Ниссан Тиана с номером №, которым управлял водитель ФИО3, в левом ряду. Внезапно автомобиль двигавшийся впереди с правого ряда начал разворот. Она сидела рядом с водителем, при столкновении у нее оказалось раздробленной пятка. Она находилась на лечении в больнице Склифософского, ей причинен материальный ущерб и моральный вред. В случае признания ФИО1 виновным, предлагает назначить наказание по усмотрению суда.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Ниссан Тиана с номером № двигались по <адрес> в левом ряду, рядом находилась ФИО4 Впереди и справа двигался автомобиль, который внезапно пошел на разворот. Он не успел среагировать, произошло столкновение. ФИО4 получила телесные повреждения. ФИО1 объяснил, что собирался развернуться.

Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Ниссан Тиана с номером № управлял ФИО3, они двигались по <адрес> в левом ряду, внезапно водитель автомобиля из правого ряда пошел на разворот. После столкновения автомобили вынесло на встречную полосу движения, затем в овраг. Сотрудники ДПС установили грубое нарушение ПДД РФ водителя Хонда Степвагон с номером №. При ДТП пострадали водитель и пассажир автомобиля Ниссан Тиана с номером №.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых ФИО1 нарушил п. 8.4 ПДД РФ л.д. 1,

-согласно рапорту инспектора ДПС местонахождение ФИО1 не установлено, выехал с территории РФ л.д. 2,

-рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП л.д. 3, справка о ДТП л.д. 5, протокол осмотра места происшествия со схемой л.д.6-10, фотофиксация на месте ДТП л.д. 12-13, акт освидетельствования ФИО1, у которого состояния опьянения не установлено л.д.15,

объяснение ФИО6 который находился ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Ниссан Тиана с номером №, в качестве пассажира. л.д. 18,

объяснение ФИО1, который сообщил что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут, управлял автомобилем Хонда Степвагон с номером №, двигался в направлении <адрес> в правом ряду, затем резко перестроился в левый ряд, не заметил двигавшийся попутно автомобиль Ниссан Тиана, в результате произошло столкновение. л.д. 19,

объяснение ФИО7, который находился ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Ниссан Тиана с номером №, в качестве пассажира, наблюдал, как двигавшийся впереди справа автомобиль начал маневр разворота, после чего произошло столкновение. л.д.20,

объяснение ФИО4, которая находилась ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Ниссан Тиана с номером №, в качестве пассажира, произошло столкновение с другим автомобилем, она получила телесные повреждения. л.д.21,

объяснение ФИО3, который управлял ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Ниссан Тиана с номером №, увидел, что двигавшийся впереди справа автомобиль начал маневр разворота, избежать столкновения не удалось. л.д.22, справка о ДТП л.д. 23,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО4 имелись повреждения в виде <данные изъяты>, что по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относится к средней тяжести вреду здоровью. л.д. 47-51.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы ФИО4, следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. У ФИО4 установлен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что соответствует данным представленных медицинских документов, обстоятельствам и механизму образования повреждений от воздействия тупых твердых предметов.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий ФИО1 суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут, находясь на <адрес>, управлял автомобилем Хонда Степвагон с номером №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайней правой полосе движения, при маневре перестроения в левую полосу, не убедился в безопасности маневра, нарушив п.8.4 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем Ниссан Тиана с номером №, которым управлял водитель ФИО3, который следовал в крайней левой полосе без изменения направления движения. В результате наезда пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью.

поскольку водитель ФИО1 нарушил

-п.8.4 ПДД РФ, в силу которого, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, и указанные нарушения состоят в причинной связи с ДТП, в ходе которого ФИО4 получила телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреду здоровью, ФИО1 следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, мнения потерпевшей о назначении наказания по усмотрению суда, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание –в виде штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Кубанычбек ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, не работает,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), адрес взыскателя: <адрес>):

№
№

№
№

№
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.