Постановление № 5-89/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 20 марта 2017 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18.03.2017 года в 12.40 часов в <адрес>, около двора домовладения № по <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытался устроить драку, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении №15-152890 от 18.03.2017 года.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 подтвердилась кроме признания вины, также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №15-152890 от 18.03.2017 года, согласно которому 18.03.2017 года в 12.40 часов в <адрес>, около двора домовладения № по <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытался устроить драку, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжил свои хулиганские действия; заявлением ФИО2, в котором заявительница просила привлечь к административной ответственности ее сына ФИО1, а также ее объяснением, согласно которому 18.03.2017 года в 12.00 часов ее сын ФИО1 около 12.40 часов подошел ее сын ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, она попыталась его успокоить, но он начал вести себя агрессивно, попытался ее ударить, при этом размахивал руками, вел себя вызывающе, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить. После чего она вызвала полицию, однако по приезду наряда ее сын не успокоился, стал еще агрессивнее, начал бросаться на сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, пытался устроить драку, после неоднократных предупреждений к нему была применена физическая сила, после чего были надеты наручники, однако сын продолжил вести себя агрессивно, отказывался присаживаться в патрульный автомобиль, упирался ногами, бился головой о патрульный автомобиль, после чего упал и ногами зацепился за колесо. После чего сотрудники полиции применили физическую силу и усадили ФИО1 в патрульный автомобиль. Все это время ФИО1 выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и ее покой; протоколом о доставлении ФИО1 в помещение ОМВД по Калининскому району 18.03.2017 года в 13.30 часов; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.03.2017 года, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался; рапортами сотрудников полиции, в которых отраженны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; полной сводкой информации на лицо в отношении ФИО1; справкой по розыску лица в отношении ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1 18.03.2017 года

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, при этом установлены отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и суд приходит к выводу о назначении административного наказания по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с 13.30 часов 18.03.2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________