Решение № 2-1639/2023 2-1639/2023~М-387/2023 М-387/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-1639/2023

Дело № 2- 1639\2023 21 июля 2023 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ФИО1 к ГКСУСО «Волжский Социально—реабилитационный центр для несовершеннолетних», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании недостоверными сведений в выписке ИЛС застрахованного лица, корректировке сведений, понуждении включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании недостоверными сведений в выписке ИЛС застрахованного лица и корректировке сведений в ИЛС. В обоснование требований указав, что согласно записям в трудовой книжке, в период с "."..г. по "."..г. она работала в должности <...> на 1 ставку в ГКСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». На основании приказа №...-к от "."..г. на неё были возложены обязанности <...> в период с "."..г. по "."..г.. "."..г. была уволена по п.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. "."..г. обратилась в Центр ПФР №... по городу <адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона от "."..г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе и с включением в льготный стаж периодов трудовой деятельности в ГКСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Однако, решением Центра ПФР №... по установлению пенсий <адрес> от "."..г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как не были засчитаны некоторые периоды трудовой деятельности, в том числе и периоды работы в ГКСУ СО «Волжский социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних». Решением Волжского городского суда от "."..г. частично удовлетворены её исковые требования, периоды её работы в других организациях были включены в льготный стаж, но периоды работы в ГКСУ СО «Волжский социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних» остались не включенными в специальный стаж, так как отсутствует код льготной работы в выписке индивидуального лицевого счета (ИЛС) застрахованного лица и не были указаны сведения о льготном стаже в отношении спорных периодов её трудовой деятельности. Из Устава Муниципального учреждения «Социально- реабилитационного центра для несовершеннолетних «Вдохновение», утвержденного в 2002 году, следует, что учредителем и вышестоящим органом учреждения является Муниципальное образование в лице Управления социальной защиты населения Администрации <адрес>, осуществляющим организационную, практическую, координационную работу по оказанию социальных услуг несовершеннолетним, находящимся в социально опасном положении или иной трудной жизненной ситуации. Центр является юридическим лицом и может иметь в своей структуре различные подразделения социального обслуживания: приемное отделение, стационарное отделение, семейная группа, отделение социально правовой помощи (длительного пребывания и реабилитационного). Данный Центр был создан в целях реализации Постановления Министерства труда и социального развития РФ от "."..г. №... «Об утверждении примерного положения о Центре социального обслуживания пожилых граждан и инвалидов» от "."..г. №... «Об утверждении рекомендаций по организации работы специализированного учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, от 30.01997 года №... « Об утверждении порядка приема, содержания и выпуска лиц, находящихся в специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации», во исполнение Закона РФ от "."..г. № 120-ФЗ « Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетними». Главой администрации <адрес> было вынесено Постановление №... от "."..г. «Об учреждении муниципального учреждения «Социально-реабилитационный центр несовершеннолетних «Вдохновение» в городе Волжском, в соответствие с которым финансирование муниципального учреждения социально -реабилитационного центра «Вдохновение» проходило за счет бюджета <адрес>. В рассматриваемый период федеральным и региональным законодательством было предусмотрено, что на педагогических работников, специалистов и руководителей подразделений социальной реабилитации несовершеннолетних детей распространяются условия оплаты труда (надбавки за особые условия труда), продолжительность ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, а также льготы, установленные для работников специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. В спорные периоды её трудовой деятельности в ГКСУ СО «Волжский СРЦ» она вела воспитательную работу, совместно с другими педагогами работала в группах детей младшего, среднего и старшего возраста, помогала ученикам делать домашнее задание, готовила различные мероприятия которые проходили в данном учреждении. Согласно должностных обязанностей, она несла полную ответственность за все вышеназванные группы детей, находилась в них постоянно именно как педагог. Также ей предоставлялся очередной ежегодный отпуск продолжительностью 56 календарных дней, что предусмотрено для льготных категорий должностей. Таким образом, её профессиональная деятельность в оспариваемый период в должности заведующей стационарного отделения носила исключительно педагогический характер работы и была непосредственно связана с реабилитационным процессом несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Кроме того, согласно должностной инструкции, к должности заведующей отделением и специалистам предъявлялись определенные требования: высшее педагогическое образование и определенный стаж педагогической работы, знание программы воспитания и обучения детей, знание педагогики, психологии (психологии личности, дифференциальной психологии), знание правил охраны жизни и здоровья детей. Всеми требованиями и опытом работы она обладала в период своей трудовой деятельности в данном учреждении. Как следует из п.1.13 раздела «Наименование должностей» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., в качестве учреждений, работа которых дает право на назначение льготной пенсии, поименованы учреждения социального обслуживания, куда входит: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних; социальный приют для детей и подростков; центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей; детский дом интернат для умственно отсталых детей; детский дом-интернат для детей с физическими недостатками. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать недостоверными сведения в выписке из индивидуального лицевого счета по периоду работы в ГКСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в период с "."..г. по "."..г.; обязать ГКСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» провести корректировку выписки ИЛС, включив период её трудовой деятельности в должности <...> на 1 ставку в период с "."..г. по "."..г. год, с "."..г. по "."..г. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью; обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы в ГКСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних периоды моей трудовой деятельности в период с "."..г. по "."..г. год, с "."..г. по "."..г. после проведенной корректировки и назначить досрочную страховую пенсию с "."..г..

Истец ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГКСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, пояснила, что должностная инструкция истца отсутствует, Центр создан как мера социальной поддержки несовершеннолетних и их семей, лицензию на осуществления образовательной деятельности не имеет, должность истца не предусматривала занятие педагогической деятельностью в течение рабочего дня, доказательств этому не имеют, но указала, что при вынесении решения суда полагается на усмотрение.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования ФИО4 исковые требования не признала, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Представители третьих лиц Комитета социальной защиты населения <адрес>, ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому», администрации городского округа - <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования "."..г..

В период с "."..г. по "."..г. состояла в трудовых отношениях с МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Вдохновение» (в настоящее время ГКУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»), была принята на должность <...>; уволена по соглашению сторон по п.1 ст.77 ТК РФ.

"."..г. ФИО1 обратилась в Центр ПФР №... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Центра ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> №... от "."..г. ФИО1 отказано в назначении пенсии, поскольку ею не был выработан необходимый стаж. Стаж на соответствующих видах работ в связи с осуществлением педагогической деятельности составил 23 года 03 месяца 25 дней.

В специальный стаж истца не засчитаны периоды работы, в том числе в ГКСУ социального обслуживания «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в должности <...> на 1 ставку, поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утв. Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., должность <...>» не поименована.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 периоды работы и (или) мной деятельности, включаемые в страховой стаж, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма содержалась в ч. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001.

Согласно ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у них по льготной профессии человеку.

Статьей 3 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, с 01 января 2023 года является Социальный фонд Российской Федерации (ст. 5 Закона № 27-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ на каждое застрахованное лицо Социальный Фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный страховой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разрядов). Согласно п. 2 ст.6 данного Федерального закона в общей часта индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны быть указаны в том числе периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии (п.п. 10); периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по староста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30, со статьей 31 и с п.п. 2, 6 и 7 ч. I ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ (п.п. 10.2); сумма начислениях страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов (п.п. 13); суммы уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов (пн. 14).

В соответствии с я. 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Министерства труда России от 21 декабря 2016 г. N 766н индивидуальные сведения о застрахованных лицах предоставлялись страхователем на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица.

Согласно ст. 8, ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ, страхователи представляют в соответствующий орган Социального фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, в том числе: периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, работодатель определяет, подлежит ли должность включению в Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии и уплачивает страховые взносы по дополнительным тарифам.

Статьей 16 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ предусмотрено, что органы Социального фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представляемых страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу. При этом органы Социального фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных названным Законом, в том числе по их учетным данным.

В силу абз. 4 ст. 14 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ, застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Социального фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд.

Ввиду отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд.

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. (дело №...) признано незаконным решение Центра ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> от "."..г. №... в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., в командировке с "."..г. по "."..г.; на Центр ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., в командировке с "."..г. по "."..г.; ФИО1 отказано в удовлетворении требований, предъявленных к Центру ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы в ГКСУ социального обслуживания «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в должности <...>; об установлении пенсии с "."..г..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда от "."..г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от "."..г. решение Волжского городского суда от "."..г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. оставлены без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора установлено, что ФИО1 работала в МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Вдохновение» с "."..г. по "."..г. и с "."..г. пo "."..г. в должности <...>), в период с "."..г. по "."..г. в должности <...>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора №... от "."..г., выпиской из приказа МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Вдохновение» от "."..г. №... л/с о принятии на работу, приказом от "."..г. №... л/с о прекращении трудового договора, приказом №...-л от октября 2003 года о возложении обязанности зам.директора по ВиРР до "."..г.

Согласно п. 2.1 Устава, МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Вдохновение» создан для оказания социальной, медико-психологической, правовой помощи и поддержки детям и подростка в кризисной жизненной ситуации; является временным приютом несовершеннолетних, нуждающихся в поддержке государства и общества.

Согласно ст. 5 Устава в Центре создаются подразделения: приемное отделение, стационарное отделение, семейная группа, отделение социально-правовой помощи (длительного пребывания и реабилитационного).

Стационарное отделение предназначено для всестороннего изучения личности несовершеннолетнего, выявления причин кризисной ситуации и существа конфликта, приведшего в центр, разработка и реализация индивидуальной программы работы с несовершеннолетним в условиях Центра, жизнедеятельности несовершеннолетних в Центре, включая их в учебную, трудовую, познавательную, досуговую деятельность (п. 5.2 ст. 5 Устава)

Штатным расписанием на декабрь 2002 года утверждены должности, занимаемые сотрудниками Центра, в числе которых заместитель директора по воспитательной и реабилитационной работе, воспитатели, помощники воспитателя, заведующая стационаром.

Должностная инструкция заведующей стационарным отделением ГКСУ СО «Волжский СРЦ» не сохранена, при этом в соответствии с тарифно-квалификационными характеристиками, должность заведующей стационарным отделением отнесена к должности руководителя структурного подразделения, в должностные обязанности которой входит: общее руководство, текущее и перспективное планирование деятельности структурного подразделения в пределах своей компетенции; определение задач, форм и методов работы структурного подразделения, направленных на устранение причин, следствием которых могут быть безнадзорность и беспризорность несовершеннолетних; осуществление ведения документации по работе; обеспечение предоставления установленной отчетности, достоверно и в срок; осуществление контроля за исполнительным производством структурного подразделения; обеспечение контроля соблюдения специалистами подразделения действующего законодательства и локальных нормативных актов, касающихся защиты прав и законных интересов воспитанников Центра; обеспечение соблюдения сотрудниками структурного подразделения трудовой дисциплины и исполнение ими своих обязанностей; контроль за соблюдением сотрудниками подразделения внутреннего распорядка, охраны труда, противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического режима и др. В подчинение заведующего стационарным отделением находились сотрудники учреждения (воспитатели, педагоги-психологи, социальные педагоги и пр.), должность которых включена в список должностей, работа которых зачитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В п.п. «а» п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение рудовой пенсии по старости, лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской», должность директора (начальника, заведующего) конкретно определена для директора (начальника, заведующего) учреждения, а не структурного подразделения учреждения, созданного для осуществления педагогической (воспитательной) деятельности среди детей и подростков.

При этом должность «заведующий стационарным отделением» отнесена в соответствии с тарифно-квалификационными характеристиками к должности руководителя структурным подразделением, в должностные обязанности которого входит: общее руководство, текущее и перспективное планирование деятельности структурного подразделения в пределах своей компетенции; определение задач, форм и методов работы структурного подразделения, направленных на устранение причин, следствием которых могут быть безнадзорность и беспризорность несовершеннолетних; осуществление контроля за ведением документации по работе; обеспечение предоставления установленной отчетности, достоверно и в срок; обеспечение контроля соблюдения специалистами подразделения действующего законодательства и локальных нормативных актов, касающихся защиты прав и законных интересов воспитанников центра; обеспечение соблюдения сотрудниками структурного подразделения трудовой дисциплины и исполнение ими своих обязанностей; контроль за соблюдением сотрудниками подразделения внутреннего распорядка, охраны труда, противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического режима и др.

Кроме того, справка №... от "."..г. уточняющая особый характер работы или условия труда, представленная ФИО1 в обоснование доводов при рассмотрении судом дела №... была отозвана ГКСУ СО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», во вновь выданной справке №... от "."..г. указано, что с "."..г. по "."..г. ФИО1 замещала должность <...>.

Поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 781, не поименована должность заведующей стационарным отделением, суд отказал в признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы в ГКСУ социального обслуживания «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в должности заведующей стационарным отделением на 1 ставку; об установлении пенсии с "."..г..

Согласно ответу ГКУВО «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан <адрес>» от "."..г., документы ГКУСО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» на хранение в ГКУВО «ГАСПЗГВО» не передавались, в связи с чем, предоставить документы, подтверждающий трудовой стаж ФИО1 работы за истребуемый период ("."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.), не представляется возможным.

Также из материалов дела усматривается, что по данным индивидуального персонифицированного учета спорные периоды работы отражены без указания кода льготных условий труда, что свидетельствует о том, что работодатель не признавал за ФИО1 право на льготное исчисление спорного периода. Доказательств, что ФИО1 проводила воспитательную работу в группах детей младшего, среднего и старшего возраста, материалы дела не содержат.

Довод ФИО1 о том, что осуществление в спорный период педагогической деятельности при увеличении рабочего времени и ежегодного оплачиваемого отпуска дает ей право на досрочное назначение пенсии, судом не принимается, поскольку предоставление гарантий заведующей стационарным отделением в ГКУСО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» возможно только в том случае, если данное учреждение осуществляет педагогическую деятельность, ГКУСО «Волжский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» не является образовательным учреждением и соответственно образовательную деятельность не осуществлял, лицензия не представлена, доказательств того, что истец осуществляла педагогическую деятельность в течении рабочего дня не представлено, Центр осуществляет свою деятельность как юридическое лицо подведомственное Комитету социальной защиты населения <адрес>, доказательств обратного материалы дела не содержат. То обстоятельство, что истцу предоставлялся отпуск более продолжительный основанием для удовлетворения требований не является.

Иных доказательств, отличных от представленных при рассмотрении дела №..., истцом суду не представлено, соответственно оснований для удовлетворения заявленных требований к ГКСУСО «Волжский Социально—реабилитационный центр для несовершеннолетних» о признании недостоверными сведений в выписке ИЛС застрахованного лица по периоду работы в ГКСУСО «Волжский Социально—реабилитационный центр для несовершеннолетних» с "."..г. по "."..г., корректировке сведений и включении периода с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о понуждении включить в специальный стаж периодов работы с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью после корректировки и назначить досрочную страховую пенсию с "."..г. – не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований, поскольку сведения индивидуального лицевого счета являются достоверными и корректировке не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ГКСУСО «Волжский Социально—реабилитационный центр для несовершеннолетних» о признании недостоверными сведений в выписке ИЛС застрахованного лица по периоду работы в ГКСУСО «Волжский Социально—реабилитационный центр для несовершеннолетних» с "."..г. по "."..г., корректировке сведений и включении периода с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о понуждении включить в специальный стаж периодов работы с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью после корректировки и назначить досрочную страховую пенсию с "."..г. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: