Приговор № 1-260/2019 1-41/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-199/2019Тотемский районный суд (Вологодская область) - Уголовное №1-41/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тотьма 26 мая 2020 г. Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Линьковой Т.А., с участием государственного обвинителя Четверикова Ю.В., защитника адвоката Шихова В.В., представившего ордер № от 24.01.2020, при секретаре Корнеску Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 20.01.2014 Тотемским районным судом Вологодской области по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 20.06.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц; 02.04.2015 Тотемским районным судом Вологодской области по п. А, В ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 20.01.2014 общий срок 4 года лишения свободы, 04.12.2018 освобожден по отбытию наказания; 18.07.2019 Тотемским районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 27.11.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, неотбытая часть наказания – 4 месяца; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 11.09.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 04.12.2026, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23 часов до 06 часов ежедневно, запрета выезда за пределы г. Тотьма Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 15.12.2018. Несмотря на имеющиеся запреты, установленные решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2018 и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным 28.01.2019 о последствиях нарушения административного надзора и о последствиях несоблюдения наложенных на него судебным решением ограничений, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения. Так 17.06.2019 ФИО1 в 23 часа 14 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 19.06.2019 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 02.07.2019. 29.06.2019 ФИО1 в 00 часов 55 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 26.07.2019 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов, постановление вступило в законную силу 06.08.2019. 19.08.2019 ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, в виде запрета в период с 23 часов до 06 часов следующих суток пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес>, нарушил обязанность нахождения в указанном жилом помещении, что выразилось в том, что 19.08.2019 в 23 часа 08 минут находился в общественном месте у дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, сопряженное с нарушением ограничения, установленного ему административным надзором. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу 03.09.2019. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что он имеет не снятые, непогашенные судимости, решением Череповецкого районного суда в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, среди которых запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов утра. Он неоднократно нарушал указанный запрет, будучи осведомленным об ответственности за это. 19.08.2019 после 23 часов он был в подъезде своего дома, а не в квартире, сотрудникам полиции сказал, что ходил к друзьям в соседний дом. Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В. (т. 1 л.д. 48-50) следует, что она является инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Тотемскому району. С 28.01.2019 под административным надзором состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, административный надзор установлен ему решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2018 на 8 лет, то есть до 04.12.2026, среди прочих установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23 часов до 06 часов ежедневно. 28.01.2019 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет местом жительства ФИО1 указал адрес: <адрес>. Находясь под административным надзором, ФИО1 17.06.2019 в 23 часа 14 минут отсутствовал по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 19.06.2019 в виде ареста 10 суток, постановление вступило в законную силу 02.07.2019. 29.06.2019 ФИО1 в 00 часов 55 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 26.07.2019 в виде обязательных работ, постановление вступило в законную силу 06.08.2019. 19.08.2019 в 23 часа 08 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками ОМВД в общественном месте возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 21.08.2019 ФИО1 назначено наказание в виде ареста 3 суток, постановление вступило в законную силу 03.09.2019. Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С. (т. 1 л.д. 54-56) следует, что 19.08.2019 находился в составе автопатруля. В 23 часа 08 минут выдвинулись для проверки ФИО1 по месту жительства, ФИО1 был выявлен возле дома <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д. (т. 1 л.д. 51-53), следует, что 19.08.2019 находился в составе автопатруля, в 23 часа 08 минут выдвинулись для проверки ФИО1, состоящего под административным надзором. ФИО1 был выявлен возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно рапорту (т. 1 л.д. 2) № 2273 от 03.09.2019 установлено, что 19.08.2019 в 23 часа 08 минут ФИО1, состоящий под административным надзором, допустил неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасностью. Согласно решению Череповецкого районного суда Вологодской области от 04.12.2018, вступившему в законную силу 15.12.2018 (т. 1 л.д. 4-5), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, то есть по 04.12.2026, и административные ограничения в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23 часов до 06 часов. Согласно заключению (т. 1 л.д. 6) 28.01.2019 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Согласно графику прибытия и регистрационному листу (т. 1 л.д. 8-9) ФИО1 установлен день регистрации – каждый второй понедельник каждого месяца (если второй понедельник выпадает на выходной день, то явка переносится на следующий после него рабочий день). Согласно предупреждению (т. 1 л.д. 11-13) ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение требований административного надзора под роспись 28.01.2019. Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 19.06.2019, вступившему в законную силу 02.07.2019 (т. 1 л.д. 16), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 26.07.2019 (т. 1 л.д. 17), вступившему в законную силу 06.08.2019, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 21.08.2019 (т. 1 л.д. 18), вступившему в законную силу 03.09.2019, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что 19.08.2019 в 23 часа 08 минут находился в общественном месте у дома <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла объективное подтверждение, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Суд считает доказанной вину ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО1, показаниями свидетелей, решением суда об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, постановлениями мирового судьи о привлечении к административной ответственности, другими материалами дела в их совокупности, данные доказательства согласуются между собой и объективно дополняют другу друга. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести при наличии отягчающих наказание обстоятельств, поэтому оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в настоящем случае не имеется. ФИО1 неоднократно судим за преступления против собственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. ФИО1 под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, судим, не состоит на воинском учете, официально не трудоустроен. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 04.03.2020 № ФИО1 <данные изъяты> Поэтому суд в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 18.07.2019, и в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по указанному выше приговору. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ. Мера пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В порядке п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО1 подлежит направлению в колонию строгого режима, как мужчина при рецидиве преступлений, ранее отбывавший лишение свободы. Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат в виду его имущественной несостоятельности, вызванной отбытием наказания в местах лишения свободы. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 18.07.2019. В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично в размере 4 месяцев лишения свободы неотбытую часть наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 18.07.2019, окончательно определив ФИО1 к отбытию 9 месяцев лишения свободы. В порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 27.11.2019, окончательно определив 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 27.11.2019 с 13.05.2020 по 25.05.2020, а также время содержания под стражей с 27.11.2019 по 12.05.2020, с 26.05.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Тотемский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Т.А. Линькова Приговор обжалован. Оставлен без изменения. Вступил в законную силу 20.07.2020. Судья Т.А. Линькова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |