Приговор № 1-434/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-434/2025

УИД 11RS0001-01-2025-005850-19 Дело № 1-434/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 09 октября 2025 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Пивненко Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Журбенко Я.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ширяева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

...

...

осужденного:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором ... от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..., ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ....

Решением ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ** ** **, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за установленные пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного.

** ** ** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

** ** ** ФИО1, избравший своим местом фактического нахождения территорию ..., был поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, в тот же день ознакомлен с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и с графиком его явки на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ....

** ** ** 16:01 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение, не явившись на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., тем самым не исполнил обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** 16:01 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение, не явившись на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., тем самым не исполнил обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** 16:01 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение, не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., тем самым не исполнил обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** 16:01 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение, не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., тем самым не исполнил обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** 16:01 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение, не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., тем самым не исполнил обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** ФИО1 обратился в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением об избрании им с ** ** ** места жительства по адресу: ....

** ** ** ФИО1, избравший своим местом жительства адрес: ..., был повторно ознакомлен с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с графиком его явки на регистрацию отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ...

** ** ** ФИО1 обратился в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением об избрании им с ** ** ** места жительства по адресу: ..., при этом на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару поставлен не был в связи с тем, что по указанному адресу место жительства ФИО1 не подтвердилось.

** ** ** в 02:20 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе - без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., находясь при этом в ином месте на территории ..., в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** 17:01 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение, не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., тем самым не исполнил обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** 17:01 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение, не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., тем самым не исполнил обязанность в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** в 22:20 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе - без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., находясь при этом в ином месте на территории ..., в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ....

** ** ** в 23:20 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе - без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., находясь при этом около ..., при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком ....

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит оснований для признания ФИО1 невменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1, ранее судимый за преступление небольшой тяжести, по настоящему делу совершил одно умышленное оконченное преступление, относящее к категории небольшой тяжести.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – ...

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый был уличен в преступлении другими собранными по делу доказательствами, о данном преступлении было известно в ходе административных процедур, дознание располагало сведениями об обстоятельствах совершенного преступления. Преступление было раскрыто без участия ФИО1, который каких – либо новых и неизвестных обстоятельств не сообщал и иным образом содействия в раскрытии преступления и расследовании дела не оказывал. Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «...», ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы; менее строгий вид основного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что смягчающие обстоятельства в своей совокупности не уменьшают степень общественной опасности в том объеме, который свидетельствовал бы о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания лишения свободы. Суд учитывает совокупность данных о личности подсудимого, приходя к выводу о том, что он представляет общественную опасность и в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо отбывание наказания в виде лишения свободы.

Данные о личности подсудимого (состояние здоровья подсудимого, его материальное и семейное положение, возраст), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд учитывает и при определении срока наказания.

Поскольку преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено подсудимым до осуждения по приговору ... от ** ** **, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления и личность виновного, скрывавшегося от суда и исполнения наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору, с наказанием, назначенным приговором ... от ** ** **, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Оставить ФИО1 без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Исчислять срок основного наказания в виде лишения свободы со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок окончательного основного наказания в виде лишения свободы:

- полностью отбытое по приговору ... от ** ** ** наказание в виде принудительных работ сроком 6 месяцев, из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы;

- отбытое по приговору ... от ** ** ** наказание в виде принудительных работ, из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, с учетом зачета времени содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** по приговору от ** ** ** (из расчета день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ);

- время содержания ФИО5 под стражей по настоящему делу, то есть период с ** ** ** до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий М.С. Моисеев