Постановление № 5-70/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-70/2019Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-70/2019 по делу об административном правонарушении 21 января 2019 года г. Волгоград Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А., с участием правонарушителя ФИО1 иные данные, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 иные данные, иные данные, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Радеж», расположенном по адресу: адрес, совершил хищение товара, а именно: виски Чив Ригал 12 л. 40% 0,7 л., на сумму в размере иные данные. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что дата в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Радеж», расположенном по адресу: адрес, совершил хищение товара, а именно: виски Чив Ригал 12 л. 40% 0,7 л., на сумму в размере иные данные. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от дата № 326-ФЗ), мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Как установлено в судебном заседании, дата в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Радеж», расположенном по адресу: адрес, совершил хищение товара, а именно: виски Чив Ригал 12 л. 40% 0,7 л., на сумму в размере иные данные. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 номер от дата; - объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4; - отношением от дата; - справкой о стоимости похищенного имущества от дата; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством признается судом совершение им ранее аналогичного правонарушения. Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 иные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут дата. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд. Судья подпись Ж.А.Коновалова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Жанна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |