Приговор № 1-439/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-439/2018

№ 1-439/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 27 ноября 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Тележниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Ухты Беляева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Дзиковича В.А., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее не судимого,

по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО2, ранее не судимой,

по настоящему делу находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную организацию, а ФИО2 также совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58) и Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон). В соответствии со ст.4 Закона: азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; залом игровых автоматов является игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Указанным Законом установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр: деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям действующего законодательства; не допускается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом, в соответствии с которым на территории РФ проведение азартных игр разрешается в пяти игорных зонах, на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край и Калининградская область. Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Республики Коми, в том числе города Ухты Республики Коми, были запрещены.

В неустановленный период времени, но не позднее 01 января 2016 года, ФИО1, имея умысел на незаконное обогащение путем организации и проведения азартных игр на территории города Ухты Республики Коми, то есть на территории населенного пункта, не являющегося игорной зоной, разработал преступную схему осуществления незаконной игорной деятельности, согласно которой необходимо было приискать подходящее для размещения игрового оборудования помещение, приискать игровое оборудование, а также лиц, согласных за денежное вознаграждение вступить в совместный преступный сговор на совершение преступления, выступив, в том числе в качестве персонала, обслуживающего незаконный игровой клуб и занимающегося непосредственным проведением незаконной игровой деятельности в помещении игрового клуба.

Далее, ФИО1, в период времени с 01.09.2016 до 30.04.2017, более точный период времени не установлен, действуя умышленно, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, приискал нежилое помещение №...., находящееся в подвале дома, расположенного по адресу: ...., подходящее для размещения игрового клуба, оборудовав его мебелью достаточной для размещения посетителей (игроков), а также 24 игровыми автоматами, непосредственно предназначенными для осуществления незаконного игрового процесса, после чего приискал для обслуживания посетителей (игроков) игрового зала, а также оборудования находящегося в нем, ФИО2, ранее занимавшуюся проведением азартных игр и обслуживанием игровых клубов на территории г.Ухта Республики Коми и имеющей соответствующий опыт, которая желая получить денежное вознаграждение в виде части прибыли от незаконной деятельности, дала свое согласие на участие в совместном с ФИО1 совершении преступления, приняв на себя обязательство выполнять вышеуказанные функции, в том числе в качестве персонала, обслуживающего незаконный игровой клуб, тем самым вступив с ФИО1 в совместный преступный сговор на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, то есть в нарушение положений закона, а также Постановления Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 (в ред. от 23.12.2014) «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно и осознанно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, организовали игорное заведение на территории населенного пункта, не отнесенного к игровой зоне - города Ухты Республики Коми, в котором осуществляли деятельность по проведению азартных игр с использованием ранее приисканных 24 игровых автоматов.

ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение вышеуказанного совместного с ФИО1 преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении №...., находящимся в подвале дома, расположенного по адресу: ...., в период с 01.09.2016 до 30.04.2017, обеспечивала систематический доступ в незаконный игровой клуб игроков (клиентов), осуществляла посредством CMC-сообщений и телефонных звонков приглашение лиц, желающих посетить игровой клуб и поиграть в азартные игры, информировала их о правилах и условиях азартной игры и выплаты выигрыша, приводила игровое оборудование в работоспособное состояние, принимала от игроков денежные средства в виде ставок, зачисляла их на оборудование, осуществляла учет получаемых в виде ставок денежных средств, хранение выручки, полученной от проведения азартных игр, в целях дальнейшего ее распределения ФИО1, а также оплаты с иными лицами, привлекаемыми ФИО1 и ФИО2 для функционирования незаконной деятельности игорного клуба и осуществления его деятельности, а также поддерживала порядок в помещении игрового клуба и совместно и согласованно с ФИО1 предпринимала необходимые меры к конспирации указанной незаконной деятельности.

Далее, в период времени с 01.06.2017 по 01.09.2017, более точный период времени не установлен, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с целью конспирации дальнейшей деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, имея информацию из неустановленного источника о возможном пресечении сотрудниками правоохранительных органов его незаконной игорной деятельности в помещении по вышеуказанному адресу, приискал новое нежилое помещение комнат №.... расположенное по адресу: ...., подходящее для размещения игрового клуба, которое оборудовал мебелью, достаточной для размещения посетителей (игроков), предметами быта и в которое переместил из предыдущего игрового помещения 24 игровых автомата, а также приискал новое оборудование в виде 3 персональных электронных вычислительных машин (далее по тексту – ПЭВМ) и компьютера администратора, которые посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» были подключены посредством «Wi-Fi» роутера к удаленному серверу с установленным на нем программным обеспечением, аналогичным используемому в составе игровых автоматов (не предназначенном для использования на лотерейном, развлекательном или ином оборудовании, не являющемся игровым), непосредственно предназначенных для осуществления незаконного игрового процесса, тем самым, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и осознанно, организовали в нарушении вышеуказанных норм и положений законодательства Российской Федерации об игорной деятельности в Российской Федерации, новое игорное заведение на территории населенного пункта, не отнесенного к игровой зоне - города Ухты Республики Коми, в котором продолжили осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр на тех же условиях в новом помещении.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что планируемая им деятельность является незаконной, желая избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий, обеспечил конфиденциальность работы игорного заведения, а именно, при отсутствии вывески, обозначающей деятельность заведения, организовал прохождение посетителей в указанное заведение путем установки на входной двери заведения видеокамеры наружного наблюдения и запорного устройства, исключающего свободный доступ в заведение без согласия лица, проводившего незаконные азартные игры, то есть ФИО2, тем самым в полной мере создал условия для скрытого функционирования незаконного игорного заведения.

Таким образом, ФИО1, осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивая аренду помещения и услуги сети Интернет, принимая решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности.

В свою очередь, ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение вышеуказанного совместного с ФИО1 преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении по адресу: ...., в период с 01.09.2017 по 29.06.2018, обеспечивала систематический доступ в незаконный игровой клуб игроков (клиентов), осуществляла посредством CMC-сообщений и телефонных звонков приглашение лиц, желающих посетить игровой клуб и поиграть в азартные игры, информировала их о правилах и условиях азартной игры и выплаты выигрыша, приводила игровое оборудование в работоспособное состояние, принимала от игроков денежные средства в виде ставок, зачисляла их на оборудование, осуществляла учет получаемых в виде ставок денежных средств, хранение выручки, полученной от проведения азартных игр, в целях дальнейшего ее распределения ФИО1, а также оплаты с иными лицами, привлекаемыми ФИО1 и ФИО2 для функционирования незаконной деятельности игорного клуба и осуществления его деятельности, а также поддерживала порядок в помещении игрового клуба и совместно и согласованно с ФИО1 предпринимала необходимые меры к конспирации указанной незаконной деятельности.

Так, согласно определенных ФИО1 правил проведения азартных игр и принципа игры, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, действуя согласованно с ФИО1 и с согласия последнего, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.09.2017 до 29.06.2018, обеспечивала доступ в незаконный игровой клуб, расположенный по адресу: ...., ограниченное число постоянных посетителей (игроков), в том числе С.И., Р.Н., К.Н., Д.Ф., С.Ю., Т.А., С.В., М.Л., А.Р., которые с целью участия в азартных играх, с использованием оборудования, находящегося в вышеуказанном помещении, заключали основанное на риске (возможности потерять либо приумножить собственные денежные средства) устное соглашение с ФИО2, осуществляющей непосредственную организацию деятельности игорного клуба, в том числе выполняя роль администратора (далее – администратора), проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же средств связи, в том числе подвижной связи, предоставляя клиентам техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, в частности ресурсам достоверно не установленного программного обеспечения с азартными играми (с помощью клиентского приложения Win & Win Linux Edition), и фактически выступали их распространителями в отношении других лиц, при следующих обстоятельствах: клиент, желавший поиграть в азартные игры, в соответствии с правилами, установленными ФИО1, а ФИО2 согласно отведенной ей роли, с целью сокрытия от правоохранительных органах проведение данной незаконной деятельности, для допуска в помещение игрового зала, был обязан совершить звонок на номер мобильного телефона, находящегося у ФИО2, выступающей в роли администратора. При условии наличия номера клиента в списке контактов телефона, клиент допускался в игровой зал, где передавал определенную сумму денежных средств ФИО2 за предоставление услуги, служащие условием участия в азартной игре. Между клиентом и администратором в процессе передачи денежных средств достигалось устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в игровом зале. Данное соглашение было основано на риске, так как игрок может проиграть всю сумму денег. После этого, ФИО2, при выборе клиентом игрового оборудования, в том числе подключенного в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», а так же средства связи, в том числе подвижной связи, обеспечивала зачисление на специальный аккаунт (счет), либо на игровое оборудование, переданных ей денежных средств из расчета 1 рубль = 1 кредит (балл). После этого, клиент (участник азартной игры), используя клавиши клавиатуры игрового оборудования или компьютерную мышь ПЭВМ, подключенного в локальную сеть, информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет», а так же средства связи, в том числе подвижной связи, выбирая любую игру из имеющегося списка игр, непосредственно приступал к азартной игре. В каждом конкретном розыгрыше выпадала определенная комбинация данного игрового интерфейса, которая могла быть выигрышной, если совпадала с выбранным участником азартных игр до розыгрыша комбинацией, или проигрышной в случае их не совпадения, что наглядно отображалось на мониторе игрового оборудования, т.е. клиент, осуществляя игру, мог выиграть или проиграть в азартной игре. Выигрыш не зависел от игрока и определялся случайным образом программным обеспечением игрового оборудования, либо программным обеспечением ПЭВМ, находящимся на удаленном сервере путем передачи данных через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», а так же средства связи, в том числе подвижной связи. В случае выигрыша, сумма кредитов (баллов) увеличивалась в размере выбранной до розыгрыша участником азартных игр ставки, а в случае проигрыша, уменьшалась на размер данной ставки. Игрок, по своему усмотрению увеличивал сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег через администратора ранее указанным способом. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив ФИО2 денежные средства в неограниченном размере, как наличным способом, так и безналичным способом, путем перечисления денежных средств на номер телефона с синхронизированным к нему через услугу «Мобильный банк» расчетным счетом №...., ранее открытым по инициативе ФИО2 , с целью конспирации на имя Р.Н., и продолжить игру.

При обращении клиента к администратору незаконного игрового зала, последний лично выплачивал клиенту выигрыш в виде наличных денежных средств при наступлении результата, предусмотренного правилами азартной игры, достижение которого не зависит от искусства играющих клиентов.

В результате совершения совместных преступных действий за период времени с 01.09.2016 по 29.06.2018, ФИО1 и ФИО2, действовавших группой лиц по предварительному сговору, от незаконной игровой деятельности был получен преступный доход в размере не менее 3 000 000 рублей, являющийся крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, осознанно, совместно и согласованно друг с другом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, организовали игорное заведение на территории населенного пункта, не отнесенного к игровой зоне, а именно на территории города Ухты Республики Коми, в котором ФИО2 осуществляла деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также с использованием средств связи, в том числе подвижной связи, которое было подключено к удаленному серверу с предустановленном на нем программным обеспечением, аналогичным используемому в составе игровых автоматов (не предназначенном для использования на лотерейном, развлекательном или ином оборудовании, не являющемся игровым), то есть оказывала услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, то есть ФИО1 и ФИО2 совершил незаконную организацию, а ФИО2 и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в крупном размере.

29 июня 2018 года в 19 часов 45 минут организованная ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору и проводимая ФИО2 незаконная игорная деятельность в подвальном помещении по адресу: ...., была пресечена и прекращена сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и заявили, что согласны с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, своевременно, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 отнесено законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

При оглашении обвинения прокурор уточнил объем обвинения ФИО1, указав о необходимости исключения из его действий проведения азартных игр, поскольку вмененной органами предварительного расследования квалификацией в виде незаконной организации азартных игр его действия охватываются в полном объеме.

Поскольку при принятии данного решения прокурором не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, уточнение квалификации прокурором не ухудшает положение подсудимого, и не нарушает его право на защиту, прокурор действует в рамках представленных ему полномочий, поэтому принимается судом.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере; а действия ФИО2 по п. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых в редакции Федерального Закона №420-ФЗ, действовавшего на момент совершения преступления, поскольку действующая на момент вынесения приговора редакция закона ухудшает положение подсудимых и не может быть применена на основании ст.10 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности виновных, их состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление осуждённых, условия жизни их семей.

ФИО1 ранее не судим

ФИО2 ранее не судима .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, на основании ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Подсудимыми совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Несмотря на наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание способ совершения преступления и степень реализации преступных намерений, роль каждого из подсудимых в совершенном преступлении, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновных, считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и совместно проживающих с ними лиц, а также данных о возможности получения осужденными заработной платы. ФИО1 и ФИО2 трудоспособны и трудоустроены, имеют постоянный доход, иждивенцев не имеют, по своему возрасту и состоянию здоровья имеют возможность трудиться и получать доход.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76-2 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых и отсутствия необходимых условий для их применения, не имеется.

В отношении имущества, предметов приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения одного из преступлений, перечисленных в пункте «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного имущества невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

По смыслу ч.2 ст.104.2 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 14.06.2018 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили, каждый, преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.171-2 УК РФ. Сумма полученного преступного дохода от незаконной игровой деятельности составила не менее 3000 000 рублей и признается судом крупным размером. Данное преступление входит в перечень преступлений, перечисленных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В связи с этим, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать у подсудимых ФИО1 и ФИО2, и обратить в доход государства денежные средства, полученные в результате незаконной игровой деятельности, за вычетом изъятых денежных средств в ходе проведенного обыска, в солидарном порядке в размере 2948000 рублей.

В отношении денежных средств в размере 42300 рублей, 9100 рублей, 600 рублей, а всего 52000 рублей, изъятых в ходе обыска, принадлежащих подсудимому ФИО1 и полученных от незаконной игровой деятельности, суд принимает решение в соответствии с п. 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «б» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 22.12.2014 г. №-430-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 22.12.2014 г. №-430-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения.

На основании ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства у ФИО1 и ФИО2, каждого, денежные средства, соответствующие размеру полученного преступного дохода в размере 2948 000 рублей, от незаконной игровой деятельности в солидарном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст.389.7 УПК РФ. Согласно ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья С.Ф.Костич