Приговор № 1-83/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное <данные изъяты> Дело № 1-83/2017 Именем Российской Федерации город Ялуторовск 25 мая 2017 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., при секретаре судебного заседания Латыповой З.С., с участием: государственного обвинителя помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г., защитника адвоката Михайловой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, решил незаконно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для личного не медицинского потребления без цели последующего сбыта. С этой целью, ФИО1 пришел к участку местности, расположенному в 137 метрах северного направления от <адрес>, где нарвал в полиэтиленовый пакет верхушки растения конопли, осознавая, что в них содержится наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 в тот же день в вечернее время пришел в <адрес>, где путем переваривания растения конопли в масле умышленно незаконно изготовил не менее 16,07 граммов в высушенном до постоянной массы при температуре 110°-115° С виде наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), часть из которого потребил. Оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 16,07 граммов ФИО1 с целью личного не медицинского потребления без цели сбыта, стал умышленно незаконно хранить в полимерном пакете при себе до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 около <адрес> был задержан сотрудниками полиции МОМВД России «Ялуторовский» и в последуюшем доставлен в МОМВД РФ «Ялуторовский», расположенный по <адрес>, в <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 55 минут у него (ФИО1) в присутствии понятых был изъят полимерный пакет с незаконно изготовленным и хранившимся ФИО1 наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), отнесенное к наркотическим средствам, согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей на момент совершения преступления редакции). Масса изъятого наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 16,07 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник подсудимого адвокат Михайлова И.Н. поддержала ходатайство ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, полагая, что все требования ст.314 УПК РФ выполнены. Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ. <данные изъяты> В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, социально обустроен (имеет постоянное место жительства, семью), не состоит на учете у <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Дача ФИО1 признательных показаний как на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний на месте) так и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, его поведение до и после совершения преступления, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст.64 УК РФ, и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Между тем, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, состоящего в браке, трудоустроенного, поведение ФИО1 после совершения преступления, его раскаяние и наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но с возложением определенных обязанностей. При наличии ряда обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, а также продолжить профилактическое наблюдение у врача нарколога и выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 16,00 граммов, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-83/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |