Приговор № 1-502/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-502/2018

Дело № 1-502/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 07 ноября 2018 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

при секретаре Джулай Т.С.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Биробиджанского района ЕАО Ушаковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ванаковой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от 23.08.2018 НО Коллегии адвокатов «ЛИГА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с. <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 25.12.2007 Биробиджанским городским судом по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 23.06.2008 Биробиджанским городским судом по ч. 2 ст. 159, ст. 70 (приговор от 25.12.2007) УК РФ (с учётом кассационного определения суда ЕАО от 05.08.2008) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.06.2012 по отбытию срока наказания;

- 12.07.2018 Ленинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года ФИО1, находясь в лесном массиве в окрестностях с. Петровка Биробиджанского района, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 37,7 грамм, которое умышленно, незаконно без цели сбыта хранил в двух шприцах сначала при себе, затем на территории <адрес>, после при себе в автомобиле «<данные изъяты>», г/н № до момента сброса вышеуказанного наркотического средства при виде сотрудников полиции 15.06.2018 в 23 часа 15 минут в 1 км. от <адрес> ЕАО.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник подсудимого поддержал указанное ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ушакова Л.В. согласилась с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Собранными по делу доказательствами подтверждается обвинение, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 13.09.2018 у ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время выявлялись и выявляются признаки психического расстройства виде синдрома зависимости от каннабиоидов, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временного психического расстройства. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время он осознавал и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает гашишной наркоманией (т. 1 л.д. 175-176).

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов и поэтому с учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, заболевание в виде гашишной наркомании.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, вид которого согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, его категорию тяжести, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, и считает, что исправление осуждённого в данном случае может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества.

Вид исправительного учреждения подлежит определению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, а размер наказания - с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие приведённого отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 73 и ч.6 ст.15 УК РФ исключает возможность применения к ФИО1 условного осуждения, а также изменения категории преступления на более мягкую.

Вместе с тем, учитывая то, что смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления, суд признаёт их совокупность исключительной и считает возможным назначить ФИО1 наказание по правилам ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Ленинским районным судом ЕАО от 12.07.2018, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и по приговору от 12.07.2018.

В целях обеспечения исполнения приговора избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественные доказательства – 5 бумажных конвертов: со срезами с карманов одежды, смывами с кистей рук, контрольными тампонами; прозрачный полимерный пакет с находящимися в нём тремя бумажными бирками с нитями, пустым свёртком из бесцветного полимерного материала, двумя вскрытыми пустыми медицинскими шприцами, двумя ёмкостями из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса, остатком после экспертизы 37,3г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по ЕАО - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 12.07.2018 окончательно к отбытию ФИО1 определить 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07 ноября 2018 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 07.11.2018 по день вступления приговора суда в законную силу включительно, а так же период его содержания под стражей с 16.06.2018 по 11.07.2018 и с 12.07.2018 по день вступления приговора суда от 12.07.2018 в законную силу, то есть по 23.08.2018 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – 5 бумажных конвертов: со срезами с карманов одежды, смывами с кистей рук, контрольными тампонами; прозрачный полимерный пакет с находящимися в нём тремя бумажными бирками с нитями, пустым свёртком из бесцветного полимерного материала, двумя вскрытыми пустыми медицинскими шприцами, двумя ёмкостями из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса, остатком после экспертизы 37,3г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по ЕАО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья М.В. Цимарно