Приговор № 1-218/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-218/2025

№

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сочи 17 апреля 2025 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Колокольцевой П.Б., подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Шишковой В.П. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, являющейся <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ).

Так, ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанному закону гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан в принадлежащем ей жилом помещении при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 обратилась гражданка Республики Армения ФИО1 с просьбой о постановке ее, а также ее несовершеннолетнего ребенка – гражданку Республики Армения ФИО2 на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО3 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, прибыла в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, и заполнила уведомления о прибытии граждан Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которые внесла фиктивные данные о месте их регистрации по адресу: г<адрес>, в котором ФИО3 является собственником жилого помещения. Указанные уведомления ФИО3 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по вышеуказанному адресу. При этом ФИО3 достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному ей в уведомлениях адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось.

Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО3 нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО3, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ).

Так, ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанному закону гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан в принадлежащем ей жилом помещении при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 обратилась гражданка Республики Армения ФИО1 с просьбой о постановке ее, а также ее несовершенного летнего ребенка – гражданки Республики Армения ФИО2 на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО3 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, прибыла в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в городе Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, и заполнила уведомления о прибытии граждан Республики Армения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которые внесла фиктивные данные о месте их регистрации по адресу: <адрес>, в котором ФИО3 является собственником жилого помещения. Указанные уведомления ФИО3 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по вышеуказанному адресу: <адрес>. При этом ФИО3 достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному ей в уведомлениях адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось.

Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО3 нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласна.

Защитник подсудимой поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой правильно квалифицированы органом дознания и обвинением, в связи с чем суд считает вину подсудимой в совершении всех инкриминируемых ей преступлений полностью и объективно доказанной и квалифицирует ее действия:

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит, учитывая ее поведение в ходе судебного заседания, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО3

В соответствии с редакцией Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе в ст. 322.3 УК РФ. Согласно действующей редакции фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Таким образом, учитывая, что инкриминируемые ФИО3 два преступления по ст. 322.3 УК РФ совершены в период действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей двух умышленных преступлений против порядка управления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; данные о ее личности (ранее <данные изъяты>), условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (<данные изъяты>), возраст (<данные изъяты>), влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни и жизни ее семьи.

По всем преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (а именно, оказание ФИО3 мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов, выразившихся в снятии с регистрационного учета иностранных граждан, фиктивно ею поставленных по месту пребывания в РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено (по всем преступлениям).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, отсутствие судимости, совершение преступлений впервые, возраст (является <данные изъяты>, <данные изъяты> (по всем преступлениям).

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой ФИО3 наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить за совершенные преступления наказание в виде штрафа, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для исправления осужденной в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции ее от общества, которое надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер назначаемого штрафа ФИО3 за каждое преступление определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода с учетом ее возраста, наличия иждивенцев. При этом оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере пенсии за один месяц в размере девяти тысяч шестьсот рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ), (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере пенсии за один месяц в размере девяти тысяч шестьсот рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере пенсии за один месяц и две недели в размере четырнадцати тысяч четыреста рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- заверенные сведения из ГИС миграционного учета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан ФИО1, ФИО2, заверенные светокопии отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН №, ОКТМО №, ОКПО №, ОГРН №, КПП №, БИК №, л/счет №, наименование банка – Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счета банка (ЕКС) №, номер счета получателя платежа (казначейский счет) №, КБК №, УИН №.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденная в случае обжалования приговора суда вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Мартыненко