Приговор № 1-22/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-22/2018Сладковский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 13 июля 2018 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего Бутакова А.Г., при секретаре Алешиной М.И., а так же с участием: государственного обвинителя Жилина А.Н., адвоката Хайдарова Б.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-22/2018 в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 10.08.2010 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 ( девяти ) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, условно досрочно освободившегося 27.07.2016 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.07.2016 года на срок 2 ( два ) года 9 ( девять ) месяцев 6 ( шесть ) дней, копию обвинительного заключения получившего 7.06.2018 года, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, 27.03.2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на участке местности, расположенном в ограде домовладения <данные изъяты> по ул. Гурьева с. Сладково Сладковского района Тюменской области, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, незаконно, для собственного потребления, без цели сбыта, с целью незаконного изготовления наркотического средства - гашишного масла, для использования в качестве ингредиента, при изготовлении вышеуказанного наркотического средства, произвел сбор фрагментов боковых, верхушечных стеблей, листьев, соцветий дикорастущих кустов растения конопля, которые являются наркотическим средством - марихуана, в высушенном до постоянной массы виде 102,81 грамма, которые поместил в заранее взятый им с собой для этой цели полимерный пакет. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации » - Марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации »: наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде в 102,81 грамма, относится к крупному размеру. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства – гашишное масло, ФИО1, 27.03.2018 года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут, находясь в помещении кухни вышеуказанного домовладения, не имея специального разрешения, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, из имеющегося у него наркотического средства марихуана, стал изготавливать наркотическое средство - гашишное масло, а именно: включил газовую плитку, поставил на нее металлическую емкость, в которую поместил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства марихуана, залил содержимое емкости молоком, после чего начал доводить до кипения данную массу, образовавшуюся из молока и вышеуказанных частей растений конопли, несколько раз перемешал содержимое металлической емкости столовой ложкой и таким образом, в результате выпаривания, незаконно изготовил вещество, являющееся наркотическим средством – гашишное масло, в пересчете в высушенном до постоянной массы виде 33 грамма. Часть незаконно изготовленного наркотического средства марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде 102,81 грамма, ФИО1, перенес за домовладение <данные изъяты> по ул. Гурьева с.Сладково Сладковского района Тюменской области, где продолжил его незаконно хранить. 27.03.2018 года в 17 часов 40 минут сотрудниками ОП № 4 МО МВД России « Ишимский » были обнаружены, наркотическое средства - марихуана, в высушенном до постоянной массы виде 102,81 грамм, а так же наркотическое средство - гашишное масло в высушенном до постоянной массы виде 33 грамма, незаконно хранимые ФИО1, которые 27.03.2018 года, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 45 минут, были изъяты сотрудниками полиции у ФИО1, в установленном законом порядке. Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации » - Гашишное масло относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации » - гашишное масло является наркотическим средством, масса которого в высушенном до постоянной массы виде, свыше 5 ( пяти ) грамм, относится к крупному размеру. В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем, подсудимый ФИО1, заявил суду, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении и полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый ФИО1, поддержал в полном объеме. Данное ходатайство им было заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ. Ходатайство подсудимого ФИО1, согласовано с его защитником - с адвокатом Хайдаровым Б.М. Государственный обвинитель Жилин А.Н., в судебном заседании, подтвердили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что есть все основания, для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания, были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО1: заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов ( л.д. 94-95 ), копия паспорта ( л.д. 166 ), копия справки об инвалидности ( л.д. 167-168 ), бытовая характеристика ( л.д. 170 ), выписка из похозяйственной книги ( л.д. 171 ), характеристика от начальника ОУУП и ПДН ( л.д. 172 ), информация отдела по работе с территорией Сладковского сельского поселения администрации Сладковского муниципального района Тюменской области ( л.д. 174 ), выписка из Росреестра ( л.д. 175 ), справки о проверке по « Д » учету ( л.д. 177 ), справка о размере получаемой пенсии ( л.д. 179 ), справка военного комиссариата ( л.д. 181 ), требование о судимостях ( л.д. 182-183 ), справка по лицу из ИБД ОП ( л.д. 184-199 ), приговор суда ( л.д. 202-210 ), постановление суда ( л.д. 211-214 ), справка об освобождении ( л.д. 216), справка УИИ ( л.д. 218 ). Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Назначая наказание подсудимому ФИО1, за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( совершено умышленное тяжкое преступление ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а так же то обстоятельство, что подсудимый семьи не имеет. Подсудимый ФИО1, вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, прямо предусмотренное п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. Суд установил обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1, предусмотренное п. « а » ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. Так ФИО1 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления против жизни человека по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 10.08.2010 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 ( девяти ) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, условно досрочно освободившегося 27.07.2016 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.07.2016 года на срок 2 ( два ) года 9 ( девять ) месяцев 6 ( шесть ) дней, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, тем самым допустил опасный рецидив преступлений ( п. « б » ч. 2 ст. 18 УК РФ ). Суд при назначении наказания подсудимому ФИО1, за совершенное преступление, учитывает и то обстоятельство, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому ФИО1, за совершенное им преступление, в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд не находит каких либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд так же не нашел оснований, для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - отягчающим обстоятельством, того обстоятельства, что ФИО1, в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного ФИО1, оно не может являться таковым, в данном конкретном случае. Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, влияния наказания на его исправление, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому ФИО1, за совершенное им преступление, реальное наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку законных оснований, для применения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, суд не усматривает, так как последний допустил опасный рецидив преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ – суд так же не установил, в тоже время считает возможным, не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и в виде ограничения свободы, поскольку основного вида наказания в виде лишения свободы, для исправления ФИО1, будет вполне достаточно. Поскольку ФИО1 совершил преступление в период срока на который он был условно досрочно освобожден по названному приговору суда, то окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст. ст. 79, 70 УК РФ - условное досрочное освобождение на срок 2 ( два ) года 9 ( девять ) месяцев 6 ( шесть ) дней по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 10.08.2010 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ - отменить, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, а именно к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 10.08.2010 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. « в » УК РФ – ФИО1 необходимо назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство – гашишное масло массой 32,73 грамма, наркотическое средство – марихуана массой 102,54 грамма, полимерная тарелка, полимерный пакет, металлическая ложка, металлическая емкость, пакет из-под молока « Ситниковское », стеклянная банка с металлической крышкой, фрагмент белой материи - подлежат уничтожению. В целях обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная мера пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора суда в законную силу, подлежит изменению на заключение под стражей. ФИО1 необходимо заключить под стражу в зале суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в 3 ( три ) года 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с п. « в » ч. 7 ст. 79 УК РФ - отменить условно досрочное освобождение ФИО1 на срок 2 ( два ) года 9 ( девять ) месяцев 6 ( шесть ) дней по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 10.08.2010 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, а именно к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 10.08.2010 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в 4 ( четыре ) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора суда в законную силу, изменить, на заключение под стражей. ФИО1 заключить под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13 июля 2018 года. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое средство – гашишное масло массой 32,73 грамма, наркотическое средство – марихуана массой 102,54 грамма, полимерную тарелку, полимерный пакет, металлическую ложку, металлическую емкость, пакет из-под молока « Ситниковское », стеклянную банку с металлической крышкой, фрагмент белой материи - уничтожить. Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы ( внесения представления ), через Сладковский районный суд Тюменской области, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ( получения ) копии приговора суда. Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ». Председательствующий Бутаков А.Г. Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |